
在创建SemiWiki之前,我在整个职业生涯中都与Arm进行了不同程度的业务往来。SemiWiki还出版了有关Arm的权威著作:“ Mobile Unleashed ”,深入介绍了Arm和顶级SoC公司(高通,苹果和三星)的历史。
以我的专家观点来看,软银对Arm的收购具有破坏性,但最终是半导体行业的失败。软银对Arm进行了大量投资,但未能在如此多元化的公司保护下实现合理的盈利。
需要明确的是,Arm一直是并且永远是传奇,但是人工智能和HPC(云)市场对于推动半导体向前发展至关重要。不幸的是,经过10多年的投资和数十亿美元的投资,Arm并不是HPC市场的参与者,而AI的边缘和云必须紧密结合,这让我们来到了英伟达(NVDA.US)收购。
我对英伟达也很了解,对黄仁勋也很敬重,事实上,我从来不会赌他和他的团队输。英伟达对Arm的收购肯定会带来颠覆性的影响,也可能给半导体行业带来巨大的好处,因此它绝对值得进一步讨论。
以下是我到目前为止收集到的谈话要点:
一、这项交易有意义吗?
对于使用市盈率接近记录的股票的英伟达,这是一种无需花费大量实际资金就可以将图形和AI扩展到通用计算的方法。鉴于此,400亿美元的价格标签更接近于270亿美元的真实货币。
英伟达已经实现了两位数的数据中心渗透率。显而易见的下一步将是取代更多以英特尔为主的基础架构。
成功构建基于ARM的通用服务器是一条可行的途径。许多人尝试过,例如Calxeda,AMCC,高通等,到目前为止都没有成功。
IT专业人员将抵制来自Intel或Intel / AMD基础架构的更改,因此通往软件兼容性的途径尚不清楚。
但是,它的确为英伟达提供了一种从专用AI / ML HPC转移到接管更多I / O处理的方法,而I / O处理现在使英伟达服务器前端采用Intel / AMD。
大多数用户希望看到对英特尔的更多竞争。
AMD最近通过台积电(TSM.US)获得的处理优势是一个开始,但全世界都希望有更多的参与者。
另一个潜在的优势是它为英伟达在ARM主导的许多应用领域(尤其是移动通信,占半导体收入的40%)中建立的关系建立。
由于使用数据可能会从英伟达访问中被禁运,因此ARM提供给英伟达的见解可能会受到限制。
二、交易是否会通过反托拉斯限制来实现?
估计范围为50%-80%的概率。
没有阻止它的合法方法,但是有政治原因。
对于欧洲来说,他们失去了成为全球半导体产业驱动力的另一希望,但作为ARM的拥有者,美国仅比日本适度地令人反感。
对于英国来说,也是如此,但他们也有软银的承诺,例如,在软银收购ARM后的五年内,在英国额外雇用了约2500名员工;将总部设在英国;等等。英伟达显然愿意兑现这些承诺。
对于中国而言,它作为杠杆点比阻止交易更有用。批准谈判可以解决Allen Wu首席执行官的争议,并赋予ARM中国更大的自主权。
尽管中国完全致力于以牺牲ARM为代价来致力于RISC-V标准化,但他们需要支持基于ARM的现有设计,并为RISC-V产品和基础架构不够强大的应用留出选择余地。
对于美国来说,政治可能会干预,但是,如果这通过FTC的正常程序进行,那么很难看出它是如何被拒绝的。
从积极的方面来看,如果单个或合并的实体在规定的竞争领域中超过40%的市场份额,则反托拉斯限制的触发点是。政治影响定义区域的定义。
如果定义的区域是通用计算,则英伟达 / ARM远远落后于竞争产品,因此批准将增强竞争能力。
如果定义的区域是图形芯片,则该事务将为ARM MALI图形IP系列引发一个非常适度的标志。如果有必要,英伟达可能愿意剥离MALI,并删除该标志。
在交易的不利方面,FTC通常会听取客户(而不是竞争对手)的声音。苹果,高通,博通等在反对交易中是统一的。
这可能需要英伟达做出一些承诺,以维持独立性和开放性。他们说他们愿意这样做。
假设英伟达遵守,收购的优势就会减少。
此外,就开放性而言,英伟达被认为与ARM相反。这应该增加与FTC讨论的情绪。
三、如果交易成功,未来半导体行业将如何变化?
除非英伟达成功开发出基于ARM的通用Intel兼容服务器,否则答案是“不是那么多”。
自从软银收购英伟达以来,ARM的增长一直受到阻碍。
此外,像高通,三星,MediaTek等主要SoC客户可能对基于ARM的新设计越来越持怀疑态度,并将尝试找到使用RISC-V的方法。
同时,中国最终提高RISC-V普及率的途径未变,将成为国家半导体独立战略的一部分。
英伟达增加了20亿美元的收入(没有COGS,但有大量的研发费用)和可视性,这是这家领先的非内存半导体公司在收入方面的另一个潜在挑战者。
结语
鉴于半导体收购的步伐和HPC至上的竞争,我预计在不久的将来会有更多的交易,但可能不会像这次交易那样具有破坏性。英伟达是AI先驱(芯片和生态系统),并且是HPC市场的活跃参与者。Arm在边缘计算领域占据主导地位,并掌握了以客户为中心的商业模式,这种模式将超越英伟达 AI,在世界各地的数千家公司中占据主导地位。
绝对地说,这次收购具有1+1=3的价值主张。
(编辑:陈秋达)