递交招股书后，云知声被科大讯飞质疑虚假披露…

都说同行是冤家，眼下正上演冤家大戏的是人工智能语音领域的科大讯飞和云知声。

近日，拟IPO公司云知声在招股书中关于市场地位描述被科大讯飞质疑，其科创板信息披露真实性存疑。

这事儿真挺新鲜，科大讯飞也算得上是“坦荡”，举报不避仇。不过历史上科大讯飞被曝光多次造假事件，比如台前机器在翻译，后台双簧同声传译……

所以本次科大讯飞指云知声的新闻出来后，各网站评论区很热闹，有网友说，科大讯飞此举是为了证明，造假的不止老子一个。还有网友说，可见智能语音领域造假泛滥。

这件事情是酱紫滴，云知声于11月3日向科创板正式递交了招股书，拟科创板上市。招股书报表显示，2020年第一季度，云知声实现2345.85万主营业收入，较上年同期下降46.44%，过去三年半里累计亏损高达7.9亿元。

云知声还存在客商一体，且较为依赖关联方世贸集团及其关联方情形；与此同时，公司产品收入波动性较大，其盈利稳定性存疑。

云知声公司称作为率先进入智慧生活和智慧医疗领域的人工智能语音公司之一，凭借先进的技术、优良的产品和卓越的客户服务能力，获得了行业内众多客户的高度认可，市场份额位列第一；在智慧生活的子领域——白电市场，根据灼识咨询研究数据，公司通过与格力等白电巨头合作，市场占有率高达 70%；在智慧医疗领域，公司语音病历录入系统优势地位显著，市场占有率高达 70%，病历质控系统逐渐发力， 目前市场占有率约 30%；公司智慧医疗类产品已在北京协和医院等近百家三甲医院中上线使用。

对此，科大讯飞在互动易上以三大理由质疑云知声市场地位虚假描述。

12月11日，有投资者在互动易提问科大讯飞董秘，“云知声在招股说明书中称其语音病历市场占有率高达70%，请问医疗是科大讯飞的战略方向，为什么会被云知声反超，难道讯飞也放弃了这块业务吗？希望公司能对投资者负责，如实披露具体信息。谢谢。”

12月13日晚间，科大讯飞在互动易称云知声关于其语音病历市场占有率高达70%的表述严重失实。其理由如下：

理由一，从覆盖医院数量的维度来看，根据云知声近四年语音病历相关的应用数据，其在2017年12月31日、2018年12月31日、2019年12月31日和2020年6月30日累计医院客户数量分别为10、36、91和112家，而同期科大讯飞语音病历累计医院客户数量分别为11、77、264和489家。从双方截止2020年6月30日累计覆盖医院数量对比，云知声仅为科大讯飞的22.90%。

理由二，从收入维度进一步验证，根据云知声近四期语音病历相关的收入金额，云知声在2017年12月31日、2018年12月31日、2019年12月31日和2020年6月30日智能语音病历收入分别为170.96、926.39、1628.91和895.48万元，而同期讯飞智能语音病历相关收入分别为664.28、2937.27、3554.48和3571.11万元。云知声2020年1-6月在语音病历方面的营收仅仅为科大讯飞的25.08%。

理由三，科大讯飞除了上述基于私有云方式的智能语音病历系统的销售外，还以公有云方式为医疗领域提供智能语音病历模块，服务于好大夫在线、有来医生、牙医管家等互联网医疗公司，应用场景覆盖了智能导诊、智能语音随访系统等业务，上述销售收入未纳入语音电子病历的统计。如果科大讯飞将上述生态厂商的智能语音病历收入纳入统计，云知声语音病历的市场占有率将进一步降低。此外，除了语音病历使用场景，科大讯飞智能语音技术还在慢病随访、慢病管理等领域进行全面布局，并已形成了规模化应用的案例。

综上，科大讯飞表示在医疗领域的智能语音应用，无论是在深度、广度还是营收规模上，均远超云知声。云知声在其招股说明书中表述的其在医疗市场占有率70%的表述，严重与事实不符。

不得不说，科大讯飞的回复称得上是有理有据，同行果然彼此了解。想必那位提问的投资者也没想到，自己不仅被董秘办翻了牌子，而且还被回复了一篇洋洋洒洒的雄文。

发稿前，云知声并未针对此事进行回应，但正值A股对虚假陈述严打时期，其IPO或因此横生波折。