刘玥律师：尊重版权音乐才有未来

尊重版权才是对音乐人权益的根本保障

鬼吹灯系列又一次被全网关注。这次是因电影《九层妖塔》未经授权使用了台湾著名音乐人陈彼得的音乐作品《迟到》而引发的音乐维权诉讼案终审判决。随着历时3年多的维权结果的到来，《九层妖塔》又一次被推上了舆论风口，同时也再次将知识产权保护带入大众视野。

近年来国内涉及音乐版权的诉讼案件不断增长，一方面是大众对于知识产权保护意识不断觉醒，另外一方面则是音乐侵权案件爆炸式增长。

裁判文书网信息显示，2014年与音乐有关的裁判文书共1.56万件，此后5年时间，与音乐有关的文书快速增至2019年的6.56万件。历年的案件中，主要涉及的是侵犯著作权，相关案件高达17.5万件。

裁判文书网公布的只是音乐版权纠纷案中的一部分，此外，还有大量案件并未走到判决程序，而是直接进行和解或者是音乐人疏于维权不了了之，因此，实际发生的音乐版权纠纷可能更多。

对于广大音乐人而言，如果音乐版权得不到尊重和保护，那么他们的根本权益就无法得到保障。

一分十二秒获赔三十万

陈彼得的遭遇仅仅是众多音乐人当中的一个缩影。30多年来，众多歌星翻唱他的歌曲甚至进行商业运作，很多都未获得其授权。而这一次他选择通过司法诉讼方式维护自己的合法权益。

据了解，本案非常复杂，争议点颇多，双方光交换质证的证据材料就达上千页之多。基于对案件的重视，陈彼得委托了资深的知识产权律师，北京市大器律师事务所刘玥律师代为维权。

行业人士表示，音乐侵权类案件存在着维权成本高、赔偿数额较低，赔偿标准不清晰等特点，一般的音乐人很难遇到像刘玥律师这样资深专业的知识产品律师，很多音乐人就算诉讼成功，往往获得的赔偿额较低，甚至有些只能获得1000元-2000左右的赔偿。而像陈彼得音乐作品被侵权一分十二秒能获赔30万的，还是非常少见。

刘玥律师在接受采访时，对音乐作品侵权案件的判赔标准进行了详细介绍。刘玥律师认为一个音乐作品侵权案件的赔偿数额，取决于多种因素，是包括但不限于被侵权作品以及侵权作品的影响力或知名度、侵权行为的方式以及恶劣程度、作品许可使用的付费标准、侵权作品的获益程度、侵权人的主观恶意程度等等多种因素及维度综合考量的结果。还需要当事人或其律师从各种途径收集整理证据，厘清其中的法律关系及法律适用，才有可能取得较为理想的诉讼结果。

北京市大器律师事务所是一家享有声誉的以公司业务以及知识产权业务为核心业务的律师事务所，其服务了众多的知名高科技企业以及文体娱乐企业。刘玥律师是公司业务以及知识产权领域的专家型律师，尤其在知识产权领域颇有建树，是中国法学会知识产权法学研究会委员、中华全国律师协会知识产权专业委员会委员。除了陈彼得之外，刘玥律师为包括艺术家毛栗子、王济达，演员李易峰、蒋劲夫，导演王宁、谭锐铭等众多文化艺术领域等知名人士提供过法律服务。委托了专业的律师代为诉讼，这或许是陈彼得案取得胜诉结果的重要原因之一。

目前，国内知识产权法规正逐步完善，今年6月，修改后的《著作权法》将开始实施，其中多个条款或将对国内音乐市场的规范发展产生促进作用。希望未来，像陈彼得这样不得不拿起法律武器的案件会越来越少，直至不再发生。文章来源：慧聪网

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。