张维迎:最后大企业基本上都会死掉,因为他们无法颠覆自己
财经
财经 > 财经原创 > 正文

张维迎:最后大企业基本上都会死掉,因为他们无法颠覆自己

自动播放

纵观历史,三次工业革命推动了人类过去250多年的经济增长,而每一次的产业革命都离不开科技的创新发展。如今,“创新”一词高频出现于各类语言环境之中,但我们真的理解它吗?

近日,凤凰网财经策划发起了一场《创新圆桌对话》,邀请南方科技大学创新创业学院院长、澳大利亚国家工程院外籍院长刘科作为主持人,与中国上市公司协会会长、中国企业改革与发展研究会会长宋志平,著名经济学家、北京大学国家发展研究院教授张维迎展开了一场思想碰撞的对话。

张维迎在对话中表示,大企业是不可能做出颠覆性创新的。“这就是最后为什么大企业要死掉,因为它的体制和思维都会局限在那里。新企业他一定会从另外一个角度去颠覆你,因为你自己颠覆不了自己。”

张维迎:最后大企业基本上都会死掉,因为他们无法颠覆自己

以下内容节选自草根创业者VS巨头企业 到底谁最可能做出颠覆性创新!|巅峰对话

张维迎:

集成创新当然很重要,而且中国不少企业恰恰靠这个集成,但如果大家都搞集成创新的话,那集谁的成?没成可集了。创新一定是分散化的,八仙过海,各显神通,所以我在最近不断重复这句话,只有八仙过海,各显神通的体制,这才是创新的体制。

不偏执的人,某种意义上就不可能真正去创新,如果你随大流,那就不是企业家。我研究的所有例子全是这样,无一例外。大部分创新的人,一开始追求创新,别人都说他是疯子,神经有问题。最具有创新精神的人,一旦把他作为标杆,都按他的方式做,那就不叫创新了。创新就是跟大部分人做的不一样。

这就是最后为什么大企业要死掉,它不可能从事颠覆性创新,因为它的体制和思维都会局限在那里。最后大企业基本上都会死掉,因为新的人他一定从另外一个角度来去颠覆你,你自己颠覆不了自己。我根本不担心垄断,只要有企业家精神,就不会垄断,因为企业家精神就是不被人替代。所以这个意义上就是说打破垄断的最好方式是创新,所以让人们有一种自由发挥才能的创新的体制,这才是最好的体制,而不是我们脑子里事先规定好,能做什么,不能做什么。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载