区域化的全球化到来？樊纲：供应链分散化是普遍诉求|凤凰《封面》

迈入“十四五”规划的开局之年，站在新的历史起点上，凤凰网财经《封面》特别推出两会特辑，与多位专家、学者共话新时期的经济形式与社会发展，共同回顾疫情常态化下的经济发展，展望步入新发展格局下的中国未来。

以下内容节选自樊纲：解决科技“卡脖子”要统筹思考 谨防“科技烂尾楼” |凤凰《封面》

嘉宾：中国经济体制改革研究会副会长、中国（深圳）综合开发研究院院长樊纲

《封面》：新冠疫情下，美国新任总统上台之后我们所面临的全球化已经不再是以前的全球化了，这是否代表只能是适度甚至有限的全球化？

樊纲：我倒不认为它是适度和有限的，它是一种再全球化，或者是一种叫做区域化的全球化。

第一波疫情的时候武汉封城，那时候一些国家在说“去中国化”，这和美国的“去中国化”不一样。美国的“去中国化”完全是政治目的，其他一些国家则是“中国+1”，就是说在中国已有工厂的情况下，再建新的生产力不选在中国了，这样中国仍然是他们主要说我供应源，同时也有其他的供给源可以利用。

但因为各国现在还没有复产复工，所以这种趋势还没有显现出来，需求还是得跑到我们这里。

但从长远看，各国都会有这样的诉求，我们也有这样的诉求，我们的供应链也需要分散化，在国际上分散化，区域内部也需要分散化，这是一个普遍的诉求。

这种更加区域化的全球化，我觉得是全球化的2.0版。过去产业链过度集中在某一个国家的情况现在可能更分散了，分散到各个区域里面。

《封面》：在新的国际循环中，我们一是选择伙伴的多元化，二要更关注亚洲区域？

樊纲：也是，也不是。我们同样可以参加其它区域的体系，到欧洲、北非、美洲、南美、北美都可以去，所以中国的企业不需要缩到亚太，亚太是我们的大本营我们要好好发展，同时我们也可以全球布局。

《封面》：能往外走还是往外走？

樊纲：还是往外走。现在大家都说全球化会不会倒退？我说全球化不会倒退，全球化会继续下去，因为全球化的原动力没有变。虽然西方政客反对中国反对全球化，可这些美国公司CEO不还是天天看着地球仪，在全世界布局。

现在我们发展中国家都支持全球化。大家通过中国的例子，通过印度的例子等等，看到了全球化能给发展中国家带来机会，推动全球化的动力并没有少，可能比以前更大了。

所以不要觉得全球化受阻了，我们仍然要有全球化的眼光布局我们未来的发展，我们企业仍然立足全球的资源配置更好地发展自己。

《封面》：我们在双循环的格局下怎么更好地发展全球化？

樊纲：包括怎么利用好那些国家的法律、怎么维护我们自己的权益，这些都是需要学习的。我一直讲我们是后发国家，后发国家就要发挥后发的优势，后发的优势说到底是学习。中国人善于学习，发挥这个最大的优势，让我们能够在国际上做得更好。