美国纽约大学教授:比特币不是一种有意义的货币 内在价值为0
财经
财经 > 国际 > 正文

美国纽约大学教授:比特币不是一种有意义的货币 内在价值为0

凤凰网财经讯 3月20日中国发展高层论坛2021在北京开幕,本届论坛主题为“迈上现代化新征程的中国”,凤凰网财经全程报道。在“数字货币的前景”分论坛中,美国纽约大学教授、鲁比尼宏观研究公司主席、首席执行官鲁里埃尔·鲁比尼出席论坛并发言。

鲁里埃尔·鲁比尼表示,央行数字货币的创新之处在于可以使用数字形式的储备和央行以及其他银行进行交易,而且原则上每一个家庭、每一个企业、每一个非政府组织、每一个非营利组织、每一个银行都可以这样做,因此可以不用银行的储蓄,甚至不需要用支付宝,就可以直接用数字货币的形式进行交易。

鲁里埃尔·鲁比尼认为,央行的数字货币将会在事实上颠覆目前基于货币储蓄的银行体系。从效果上来讲,新的央行数字货币的体系将会主导现在的整个银行货币储备体系,取代以前的传统形式。不管借贷、抵押,不管长期的、短期的,都可以被数字货币所取代。

鲁里埃尔·鲁比尼表示,加密货币例如比特币没有货币的特征,没有单位价值,而且在支付方面没有规模优势和效应,也没有跟一篮子等类似商品进行挂钩,因此加密货币虽然是一种支付方式,但并不是一种有意义的货币,而且价值可能在一夜之间就蒸发很多。

因此鲁里埃尔·鲁比尼认为,加密货币如比特币的价值虽然在上升,但是本身并不是一种有价值的资产,不能被看作股权、债券、房产、黄金等有内在价值的东西,在鲁里埃尔·鲁比尼看来,加密货币的内在价值是0。

以下为鲁里埃尔·鲁比尼发言全文:

大家好!很高兴回到发展论坛,我想跟大家分享一下关于央行数字货币的观点,当然,现在中国、瑞典、欧元区都在进行数字货币的转型,像瑞典这样的国家也在使用一些App来进行交易,中国在一些城市也开始使用数字货币了。这样的情况在欧元区并不是非常普遍,但是欧盟也在未来几年计划进行数字货币的转型,因此这是一个国际潮流,甚至美国的美联储现在也在思考是不是要效仿像中国央行的一些做法,因为现在美国其实在这方面有一些落后了。

我想说央行数字货币,其实它的创新之处并不是一个数字交易的系统,因为现在我们其实有了很多的这种线上交易的系统存在。甚至像央行的一些储备货币都是以数字的形式存在的,还有像支付宝、微信,肯尼亚、非洲、印度也有一些相关的App,让大家进行数字货币的交易,也可以用手机进行数字交易。今天纸币、硬币,只有这些才不是数字形式的。

所以,央行的数字货币创新之处在哪里呢?它的创新之处是说你可以使用你的数字形式的储备和央行以及其他的银行进行交易,而且原则上每一个家庭、每一个企业、每一个非政府组织、每一个非营利组织、每一个银行都可以这样做,因此你可能就不用银行的储蓄,你甚至不需要用像支付宝这样的形式来进行交易,你就可以直接用这个数字货币的形式进行交易。所以它就可以成为所有体系的一个储备形式。

基于它的设计,它可能随着时间的推移,使主导其他所有的这种货币的储备形式(包括支付宝、微信、银行储蓄账户),它会代替所有其他的这些形式。因此今天私人的储蓄可以通过数字货币的形式来进行交易,因为现在支付宝等等是没有办法和你的银行账户完全独立的,但是现在如果我们有了央行的数字货币的话,你就可以有一个单独的数字支付体系,当然我们也需要注意要进行犯罪的打击,不能让这样的工具落入到犯罪分子的手里。

关于央行的数字货币至关重要的一点就是,它将会在事实上颠覆目前的基于货币储蓄的银行体系。从效果上来讲,新的央行数字货币的体系将会主导现在的整个银行货币储备体系,取代以前的传统形式。不管借贷、抵押,不管它是长期的、短期的,它都可以被数字货币所取代,都可以通过数字货币来实现。

我们的问题也就是我们需要思考,我们如何从一个体系过渡到另外一个体系,同时在这个过程当中,在我们的金融方面保持稳定,我觉得这就是我们的挑战所在。另外一点就是匿名性和隐私,我同意刚才讲者的说法,我们只能实现部分的隐私,部分的匿名。因为如果有犯罪调查等等,你的这种私人银行账户就不可能继续保持匿名,你必须要把你的信息披露给相关的比如说审计,还有调查机构。这个原则也是适用于和央行的一些交易的。就是说你的这种匿名的要求必须是合理的。

当然了,在民主的体制下,可能执法会更加有效。我认为,对于央行的数字货币来说,我们的前路是非常光明的,但是我们要注意到,现在它其实还是要通过中介来实现的,它是一种所谓的批发型的,由央行来进行的数字货币的体系,而不是说每一个私人、个人可以使用的体系。但是假以时日,它将会颠覆整个金融体系,而且也可以助力长期的借贷,并且也贡献于金融稳定,所以我们可以期望该体系假以时日将会越来越完善,并且也贡献于金融的稳定。这就是我对央行数字货币前景的看法。

关于加密货币,还有比特币,我觉得这个命名有误,因为它没有什么货币的特征,它没有什么单元价值、单位价值,而且它在支付方面也没有什么规模的优势和效应,因为你只能每秒进行25000次交易,而且它也没有跟比如说一篮子的这种商品进行挂钩,因此我觉得它虽然说是一种支付的方式,但是它并不是一种有意义的货币,而且它的价值可能在很短的时间当中就,比如说一夜之间就蒸发很多。而且现在也有成千上万的不同的加密货币,而且很多人用不同的标记(TOKEN)。比如说我想用一个百事可乐或者是一个可口可乐的币,我去买这种代币,我去买百事可乐或者可口可乐,只能这样做。所以说比特币没有代表很大的进步,石器时代的时候只能以物易物,现在只能用具体的代币去交易具体的商品。而且现在加密货币连交易的方式都还不是,因此现在我们在讨论说它会不会给法币或者是美元的地位造成影响等等,我们还有石油、还有金矿、还有房地产,其实它们都是非常好的对冲法币方面的风险的方式。在这种比如比特币等等方面,金价的波动都没有被反映出来,我们可以看到比如有时候加密货币和比特币的价值是在上升的,但是它本身并不是一种有价值的资产,它并没有这种内在的价值,它并不能被使用,来看作股权或者是债券,或者是一种服务,比如说房屋或者是金子,它们都是有内在价值的,它也没有什么收入,它也不能像首饰起装饰作用,它也没有什么产业方面的价值。因此我觉得它没有内在价值,它的内在价值是0。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载