凌晨,他花3万多元一口气买了95个“线上盲盒”!哔哩哔哩魔力赏频遭质疑
财经
财经 > 商业 > 正文

凌晨,他花3万多元一口气买了95个“线上盲盒”!哔哩哔哩魔力赏频遭质疑

近年来

以打开才知道为卖点的

盲盒消费受到不少年轻人的追捧

在高利润的吸引下

盲盒营销成为各路商家投资的风口

并呈现出线上化的趋势

伴随而来的是

各方对有关经营者

涉嫌侵犯消费者权益的广泛质疑

01

一口气买95次

花3万余元买魔力赏

未抽中苹果手机

消费者质疑B站“玩法”

安徽合肥消费者程先生向《中国消费者报》投诉称,2月6日凌晨,他在哔哩哔哩APP(以下简称为B站)会员购界面看到标价为319元的魔力赏商品,购买商品有机会抽中万元苹果手机(iPhone12Pro Max)

凌晨,他花3万多元一口气买了95个“线上盲盒”!哔哩哔哩魔力赏频遭质疑

页面显示该魔力赏商品共有15款产品,其中价值最低的为标价319元的普通无线耳机及游戏手柄,另外还有标价为1799元的欧皇款苹果Apple AirPods Pro无线蓝牙耳机,价值最高的是超神款,即标价10500元的iPhone12Pro Max苹果手机。

凌晨,他花3万多元一口气买了95个“线上盲盒”!哔哩哔哩魔力赏频遭质疑

程先生花319元试了一下手气后便一发不可收拾,竟一口气购买了95次,花费30305元,最后还是没抽中自己想要的超神款苹果手机。“95次是平台设置的每天购买次数的上限,想起来真有点害怕,如果没设上限,真不知道一时冲动会买多少次,花多少钱。”程先生说。

B站魔力赏玩法规定,预付定金完成后即可查看该订金订单的商品,如不喜欢该商品,可在魔力赏现货商品进入“盒柜”后的14日内、预售商品进入盒柜到货后的14日内申请取消该订金订单,台将收取商品金额的20%作为违约金。

由于多次购买都没有获得心仪的苹果手机,程先生选择将全部抽中的魔力赏商品以原价的八折进行回收,直接“赔了”6061元。

凌晨,他花3万多元一口气买了95个“线上盲盒”!哔哩哔哩魔力赏频遭质疑

程先生还向记者介绍,他以前也买过55次魔力赏商品,玩法基本差不多,不但没有抽到过“超神”款,甚至“欧皇”款商品也没抽到过。

程先生表示,冷静下来,他觉得B站魔力赏“抽奖”有问题。“ 我认为所谓的魔力赏玩法,与一般的盲盒玩法不完全相同,更像是抽奖,更容易让消费者产生冲动。而平台没有任何概率公示,也不显示每种奖品的剩余数量,简直就像网络赌博,容易造成消费者盲目冲动下单,最终导致消费金额远超于打算购买商品的实际价值的情况,给消费者造成重大经济损失。”程先生说。

成都消费者王先生也对B站魔力赏玩法提出质疑。他向《中国消费者报》反映,有一次他本想购买魔力赏商品的“五发不重”(即一次性购买五次抽奖),结果提示所剩商品不足,无法连抽。“这个时候我又发现,每个商品都显示可以单独购买,两种情况互相矛盾,肯定有一种情况是假的,这不是欺骗消费者吗?”

02

02

B站客服称

魔力赏不属于有奖销售

相当于线上买盲盒线上拆

不存在公布概率的说法

针对消费者对魔力赏玩法的质疑,记者询问了B站客服,对方回应称:魔力赏营销不属于有奖销售,它只是将线下盲盒购买升级为线上拆盲盒的商品购买形式暂时无法提供概率,网友每次购买魔力赏商品都会随机买到一款产品。

记者再次咨询时,另外一名客服也回复称:魔力赏不属于付费抽奖,而是一般的购买商品。“消费者支付的款项是购买魔力赏商品,而不是抽奖的费用。平台与消费者形成的是买卖合同关系,消费者购买魔力赏商品时,平台交付标的物的内容是确定的,即该魔力赏系列中的其中一款,这与其他电商平台的‘随机发货’并无不同,所以魔力赏不存在公布概率的说法。”

03

03

商品被误点回收

易给消费者造成损失

20%“回收费”遭质疑

安徽芜湖消费者周先生向记者反映了他的遭遇。2月14日,周先生在魔力赏盒柜选择发货商品时,不小心误将商品点成了回收,其中有3件价值3328元的商品被回收。

凌晨,他花3万多元一口气买了95个“线上盲盒”!哔哩哔哩魔力赏频遭质疑

发现发货商品被误点“回收”后,周先生立即联系B站客服,但客服表示已经回收的商品无法恢复。周先生认为,在魔力赏的盒柜里无法将商品进行锁定,消费者如果误点“回收”,平台并不向消费者发送相关确认信息,很容易给消费者造成损失。

在与客服进行了多次沟通后,客服表示,由于周先生是第一次出现误将商品进行回收的情况,可以返还1200元代金券。周先生咨询1200元代金券是如何计算出来的,对方称“涉及内部隐私”,不能透露。

凌晨,他花3万多元一口气买了95个“线上盲盒”!哔哩哔哩魔力赏频遭质疑

周先生向记者表示,由于平台的不规范经营导致他受到损失,他无法接受客服提出的解决方案。

商家收取回收商品20%的违约金

这样的做法是否合理合法?

北京天霜律师事务所高级合伙人芦云律师分析指出,选择对商品进行回收属于消费者违约,根据《合同法》规定,合同违约金上限是不超过实际损失的30%,如商家以显著方式对消费者进行了提醒,那么依据约定收取20%的违约金则并不违法

中国消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江则分析认为,根据《消费者权益保护法》,消费者通过网络等远程方式购买普通商品,可以7天无理由退货,但魔力赏销售模式是以一种娱乐或游戏的形式,用一些所谓的高附加值商品诱导消费者下单购买,最后消费者因没买到心仪商品,白白付出20%的回收费用。“我认为,这是一种畸形消费方式。”陈音江道。

记者在黑猫投诉平台上看到

不少消费者也反映

遇到误点“回收”的情况

凌晨,他花3万多元一口气买了95个“线上盲盒”!哔哩哔哩魔力赏频遭质疑

与此同时,不少消费者也对B站对实际上并未完成交易(未发货)的商品,抽取商品价值的20%作为违约金的做法提出质疑。

04

04

不少家长反映

未成年孩子花数千元

参与魔力赏“抽奖”

要求退费多被拒

《中国消费者报》记者在网络投诉平台和社交网站上看到,不少家长投诉,未成年孩子使用家长的手机参与B站魔力赏“抽奖”,花费金额少则数百元,多则数千元,向B站要求退费遭到拒绝。

湖北家长林先生反映,今年3月10日,12岁的孩子在一个小时内用家长的手机在B站多次充值购买魔力赏商品,累计金额高达4300多元

江苏消费者陈先生向《中国消费者报》反映,今年3月13日,他在睡觉时,8岁的表妹用他的手机多次充值购买魔力赏商品,“一觉醒来,1000多元没了”。

广东消费者李女士反映,3月9日,她在做早餐时,儿子拿着她的手机打开了某短视频平台,看见哔哩哔哩平台魔力赏抽奖广告,用她的花呗支付参与了抽奖,一会儿的功夫,就花了几百元。“我认为这种抽奖涉嫌赌博,很容易让人上瘾,对没有自制力而且对于消费金额没有概念的未成年人来说,实在太可怕了。”李女士说。

05

05

是否属于有奖销售存争议

法律专家建议加强监管

切实保障消费者合法权益

针对记者上述调查情况,陈音江分析指出,盲盒营销活动表面上看是销售商品,其本质是让消费者花钱碰运气。运气好能抽中较高价值的商品,运气不好就只能抽到没有什么价值的商品。如果连抽奖的概率都不公示,意味着参与者连抽中的概率都不知道,这一方面涉嫌侵犯消费者的知情权、选择权和公平交易权,另一方面涉嫌用钱物做注来比输赢的赌博行为。“我认为这种营销活动的正当性应该受到质疑。” 陈音江说。

芦云律师在接受《中国消费者报》采访时分析指出,盲盒线上化营销模式中,如果商家不公布参与活动商品的剩余数量,涉嫌侵犯了消费者的知情权和选择权,也容易给消费者造成财产损失

北京市中银律师事务所阮万锦分析则分析认为,目前我国关于抽奖活动的法律法规中,只有《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》中明确规定了经营者应当向购买者明示中奖概率。而有奖销售是指经营者销售商品或者提供服务,附带性地向购买者提供物品、金钱或者其他经济上的利益的行为,因此魔力赏营销方式不属于有奖销售的范畴,其不公示抽奖概率的做法并不违反相关的法律法规。“针对这种合同的销售方式中存在涉嫌侵犯消费者合法权益的行为,还需要监管部门出台相关规则进行规范和禁止。”

“在回收盲盒时,商家应当诚信经营,尽到充分的提示义务,确保消费者的回收请求是出于其真实意愿,如果商家在未尽到提示确认义务的情况下直接回收,则会侵犯消费者的合法权益。”阮万锦说。

陈音江表示,商家应该摒弃低级趣味或猎奇投机的营销思维,充分保障消费者的合法权益。“消费者们在购买盲盒时也应保持理性,切勿抱着赌徒心态,避免踏入消费陷阱”。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载