北京时间4月13日早7点,日本政府召开相关阁僚会议,正式决定向海洋排放福岛第一核电站核废水。
2011年,日本“3·11”特大地震引发的海啸冲毁了福岛第一核电站的自备发电机,让核电站控制系统失灵,致使当时正在运行的3座核反应堆温度骤升,引发核燃料与炉心金属设施熔化成大量核垃圾。为了弥补损失,当局将更多的水泵入反应堆以继续冷却融化的燃料。水也被抽出并进行处理成核废水,其中一部分作为冷却水被回收,其余的则存储在1,020个储罐中,这些储罐现在装有125万吨的放射性水。
然而,核废水仍源源不断在产生。据《读卖新闻》报道称,东京电力公司现在每天新增140吨“处理水”,估计到2022年9月将达到储存罐上限137万吨。
日本福岛县内堆积着装有污染物的黑袋
日本首相菅义伟表示,核污水放海是“最现实”的选择,而要实现福岛核电厂退役就得不可避免地进行水处理,而这一过程预计将耗时数十年。
美国国务院在日本政府正式宣布上述决定之后,对日本的决定表示支持。美国国务院官网称,日本权衡了各种选择和影响,对其决定保持透明,并似乎采取了一种符合全球公认的核安全标准的办法。
此前的4月12日,据新华社报道,我国外交部发言人赵立坚说,国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注,普遍表示质疑和反对。日本国内也有不少强烈反对意见。我注意到日方经常要求他国履行国际责任,现在国际社会都在看着日方,日方不能视而不见、听而不闻。中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
根据德国海洋机构的计算:在废水排放后,受洋流等因素影响,日本东边海域首当其冲,最先受到污染;随后,核辐射将在57天内扩散至太平洋大半区域,预计一年后波及至中国、韩国周边海域;只需3年,美国和加拿大都会受到核污染;十年后,全球无一海域可幸免。
“两年内开始”
根据日本政府目前的计划,首次放水将在大约两年内进行,并从现在开始做准备工作。
此前,日本对核污水采取的处理方式是:对核污水进行过滤,之后存储于大型罐体中,但放射性物质氚在过滤过程中无法消除。
东京电力公司表示,福岛第一核电站已没有再建存储设施的剩余空间,如果情况得不到改善,其可容纳137万吨废水的蓄水罐将在2022年秋季左右全部用尽。此外,还需要腾出目前装满储水箱的区域,用于建设新设施,以清除反应堆内熔化的燃料碎片。这一过程预计将在未来几年内开始。
这也是为什么,日本政府急于将核废水排入海水中。
福岛“装不下了”
在日本政府公布决议后,东京民众在首相办公室外举行抗议活动,反对将福岛核污水排入大海。
东京民众抗议
日本政府蓄谋已久
东京电力公司表示,后续清除行动包括将受损熔化掉的核燃料碎片清除、拆除反应堆,以及处理掉被污染的冷却废水。最乐观的预估,整个过程也需要30年。
与此同时,去污处理经费也在不断攀升。日本民间智库经济研究中心曾在2017年就福岛核事故处理费用汇总进行估算,结果显示费用总额达50万亿至70万亿日元(3-4万亿元人民币)。
埋入地下?太贵了
随着福岛核电站区的储存能力将近极限,日本越发迫切想要摆脱这一“定时炸弹”。
据美联社报道,日本早在七年前就开始讨论关于处理核废水的最佳方案。日本经济产业省曾提出包括蒸发释放、电解排放、稀释入海、地下掩埋以及注入地层等五种方案。
日本政府对这五种处理后废水处置方案进行评估后,从经济性、技术成熟性以及时间等各方面考察了每种方案的可行性和可能存在的限制。最后认为,新增储水罐、埋入地下等途径成本高昂,且在多地震、海啸的地质环境影响下难以保证做到零泄漏。
日本工人在监测福岛废墟上的辐射量
2020年2月,日本政府发布报告称“排入海洋或大气”是最现实的选择,也是最安全、最经济的方案。理由则是,世界上其他国家的核电站均采取核废水稀释后直接排放入海洋的做法,而这一做法,也得到了国际原子能机构的认可。
据《日本时报》称,日本政府早在2020年10月已正式决定将核废水排放入海。但2020年10月21日,日本首相菅义伟在记者会上表示,日本政府尚不能确定福岛核污水的最终排放方式,但会做出负责任的决定。
日本内阁顶着巨大的舆论压力
当时,消息一经放出,日本国内外讨伐声不断。日本全国渔业联合会一度提交请愿书,表示渔业从业者一致反对核污水入海。韩国民众也发表声明,强烈谴责日本政府排放福岛核废水的决定,认为此举将危及韩国的渔业。
巨大的舆论压力下,该计划被迫推迟。如今,仅时隔半年,日本政府又将这项计划提上日程。据《日本时报》4月7日报道称,日本首相菅义伟表示,尽管渔民强烈反对,但解决储存在福岛的核废水的时机已经成熟。
当地渔业恐遭灭顶之灾
十年后全球海域无一幸免
德国一家海洋科学研究机构曾对核废水扩散情形进行计算机建模,结果令人咋舌。
数据显示,在废水排放后,受洋流等因素影响,日本东边海域首当其冲,最先受到污染。随后,核辐射将在57天内扩散至太平洋大半区域,预计一年后波及至中国、韩国周边海域;只需3年,美国和加拿大都会受到核污染;十年后,全球无一海域可幸免。
有日本学者指出,核污水排入海洋将对鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等各个方面造成影响。在未排放前,福岛近海捕捞到的鱼类就持续被检测出放射性物质超标。据NHK电视台一项民调显示,仅有12%的日本民众认为废水入海后,福岛海产品仍可放心食用。
废水储存装置接近装满
日本全国渔业合作联合会会长岸宏称:“若核废水排入大海,势必对当地渔业生产造成影响,并会对整个日本渔业带来极大损害。”有福岛渔民对日媒表示,目前捕鱼量仅为核电事故前的13%,且福岛水产品难以融入国内流通体系,上市价格明显偏低。
据日本《产经新闻》报道,自福岛核电站泄漏事故发生之后,全球共有54个国家和地区限制日本食品进口。目前,中国、韩国及其他15个国家和地区仍对日本农产品及渔业产品实施进口限制。现在,日本政府决定将核废水排放入海的消息,让原本已经不景气的日本渔业雪上加霜。
太平洋一旦受到核污染,中国渔业也无法独善其身。太平洋是中国远洋渔船主要作业海域之一。目前中国远洋渔业年产量约200万吨,其中三分之二在环太平洋捕捞。与此同时,随着核污染扩散,中国四大渔场、韩国乃至美国和加拿大的渔业都将处在受害范围之内。
尽管日本政府声称,排放入海的是经过稀释的处理水,水中放射性物质氚的含量仅为WHO饮用水标准的七分之一,因此排入海中不成问题。但据俄罗斯科学院远东分院首席科研员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫称,核废水即使已经过仔细清洗,仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类在内的海洋生物体内、继而通过进食在人体内积累。
绿色和平组织德国分部高级核专家肖恩·伯尼也表示,福岛核污水中除含有的大量氚外,存储水箱中可能有超过63.6千兆贝克勒尔的碳-14和其他放射性核素,这些有害物质将危害环境长达数千年之久。
国际绿色和平组织报告称,日本福岛核电站废水含有的放射性物质达到了“危险”程度,这些物质可能损害人类的DNA。一旦DNA受损,可能诱发变异和死亡发生。
而这种伤害有史可鉴。在切尔诺贝利核电站爆炸发生后的三十年间,污染区内动植物变异的比例由千分之一上升到百分之二十五。临近切尔诺贝利的一所村庄,牲畜下的崽不是眼瞎,就是眼睛的大小堪比西瓜。据调查报告显示,切尔诺贝利核事故导致27万人患癌,9.3万人因此死亡。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”