激增150%!今年清盘基金已达57只,发生了什么?

激增150%!今年清盘基金已达57只,发生了什么?

2021年04月18日 16:52:06
来源:证券时报

证券时报下中国基金报记者 李树超

股市低迷,基金清盘数量也多了。

在今年股市大幅波动,新基金发行遇冷的同时,基金清盘数量也快速增多。截至4月16日,今年以来基金清盘数量已经达到57只,同比激增150%。同时,在今年股债市场行情切换下,基金清盘的格局也在悄然变化:债基的清盘压力或趋于缓解,而权益类基金未来清盘数量可能会逐渐增多。

年内清盘基金数量57只

同比增长迅速

Wind数据显示,截至4月16日,今年以来清盘基金数量达到57只,比去年同期增加34只,同比激增147.83%。其中,债券型基金达到27只,占比47%,是各类型基金中清盘数量最多的产品类型,另外清盘的混合型基金为19只,股基9只,也居于较高水平。

谈及公司旗下基金清盘的原因,北京一位公募基金人士表示,公司今年清盘的基金主要是规模偏小,并占据投研资源的权益类基金,由于公司基金经理人数有限,对迷你基金清盘可以让基金经理腾出精力更好管理现有产品,力争让存量产品有更好的表现。

上海一家中型公募人士认为,近两年新基金发行的数量和规模都创下历史新高,部分基金产品难免同质化较为严重,由于业绩未达到预期或者规模本身较小就容易导致清算。另一方面,牛年以来市场大幅回调,市场赚钱效应明显减弱,投资者赎回叠加市值缩水也会导致部分基金产品规模触及清盘线。

“从基金公司角度而言,一般希望公司可以保留基金,不愿意轻易清盘。”华南一位中型公募市场部负责人向记者透露,他所在公司旗下的纯债基金清盘,主要原因是上述产品为定制债基,定制客户赎回后,基金规模保持在较低的状态,由于基金历史业绩不佳,持续营销也没有做起来,最后不得已才清盘。

该市场部负责人认为,近年来基金清盘数量不断增多,一是因为迷你基金占用公司的投研和管理资源,继续维持运作性价比不高;二是产品历史业绩缺乏优势,持续营销难度较大;三是监管要求各家公募的迷你基金数量应该降到一定比例,否则会影响新基金的申报注册,为达到监管规定,基金公司也会通过清盘降低新申报基金的限制。

华南一位中型公募高管也分析,今年公募基金清盘数量猛增,一是因为公募基金总数量在快速增长,同质化产品增多,很多缺乏长期业绩和特色的产品就容易边缘化,产品规模越来越小;第二,随着基础市场的波动,基金持有资产市值萎缩叠加投资者赎回,也会导致基金规模整体下台阶,触及清盘线的产品数量也会增加;三是基金行业“赎旧买新”的现象仍然存在,导致行业热衷发行新基金,忽视老基金持续营销,也会导致部分老基金规模的缩水。

从去年数据看,2020年全年清盘基金数量为168只,是仅次于2018年的历史第二高位,当年在债市剧烈调整下,债券型基金清盘数量68只,而在当年权益类基金发展的大年,权益类基金清盘数量也多达83只。

债基清盘压力或缓解

权益类基金规模承压

截至4月16日,虽然今年A股主流指数涨幅整体告负,但同期中债总财富(总值)指数却创下1.06%的涨幅,并创下了近一年收益率的新高。

在今年股市调整、债市走强的环境下,多位业内人士预判债基的清盘压力将趋于缓解,而权益类基金未来清盘数量可能逐渐增多,并成为主流的产品类型。

上述上海中型公募人士分析,在股债跷跷板效应下,股市走低,很多资金基于分散投资或避险原因会转入债券基金,导致权益类基金规模过小触发清算条款。相反,股市表现强势,也会导致众多资金从债基中撤离,转而投奔权益类基金。受牛年节后二级市场波动影响,部分权益类基金可能遭遇赎回或者净值大幅回调,导致清盘数量超过债基。

据该公募人士分析,从历史数据看,债基与权益基金的清盘数量与其市场表现呈负相关,如市场环境延续当前股弱债强行情,那么基金清盘的趋势也很可能会延续下去。

从历史数据看,基金清盘数量与股债市场的走势存在密切关联。在股票熊市中,通常权益类基金清盘数量较多,比如2018年熊市中,权益类基金清盘梳理康281只,占比高达65.65%;而在债券熊市中,债基的清盘比例也开始攀升,如2020年债券熊市中,债基清盘数量68只,为历史第二高位,占比超过40%,也创下近三年新高。

不过,行业人士认为,在基金清盘日益常态化背景下,有利于优化基金公司投研资源配置,促进行业健康发展。

在上述上海中型公募人士看来,公募基金清盘退出,是市场优胜劣汰的正常现象,一方面当前基金数量众多,但有相当一部分基金的规模不足2亿元,存在清盘风险;另一方面,新基金不断发行,一些业绩长期不达预期或者同质化严重、缺乏特色的老基金,也会因投研资源优化等原因退出舞台。他建议投资者在选择基金时充分评估基金的规模、长期业绩表现等指标,选择与自身风险偏好相符的产品。

上述华南中型公募市场部负责人也表示,基金发行和清盘是公募基金市场新陈代谢机制,可以让优秀的产品留在市场,并让不受市场认可或长期历史业绩欠佳的产品退出,这是市场的选择机制,也是基金公司优化资源配置的办法,长期来看有利于市场的健康和可持续发展。

(数据来源:wind 截止日:4月16日)