证监会启动核查，中源家居创历史新低！“盘方”蒲菲迪操盘手法大曝光！

本周在资本市场闹得沸沸扬扬的前私募冠军叶飞“手撕”中源家居的事件，监管层正式作出了回应：已约谈公司及相关各方，并启动核查程序。

《每日经济新闻》记者从浙江省湖州市安吉县公安局了解到，中源家居已以叶飞诽谤为由向公安机关报警。

在叶飞举报事件中，其所称的“盘方”蒲菲迪无疑是关键人物之一。记者研究发现，蒲菲迪似乎是一个资本掮客。相关资料显示，蒲菲迪此前存在着向他人提供证券账户并出借巨额资金炒股的情况。不过，诸多“客户”与之发生了巨额的借贷纠纷，蒲菲迪已遭到多人起诉。

证监会启动核查程序

图片来源：证监会官网

昨日18:36，“证监会发布”微信号发布了《证监会新闻发言人就媒体报道某微博大V爆料事件答记者问》。证监会表示：“对于媒体报道情况，证监会高度重视。5月13日，上交所即启动排查相关账户，并于当日下午向公司发出《监管工作函》，要求公司进行自查，并如实披露相关情况。我会派出机构已约谈公司及相关各方，并启动核查程序。”

证监会同时强调：“对于以市值管理之名实施操纵市场、内幕交易等行为，我们始终秉持“零容忍”态度，依法予以严肃查处，涉嫌犯罪的，及时移送公安机关。一旦发现上市公司及实控人、私募基金、公募基金等相关机构从事或参与相关违法违规活动，我会将一查到底、依法严惩，并及时向社会公布。“

中源家居否认开展“市值管理”

证监会在答记者问中提及的“某微博大V爆料事件”无疑就是近期闹得沸沸扬扬的前私募冠军叶飞“手撕”中源家居事件。

图片来源：微博

前私募冠军叶飞在微博中称，自己之所以会爆料，是因为中源家居市值管理找的所谓“盘方”赖账。

图片来源：中源家居公告

而13日晚间，中源家居在发布的公告中对叶飞的爆料予以明确否认：“经公司内部自查及征询公司控股股东、实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员，自上市以来，公司、控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员均未直接或通过第三方以口头或书面形式委托有关盘方购买公司股票，开展‘市值管理’，公司实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员也未接触或与蒲菲迪、微博大V‘叶飞私募冠军直说’相识。”

一些业内人士向记者表示，近年来一些上市公司出于各种目的有做市值管理的需求，而这样的市值管理通常会有一个市值管理机构做操盘方，简称“盘方”。根据叶飞的描述，“盘方”找到叶飞，叶飞帮忙寻找公募基金接盘，叶飞就扮演了出货的重要角色。公募基金完成了接盘，然而“盘方”却没有给叶飞钱，叶飞也就没办法给公募基金的相关人员回扣，事情的矛盾就在这里。

实地探访中源家居，公司：已报警

2020年疫情下，安吉家居业整体迎来爆发，中源家居作为地方头部企业，去年订单量也不错。不过，也有安吉当地的家居行业内人士认为，由于2019年美国加征关税以及2020年12月加拿大发起的反倾销和反补贴，中源家居业务会受到一定影响。

不过，5月14日下午，《每日经济新闻》记者看到中源家居厂区内，集装箱卡车正在装卸产品，空地上还堆放着不少货品。门口LED屏上循环播放着招工启示。看不出因私募大V叶飞的爆料，中源家居已卷入到了“坐庄”、“市值管理”的风口浪尖。

每经记者 叶晓丹 摄

中源家居证券部工作人员向记者表示，叶飞的爆料从头到尾没有涉及到有中源家居参与其中的任何证据。“他的那篇故事里，我们公司的人什么时候出现了？”工作人员强调，公司这边都不认识叶飞，叶飞说的内容也与上市公司无关。公司最近也就相关事项和监管机构积极沟通。“现在我们直接把这个事情交给公安机关处理，已经向当地公安机关报告了此事。”

同日，《每日经济新闻》记者从浙江省湖州市安吉县公安局了解到，中源家居已以叶飞诽谤为由向公安机关报警。安吉县公安局方面表示，涉及到诽谤事宜，由公安机关处理，而关于叶飞在网上举报的内容，则由证监部门处理，证监部门查明后，公安机关再处理是否涉及诽谤。

“盘方”蒲菲迪被指涉嫌非法经营证券业务或诈骗

根据叶飞连日来在微博的发文，围绕所谓的中源家居股票市值管理费用，蒲菲迪与叶飞有过对接。在5月9日的发文文末，叶飞还贴出了蒲菲迪的身份证照片以及其与蒲菲迪发生纠纷的口头调解协议。

按照《华夏时报》的报道，在中源家居股价连续下跌下，到4月1日，下家券商资管还没拿到尾款，叶飞也开始替下家追尾款。据称，4月1日，在深圳福田区四季酒店，叶飞等同“盘方”见了面，对方来了三个人，两男一女，女的便是蒲菲迪。期间，叶飞同蒲菲迪发生纠纷。

不过，在接受《每日经济新闻》记者采访时，中源家居相关人士否认公司有参与市值管理的行为，并称与所谓的“盘方”蒲菲迪没有任何接触和联系。

蒲菲迪何许人也？从身份证来看，蒲菲迪出生于1987年11月5日，住址位于北京市房山区良乡镇。据媒体报道，蒲菲迪为莘天使基金管理（深圳）有限公司的法定代表人。

《每日经济新闻》记者调查发现，蒲菲迪的确是资本市场上的老手，但其目前深陷借贷纠纷泥潭。

今年3月15日，北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）发布了一份《申欣等与谭存敏民间借贷纠纷二审民事裁定书》（以下简称《裁定书》）。在该案中，蒲菲迪为原审被告，身份信息显示，此蒲菲迪“女，1987年11月5日出生，汉族，住北京市房山区”。因此，此蒲菲迪无疑正是与叶飞有纠纷的蒲菲迪。

图片来源：摄图网

《裁定书》提到：“一审法院经审查认为，本案同时受理蒲菲迪案六案，包括梁宏海诉蒲菲迪、金淑曼民间借贷纠纷，谭存敏诉蒲菲迪、申欣民间借贷纠纷，梁宏海诉蒲菲迪、章林民间借贷纠纷，梁宏海诉蒲菲迪、林峰民间借贷纠纷，谭存敏诉蒲菲迪、武培娟民间借贷纠纷，谭存敏诉蒲菲迪、伍建勇民间借贷纠纷。谭存敏、梁宏海与蒲菲迪签订六份借款合同，约定资产金额为5000万、8000万、6000万、5000万元、9000万、6000万（借款金额加上保证金），蒲菲迪向谭存敏提供申欣、武培娟、伍建勇名下的股票账户供炒股，蒲菲迪向梁宏海提供金淑曼、章林、林峰名下的股票账户。借款合同项下的借款均体现为股票账户内的股票金额，谭存敏向蒲菲迪支付保证金，蒲菲迪有权强制平仓卖出股票并扣留谭存敏的保证金冲抵股票亏损”。

北京二中院审理认为，谭存敏与蒲菲迪、申欣之间的借贷，具备证券市场场外配资的特征，且蒲菲迪个人没有证券业务经营资格，与谭存敏、梁宏海等签订六份“借款合同”，交易资金高达4.12亿元，案涉保证金金额巨大，严重妨碍证券交易秩序，涉嫌非法经营证券业务或诈骗等违法犯罪活动，故应将本案有关材料移送公安机关。

蒲菲迪“操盘”手法曝光

《每日经济新闻》记者注意到，四川自由贸易试验区人民法院去年7月发布的一份一审裁定书披露了谭存敏与蒲菲迪的纠纷缘由，也曝光了蒲菲迪吸金的手法。

据谭存敏所称，2017年4月17日，蒲菲迪与其签订场外配资《借款合同》，约定谭存敏向蒲菲迪提供2000万元保证金，蒲菲迪向谭存敏提供借款6000万元，月息1.1%，蒲菲迪保证将谭存敏支付的2000万元保证金和6000万元出借款全部转到武培娟在国元证券开立的股票账号，并出借该账户给谭存敏独立操作炒股，蒲菲迪监控账户。

《借款合同》签订后，谭存敏转去保证金2000万元及利息198万元，武培娟实际划入国元证券账号的资金没有6000万元，而是划去部分资金，采取融资融券的方式，从证券公司融资使该股票账户可用资金达到8000万元。期间，蒲菲迪以避免陌生手机号登录股票账户为由，一直没有向谭存敏移交国元证券股票账号及登录密码，且谭存敏对炒股并不懂，所以该股票账户一直由蒲菲迪、武培娟控制和操作。此后，蒲菲迪告诉谭存敏该股票账户内的股票已经全部卖出，但是账户资金去向不明。谭存敏称，蒲菲迪、武培娟一直未退还保证金，以欺骗方式共同恶意侵占其保证金2000万元和利息198万元。

图片来源： 摄图网

如此高超的手法，蒲菲迪不可能只用一次。在梁宏海与蒲菲迪、章林民间借贷纠纷一案中，按照梁宏海所称，蒲菲迪以近乎相同的手法恶意侵占了他支付的保证金1500万元，且哄骗他支付根本没能控制和使用的借款的利息108万。

有意思的是，蒲菲迪也似乎曾经“翻过船”。北京市朝阳区人民法院2019年11月发布的一审民事裁定书提到，蒲菲迪起诉他人追讨保证金和利息。据称，蒲菲迪与被告于2017年8月签订合同，向被告借款2.56亿元。蒲菲迪向被告提供保证金6400万元。合同签订后，蒲菲迪按约陆续提供保证金6400万元。2017年11月20日，双方对证券账户进行结算，被告尚欠蒲菲迪保证金及利息共计3223万元没有归还。

除了股市上的纠纷外，蒲菲迪还曾陷入房屋买卖合同纠纷。

股价创历史新低，多次被质疑为“杀猪盘”

中源家居近期日K线图

中源家居主要从事功能沙发的设计、生产和销售，于2018年2月在上交所上市，发行价19.86元/股。昨日公司股价跳空下跌，收跌3.14%，报18.50元/股，不仅跌破了发行价，更是创出了上市3年多以来的历史新低。

2020年4月29日，当时大涨3个月的中源家居开始狂跌，连收3个一字跌停。 据媒体报道，有投资者在股吧留言，在“带票老师”、“微信股票群”推荐下买入该股后遇到跌停。

4个月后，中源家居再次上演拉升后跌停的剧情。自2020年8月21日，中源家居连续4个交易日拉涨，一度上涨34.43%。但自8月27日起，中源家居连收3个跌停板。同样，据当时股吧投资者爆料，有“老师”在微信群或直播间中推荐“学生”全仓买入中源家居，有投资者禁不住诱惑跟进买入，随后迅速被拉黑或踢出群。

2021年3月31日，中源家居股价又出现异常走势。当日，中源家居以每股30元高开，最高涨至30.33元，随后一路狂跌至跌停板，最终收盘价格为26.26元，跌幅8.82%。全天成交额1.05亿元，振幅高达15.31%。此后股价连续多日下跌。

对于二级市场股价的急剧波动，此前有不少媒体称中源家居是“杀猪盘”，5月14日，中源家居证券部工作人员表示：“原先三四月份的时候，很多媒体说我们是杀猪盘，但是即便是茅台股价也会下跌，我们股价跌了百分之二三十，就说我们是杀猪盘，这对我们不公平。现在回过头来看，叶飞都出来认领了，这个事情可能是他们干的。”

不过，有江浙地区某私募人士向《每日经济新闻》记者分析，叶飞爆料的“盘方”、资金方在私募圈很多人都心知肚明，现在很多私募公司将募集的资金打着市值管理旗号，实则通过做庄来操纵股价。同时，该私募人士还透露，私募做庄，一般需要上市公司实控人或者大股东配合，否则一旦“庄家”把价格拉上来，上市公司大股东突然出现大规模减持，就很容易造成崩盘。但也看具体情况，至于中源家居是否参与其中，还需要看监管部门认定。