紧急停牌！筹划股份转让！苏宁易购走到“十字路口”

苏宁易购最近消息不断。

6月16日晚，苏宁易购发布公告称，公司收到公司实控人、控股股东张近东及股东苏宁电器集团有限公司的通知，其正在筹划涉及公司股份转让的重大事项。公司股票6月16日（星期三）开市起停牌，预计停牌时间不超5个交易日。

截图自公司公告

公司还发布两则股份质押公告称，公司股东苏宁电器和苏宁控股为所持有公司的部分股份办理了质押，合计质押5.17亿股，占公司总股本比例为5.56%。

截图自公司公告

中国证券报记者就此联系了苏宁易购，其相关负责人回应称，目前所有已知的消息都在公告上，以公告为准，请关注公司后续进一步的信息披露。

张近东持有的部分股份遭司法冻结

6月15日一早，苏宁易购发布公告，近日接到股东张近东函告，获悉其所持有的5.4亿股被司法冻结，占其所持股份比例的27.68%，占公司总股本比例5.8%。

公司表示，截至本公告日，本次股份被冻结事项不会导致公司实际控制权变更，不会对公司的生产经营、公司治理产生重大影响。

15日晚间，苏宁易购发布股份冻结补充公告称，冻结期从2021年6月11日至2024年6月10日。冻结执行人为北京市第二中级人民法院。

冻结原因为，苏宁置业集团有限公司（简称“苏宁置业”）与华能贵诚信托有限公司（简称“华能信托”）有笔存续信托贷款合同，融资本金不超过30亿元，分期还本，苏宁置业以其自有物业资产提供抵押担保，苏宁电器、张近东及其配偶为上述信托贷款提供担保。

华能信托以苏宁置业于2021年2月1日出具的未进行赋予强制执行效力的公证且未放弃诉讼权利的承诺函，向公证处申请了执行证书。近期，华能信托将上述债权转让给了贵州英铭远晟投资中心（有限合伙）（简称“英铭远晟”），英铭远晟向北京市第二中级人民法院申请了公证债权文书的强制执行，北京市第二中级人民法院裁定冻结了张近东持有的公司5.4亿股股份。

苏宁置业认为，由于相关公证债权文书执行案所依据的执行证书，不符合最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定要求，已向北京市第二中级人民法院提出执行异议，北京市第二中级人民法院已于2021年6月11日受理了前述执行异议。

同日，苏宁易购公告称，收到持股5%以上股东苏宁电器集团有限公司（简称“苏宁电器”）提交的《关于股份减持告知函》，苏宁电器因部分股票质押式回购交易触发协议相关条款的约定，于2021年6月11日被动减持1000万股，并预计苏宁电器在未来6个月内可能减持公司股份不超过3.84亿股（占公司总股本比例4.12%）。截至6月14日，苏宁电器集团持有公司股份13.01亿股，占公司总股本的13.98%。

根据《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》（简称《实施细则》）等相关规定，减持期间的任意连续90个自然日内，集中竞价交易方式减持股份的总数不得超过公司股份总数的1%，大宗交易方式减持股份的总数不得超过公司股份总数的2%。

苏宁电器集团因部分股票质押式回购交易触发协议约定的违约条款，已经累计导致被动减持2950万股。

两大利空叠加，截至6月15日收盘，苏宁易购每股收报5.59元，下跌9.98%，总市值520亿元。

6月10日，苏宁电器收到深交所监管函。监管函指出，苏宁电器因部分股票质押式回购交易触发协议约定的违约条款，通过集中竞价方式共减持1950万股，占上市公司总股本的0.21%。苏宁电器未在本次减持事项首次发生的15个交易日前公告相关减持计划。

“不在零售主赛道的，该关的关，该砍的砍”

6月4日，根据中国执行信息公开网，苏宁电器集团有限公司新增一条被执行人信息，执行标的超30.82亿元，执行法院为北京市第二中级人民法院。该标的被执行人还包括张近东、苏宁置业。

根据公开信息，苏宁置业曾多次出置股权，质权人包括碧桂园、兴业银行、恒大人寿保险、淘宝（中国）等。

记者此前曾多次联系苏宁置业，但其并无回应。

公开资料显示，苏宁置业成立于2005年，法定代表人为楼晓君，注册资本11.8亿元。股权方面，苏宁置业目前有三大股东，分别是张近东、张康阳和苏宁电器集团有限公司。

苏宁置业官网显示，目前公司项目覆盖商业地产、产城小镇、住宅地产、物流地产四大板块。业绩方面，根据克而瑞披露的数据，2019年苏宁置业全口径销售金额为89.3亿元，行业排名第169。

2020年，苏宁置业位列中国商业地产百强企业TOP5、中国地产品牌价值TOP20、中国地产百强企业TOP50。中长期，苏宁置业将形成50家苏宁广场、300家苏宁易购广场和100家星级酒店发展目标。

此前，苏宁集团董事长张近东在春节团拜讲话中表示：“苏宁要坚定地聚焦零售发展，自上而下地聚焦主航道、主战场，做减法、收缩战线，不在零售主赛道的，就要该关的关，该砍的砍。”