鲁南制药创始人设海外信托“托孤” 律师“狸猫换太子”自家人上位

祸起萧墙

前两天，一律师朋友发了个文件给老南，说有大瓜。

老南点开一看，好家伙，84页，还全英文。这年头吃瓜成本，越来越高了。

正好南京现在疫情，也没啥地方可去。就着翻译软件，看了一个多小时，发现比看小说还过瘾，可以去拍连续剧了。

1

这是一份，东加勒比海最高法院商业法庭的判决：

诉讼的标的，是中国大型药企，鲁南制药25.7%股权的归属权。

一方当事人，是鲁南制药已故创始人的女儿；另一方，则是目前持有这25.7%股权的公司，有意思的来了，被告公司的实控人，是国内某知名律所合伙人的家人。

这故事其实很简单：

90年代，为了享受外资优惠，鲁南制药创始人，委托海外公司代持了部分股权。之后交由创始人信任的律师，由律师家属（美籍）的公司代持。

转眼20年后，创始人病逝，留下还在读书的女儿。

这时，鲁南制药内部，各方势力开始了内斗，惨烈到成了人民大学商学院的教学案例：

过世创始人曾经信任的律师，也参与其中，与公司高管合谋，私下转移了归属于创始人女儿的股权。

嗯，国内知名一线大律所的合伙人，居然干出这事。

不过好在这位东加勒比海最高法院的法官，主持了正义，确认了创始人女儿的权利。

2

这个诉讼之所以有意思，老南觉得，相对于这个漠视信法律责任的律师，这个法官的判决书，细致、幽默，真值得一读。

将近20年的时间跨度，遥远的国家，陌生的法律，复杂的人性，剥丝抽茧，理的清清楚楚，最终主持了正义。

一上来，从鲁南制药成立，到改制，到原告出事，到海外代持，表述的非常清楚。

之后，这位大律师如何参与进来，由家属帮创始人：

也清楚表述了鲁南创始人，托孤的要求：

以及之后，创始人女儿，发现应该归属自己的股份，被律师伙同公司高管，全部侵吞：

律师的爱人，作为代持人，甚至直接向鲁南制药宣称，创始人的女儿，不是股东：

法官通过各项证据，发现了这里面的蹊跷，在判决书里，直接手撕这位知名大律师，认为“完全缺乏诚信”，并对其“提供证据的真实性和可靠性产生了严重怀疑”：

而且，法官认为这位大律师，利用“在公司法和信托法方面极高的资质”，为了夺走股权，故意误导国内法院，隐瞒关键证据，文笔相当犀利。

而且有意思的是，还对原被告双方，推荐的法律专家，进行了幽默的点评：

原告提供的法律专家是律师，被告提供的是大学教授，法官明显对这位律师高度认可。

认为“实践者可能比理论家，更了解法院在任何特定时间，会如何实际裁决案件，理论家的证据将更多地集中在，法院在任何特定时间，应如何裁决案件。”

并最终，通过一系列的证据，推断出创始人女儿，一直实际拥有股权的事实：

并以此做出了最终的判决：

3

看完这份判决后，老南去这家一线律所官网，果然查到了这位合伙人律师。

在个人介绍中，有这么一句话：“ 为多个民营企业家提供了设立家族信托法律服务。”

只能说这些民营企业家，真要谨慎核查下。

这几天，和不少律师朋友复盘这个案件，无一不大骂这位知名律所合伙人，给行业丢人，摸黑。而且，这事已经涉及触犯刑法。

结

老南作为法学毕业生，并在金融行业工作多年，也帮助一些客人，参与了多家信托公司家族信托的设立。

深知这个行业，信任，是多么的重要，甚至比专业更重要，又是多么的脆弱。

因为一旦信任不在，专业转身就变成锋利的刀刃，插向软肋。

所以，有时候，与其迷信大牌机构，不如通过靠谱的结构，互相牵制，保证自己的利益。