【聂人教技场】聂振邦:到底运用SMA、WMA还是EMA更好呢?

【聂人教技场】聂振邦:到底运用SMA、WMA还是EMA更好呢?

文/凤凰网港股特约香港财经大V 聂振邦

今日续谈技术指标中的移动平均线 (Moving Average, MA),上回表示MA的重点有两个,其一是后者的「A」,英文是「Average」,意思是平均数,经已跟大家探讨,主要分为三种,就是算术平均 (arithmetic average)、加权算术平均 (weighted arithmetic average) 和指数平均 (exponential average)。现看另一重点「M」,英文是「Moving」,意思是移动。倘若只有「A」,便是产生一个定点;当有移动观念出现后,会产生多于一个定点,再把点与点连结起来,就形成线。随着点在不断向前推进,线就能伸延,钩划出股价走势。

配合上述三种平均数的演算方法,市场上常见的移动平均线也有三种,就是简单移动平均线 (Simple Moving Average, SMA)、加权移动平均线 (Weighted Moving Average, WMA) 和指数移动平均线 (Exponential Moving Average, EMA)。对于反映股价走势而言,加入时点上的不同权重,理应更切合实况,从而得出WMA和EMA的表述效果优于SMA。诚如上回提出,WMA和EMA对时点权重的运算观念差别在于散离 (discrete) 和连续 (continuous),对应股价处于低波动状态时,对于分析股价变化的敏感,EMA的果效优于WMA,故此EMA在三者当中是最能切合实况表述股价走势。

正因如此,指数平滑移动平均线 (MACD) 和三重指数平滑移动平均线 (TRIX) 的演算基础,都是指数平均 (exponential average),在参数之中会看到EMA。但可留意现时市场上关于股指或个股走势的评论,除非有明确标注,否则当谈到移动平均线时,就是用上SMA,毕竟这是三种移动平均线之中最易理解的,并且在实际应用上,对分析后市走势时,SMA不见得逊于WMA和EMA。有时由于WMA和EMA的敏感度高于SMA,出现噪声的机会也较大,特别是处于横行市状态,用WMA和EMA作分析反而令买卖决定错判的风险增加。

值得留意三种移动平均线在运用上没有绝对的优劣之分,以2021年7月6至8日为例,SMA、WMA和EMA的250天线 (又称为「牛熊分界线」) 分别在27,110、28,040和27,650点水平,若单纯地以恒指低位跌破此线视为进入熊市,相对在7月8日、7月6日和7月8日出现,而7月6和8日恒指分别收报28,072和27,153点,相对7月9日低见26,861点,下跌1,211和292点。就着跌破牛熊分界线便建淡仓的投资者,此例子见运用WMA的果效较SMA和EMA的显著为佳。然而,追溯回到2020年10月21日,恒指高见24,903点,而WMA的250天线则处于24,890点水平,可见当时高位突破250天线,视为入市讯号。

不过于2020年10月21日SMA和EMA的250天线分别在25,500和25,320点水平,直至同年11月5日才见恒指突破两者的250天线,视为入市讯号,反映WMA早了半个月提示建好仓进场。结果于2020年10月21日恒指收报24,754点,相对10月23日高见24,970点上升216点;但下个交易日 (10月27日) 开始恒指回调,至10月30日低见24,029点,较24,754点低725点,令已建好仓投资者构成重大损失。若当时忍痛离场,却于两个交易日后 (11月3日) 又见恒指上破WMA的250天线,到底是否再次建好仓呢?

当犹有余悸者未敢进场之际,谁知那是真的向上突破讯息,单是计至年底恒指报27,231点,较11月3日收报24,939点,错失了赚近2,300点的机会。反观SMA和EMA的250天线都在11月5日出现好仓进场讯号,当日恒指收报25,695点,相对27,231点上升1,536点,虽未能像运用WMA进场讯号而产生赚近2,300点的果效,但其实计及上述要蚀725点,约赚1,575点,与1,536点根本相距不大,却能避开产生巨大心理阴影面积的风险呢!

有关MA在股价分析之其他应用,下回再续。

【作者简介】聂振邦 (聂Sir)

毕业于香港理工大学金融服务系,

超过17年从事金融业和投资教学经验,

四本投资和理财书籍的作者。

香港证监会持牌人

【声明】笔者确认本人及其有联系者均没有出现以下两种情况,其一是在执笔前三十天内曾交易上述分析股票;其二在文章发出后三个营业日内交易上述的股票。

此外,笔者现时也并未持有上述股份。以上纯属个人研究分享,并不代表任何第三方机构立场,亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。

【聂人教技场】聂振邦:跌市买股票,真的是不明智么?

免责声明:文章观点仅代表作者本人,不代表凤凰网港股立场。若内容涉及投资建议,仅供参考不作为投资依据。凤凰网港股不承担由此引起的任何损失或损害。投资有风险,入市需谨慎。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载