A股好岳父刷屏！3天就补上了5000万亏损！交易员擅自平仓亏损，岳父又卖股票，又托人借钱！背后是否有猫腻？

“浙江好岳父”事件，刷屏了！

春节前，上市金字火腿公司员工，擅自帮公司“割肉”，巨亏了5000多万，结果仅用时3天，就自掏腰包补上了公司亏损。

如此迅速，这位交易员是谁？巨款又来自何处？原来，这位交易员的岳父是公司的重要股东之一，岳父的弟弟，则是公司的创始人。

在巨亏半个亿后，其岳父直接出面，为了筹款，他不但卖掉了自己持有的其他股票，还找朋友和弟弟借了钱。

一时之间，市场出现了两种声音：一是感概这岳父真不错，询问是否还有女儿可娶的调侃；一是质疑管理层，为何此次操作会如此突兀，背后是否有猫腻？

01

生猪期货价格下跌，

交易员擅自平仓亏损半个亿

对于此次事件，要从去年9月讲起。

2021年9月，生猪期货指数从16075点持续单边下行，2021年9月16日，生猪期货指数从开盘的14172点快速下探至13798点，公司期货交易员承受巨大压力，担心公司持仓合约发生强制平仓风险。

当日上午，期货交易员在未向期货决策小组任何成员请示的情况下，擅自卖出共计902手生猪合约，并试图以更低的价格重新建仓，致当日产生实际投资损失约4422万元。最终导致公司账户总计亏损5510.53万元，直到9月27日，期货交易员才向公司汇报相关情况，并承诺依据相关考核办法承担全部损失。

自2021年9月实施平仓操作后，公司终止了商品期货套期保值业务交易，11月，金字火腿对该期货交易员作出了劝退处理，并追究了期货决策及工作小组主要成员的相应责任。

根据公司《关于商品期货套期保值业务的进展公告》披露的具体数据来看：

2021年8月底期货交易员操作公司账户陆续买入生猪2111、2201、2203、2205看涨合约，公司账户从17,000元/吨左右开始建仓，至15,000元/吨左右完成建仓，期间生猪期货价格最低下探至13,000元/吨左右。

这里要特别说明一下，公司一开始使用的保证金在5000万元以内，在期货交易过程中因为价格不断下跌，保证金最高为7000万元。

2021年9月中旬开始，生猪期货价格继续大幅下跌，公司期货交易员擅自将持有的合约进行了平仓操作，导致公司账户总计亏损5,510.53万元

对此，年审会计师认为，公司对期货交易员日常监督管控有待加强，需要对期货交易员的操作权限进一步控制和细化，同时加强对期货账户的监管检查力度，定期对期货账户进行对账和检查，及时发现异常和违规交易。

02

总裁、副总裁帮忙补偿损失，

卖股又借钱，三天还清

而根据公司的公告披露，仅仅三天，期货交易员就将全部款项补偿到位，这实在是令人意外。

对于交易员的补偿款来源，金字火腿解释称，系来源于其个人及岳父施雄飚自有及自筹资金。而施雄飚，恰是持有公司3.45%股份的自然人股东，且为公司前实际控制人施延军的哥哥。

因筹措资金时间紧张，施雄飚于2021年9月29日向朋友王启辉(公司副总裁、原董事会秘书)临时拆借资金4105万元，于2021年9月29日占用其兄弟施延军(公司总裁、原董事长)原委托其支付给其侄子的抚养费595万元，之后通过转让其所持有的其他公司股票所得，偿还对王启辉大部分欠款，同时按照施延军委托支付其侄子抚养费570万元并归还差额。

截至11日，施雄飚占用施延军资金的情形已经消除，对王启辉欠款尚未偿还余额为692.78万元。除此之外不存在实际来源于公司控股股东、实际控制人(包括原实际控制人、控股股东)的情形。

金字火腿表示，施雄飚是基于岳父身份而并非股东身份，用自有及自筹资金帮助其女婿支付补偿款，因此，此笔交易不构成权益性交易，故公司将赔偿款计入营业外收入，不存在利用赔偿款调节利润的情形。

根据招股说明书，施雄飚出生于1959年，初中学历。1978年到1982年安徽省宣城军分区服役，后来1982年开始到金华市漂染厂任普工，做了16年之后，1998年开始在金华市火腿有限公司生产部担任生产与采购职务，2008年至今在金字火腿股份有限公司任生产管理部采购经理。

根据最新更新的三季报显示，2021年1月1日-2021年9月30日，公司实现营业收入4.01亿元，同比下降17.56%，净利润5679.92万元，同比下降38.61%，基本每股收益为0.06元。目前，金字火腿股价为5.48元，最新市值为53.61亿。

03

雪球后记，

如何看待此次金字火腿事件？

在公告中，金字火腿表示，因对该交易品种的认识以及对其风险敞口理解不够深刻，简单地选取公司生猪采购环节来开展套期保值业务，习惯性地以现货思维的方式指导套期保值业务，故在2021年生猪现货及期货出现单边下挫的行情下，未达到套期保值的预期目标，给公司带来了深刻的教训。

此外，公司还对信披不及时做了如下解释：“主要原因在于对套期保值相关会计准则的理解存在偏差，将收到赔偿款误认为期货套保本金计入收回期货保证金本金，对于投资损失和赔偿收入均未进行账户处理。”

基于此，公司证券部认为，本次事项对公司经营无实际影响，对公司利润没有重大影响，无需履行信息披露义务，故未进行信息披露。现在，公司已认识到自身对初次接触的金融衍生品交易的会计准则和信息披露的理解不够完善，将切实加强工作人员的培训学习、专业能力培养。

那么，投资者是怎么看待这次事件的呢？不少球友表示：补上钱是维护市值，不补损失更大。

球友@星雪则是提出疑问：1、为什么交易员敢于在不请示情况下擅自平仓？2、9.16就平仓，但9.27才汇报上级，为什么长达近两周居然上级都没查看过持仓？公司的管理层，需要好好反思一下制度和执行人了。