自闭症的治疗是世界公认的难题,重复经颅磁刺激(Transcranial magnetic stimulation,TMS)和经颅直流电刺激(Transcranial direct current stimulation,tDCS)作为两种新近兴起的针对中枢神经系统的无创、安全的治疗技术,已广泛应用于多种神经精神系统疾病的诊疗。
脑睿佳创始人兼CEO 褚明礼先生
研究表明,TMS技术和tDCS技术,均可改善自闭症患儿的核心症状。但这两种技术各有特点,哪种技术更适合自闭症儿童的康复治疗呢?本文对此做一些探讨。
首都医科大学杨远滨教授在《经颅磁刺激与经颅直流电刺激的比较》一文中,对这两种技术分别进行详细的分析。
杨远滨教授论文截图
TMS技术
TMS包括电容器和感应器两个主要部分,电容器先蓄电,然后在极短时间内放电,使感应器的感应线圈产生磁场,并在脑内产生反向感生电流。大脑皮层内的电流可以激活大的锥体神经元,引起轴突内的微观变化,并进一步引起电生理和功能的变化。
TMS设备由于结构复杂、需要经过专门培训才能操作,多用于医院康复治疗
同时TMS设备在使用上也存在一些副作用,常见的如面部抽搐、局部头疼、失眠、恶心等,有时需要服药才能好转;比较严重的如引发癫痫。
tDCS技术
tDCS通过恒定、低强度直流电(1~2毫安)调节大脑皮层神经元活动,通过增强/降低刺激部位神经元的兴奋性,改善症状。
tDCS设备结构简单,操作简便,非常适合家庭康复训练
TMS技术 vs tDCS技术
在以往临床实验中,患者使用TMS技术曾引发癫痫、出现惊厥等严重副反应,还有患者在使用后情绪健康、认知功能产生不利影响。
另外TMS技术包括单脉冲、双脉冲、重复性三种刺激模式,每种刺激模式分别与不同的生理基础及脑内机制相关,也增加了治疗的复杂度,及出现副反应的风险。
另外,北医六院的翁春晓博士在《经颅刺激对脑功能的调节作用》一文中也指出:由于TMS会引起头痛、颈痛等反应,因此很难设置有效的伪刺激对照。而伪刺激是验证一种疗法是否有效的重要手段。
与TMS技术不同,tDCS影响的只是已经处于活动状态的神经元,不会使处于休眠状态的神经元放电,因此不会产生离散效应(如面部肌肉抽搐),也没有诱发癫痫的报道。
总结
综上所述,如果时间、经济条件允许,家长可选择TMS技术用于自闭症儿童康复治疗;但是在目前医疗资源紧张、疫情反复的情况下,鉴于tDCS技术对于自闭症儿童的神经调控具有积极作用,采用tDCS技术进行家庭康复治疗,是较为理想的选择。
参考文献
《经颅磁刺激与经颅直流电刺激的比较》
《经颅刺激对脑功能的调节作用》
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”