这两天中东又发生了暴力冲突,巴勒斯坦的哈马斯组织和以色列之间燃起了战火。
这是近几十年来最激烈的一次升级,以色列国防军已宣布进入战争状态,目前没有停火迹象,而且有愈演愈烈之势。
这次冲突是什么原因?
这个火药桶,会引燃全世界吗?
我们先梳理一下巴以冲突的背景,才能更好地理解它。
1
很早以前的犹太人,就居住在现在的地中海东岸,也就是巴勒斯坦那一块。
公元前1世纪,罗马大军踏破耶路撒冷,圣殿被拆毁,犹太人从此流落到世界各地,主要是去了欧洲,因为那儿比较近。
后来在一次次战争流变之中,公元7世纪,这块地就变成了阿拉伯人的地盘。
而那些流落欧洲的犹太人,信奉基督教的欧洲人把他们视为异类,不允许他们拥有土地,也不允许当军人(骑士),因此犹太人只能经商,却积累了大量财富。
“会赚钱”+“异类”,这两者合在一起就有了麻烦 ——你富裕、却还信仰“邪教”,而且我们基督教的创始人耶稣还是被你们犹太人害死的—— 因此在欧洲大地上经常发生排犹事件。
犹太人吝啬爱财,也成为欧洲人经常拿来说事的材料。巴尔扎克的《欧也妮·葛朗台》主人公就是欧洲人眼里的犹太人形象。
因为一再受迫害,犹太人“归心似箭”,在第一次世界大战之前就考虑要建立自己的国家了。
1896年,奥斯曼帝国的犹太记者西奥多·赫茨尔就发起了“犹太复国主义运动”:
我们还是自己建国吧,不然去哪都遭人嫌弃。
建在哪儿呢?因为历史和宗教原因,犹太人对巴勒斯坦最有感情,毕竟这是祖上待过的地方,有自己的圣城在,还能用宗教凝聚人心。
巴勒斯坦那块地并不是一个国家,而是一个地区名,当时归奥斯曼帝国统治,而奥斯曼不怎么打压犹太人。
大家觉得这个主意不错,于是许多犹太人纷纷跑来这儿定居。
第一次世界大战把奥斯曼给肢解了,英国接手了这块地盘 ,英国发了个《贝尔福宣言》,算是默认了犹太人往这块地跑。到二战结束前这里一共聚集了60万犹太人。
2
从这时起,犹太人和阿拉伯人这两拨同宗同族的群体就开始抢占土地、冲突不断了。这就是阿以冲突的开端。
二战后,阿拉伯人和犹太人都没能真正控制巴勒斯坦。
大家知道在第二次世界大战中纳粹德国屠杀了六百万犹太人,之后欧美国家觉得要给犹太人补偿,正好犹太人就提出在巴勒斯坦地区建立以色列国的要求。反正巴勒斯坦地区的阿拉伯人也说不上什么话,于是新成立联合国就通过决定,在巴勒斯坦地区分别成立以色列国和巴勒斯坦国。
纷争大的耶路撒冷设为国际特别政权,由联合国来管理。这就是两国方案。
犹太人同意这个决议,在1948年成立了以色列国。
但是阿拉伯人不干了,他们觉得这决议太偏袒犹太人。自己祖祖辈辈居住的地方忽然成了别人的家园?就因为两千年前他们的祖先在这住过?
于是就有了前后六次中东战争,以色列与巴勒斯坦和周边的阿拉伯国家打成一团。
五次战争过后,埃及等阿拉伯国家基本上默认了,以色列国的既成事实。
以色列借着欧美的支持,越打越猛,不但保住了联合国划定的地盘,还占了很多本来分给巴勒斯坦的土地。
这些要按照联合国的决议都算是非法占领。但以色列政府在公开场合也没说过要利用这块被占领土。但很多激进的犹太复国者不顾劝阻就在这些地方盖房子,形成新的定居点,这次哈马斯进攻的重心就是这些定居点。
这就是巴以冲突脉络的极简叙事。
3
所以说到这次冲突的原因,有历史原因: 土地纠纷、互相仇视。
有直接原因:
巴勒斯坦人认为前几天以色列亵渎了阿克萨清真寺——几百个犹太人在“以色列警察的保护下闯入阿克萨清真寺”,其中有些是极右翼分子,高呼“圣殿山是我们的”,并试图在清真寺内进行宗教仪式。这引起穆斯林强烈的反对情绪。
还有政治原因:
目前以色列的内塔尼亚胡是极右翼政府,极右翼的脑回路主要就是:丛林法则、唯我独尊、集中权力干死外族。
所以基于这种脑回路,有了以下表现:
1、司法改革 ——不要一听到改革就认为是进步——以色列准备要破除西方的三权分立制度,加强行政权力,希望形成金字塔式的权力结构。
今年7月,以色列议会通过了司法改革的第一项法案,就是“法院不得对内阁和部长的决定进行审查”。这项改革如果继续推进,那就会变成内塔尼亚胡一人说了算。他认为,这样才能没有制约、实现自己的极端抱负。
2、倾向于向外扩张、占领土地、倾向于排外。
这当然会引起巴勒斯坦人更大的警惕和反抗,和以色列极右翼针尖对麦芒的,就是哈马斯组织,也比较极端、也要干死以色列。
现在这两者,既是你死我活的对手,也是互相刷存在感的“伙伴”。如果没有阳,也就没有阴了。
所以有种观点说:内塔尼亚胡正是要利用哈马斯的火力,才更容易达到“大权在握”的目标。毕竟,战时统一管理的军国主义会更容易被接受。
4
那么巴以冲突会对全球产生怎样的影响?
有没有可能引起全球范围内更大的战争呢?
可能性当然是有的,但是讲真,凡是直接下定论说一定会或者一定不会的,都属于乱猜。因为战争冲突事件是最难预判的,一个微小的巧合就足以改变进程。
我们能做的,是基于一些基本规律、和基本事实来预判大致走向。
1、美国对以色列的支持可能会减弱。
以色列的极右翼路线是不符合拜登政府的三观的。很多人不能理解西方的左翼和右翼的路线的力量,常常简单地把“国家”看作一个整体来推测它的行为,这是不对的。
前段时间以色列通过司法改革的第一项法案的时候,拜登就表示遗憾。未来如果内塔尼亚胡继续推进的话,可能会被民主党抛弃。
即便是未来共和党上台,也不会更加支持以色列了,因为共和党也是右翼,也是“唯我独尊且排外”的。
至于有人说“犹太人是美国的爸爸”、“犹太财团掌控着美国”,这话不要信。
2、如果很多国家都出现极右翼上台的现象,那就要真的警惕了。
因为大家都是极右翼,大家身上都带刺了,互相扎、互相不服,很快就会把事挑大。