灿芯股份关联交易定价公允性引争议 海盛钨业高息资金拆借被疑利益输送丨公司研究院

企业动态：

佑威新材IPO终止

2023年11月29日，浙江佑威新材料股份有限公司申请撤回发行上市申请文件，深交所决定终止对其首次公开发行股票并在主板上市的审核。2023年11月23日，交易所发出第2轮审核问询函，截止终止前，发行人未进行回复。（来源：企业上市法商研究）

梦创双杨ipo终止

12月12日，上海梦创双杨数据科技股份有限公司(简称：梦创双杨)上交所主板IPO审核状态变更为“终止”。因梦创双杨撤回发行上市申请，根据《上海证券交易所股票发行上市审核规则》第六十三条的相关规定，上交所终止其发行上市审核。（来源：金融界）

企业舆情：

灿芯股份IPO：递表前仨月突签一致行动协议遭质疑，深陷关联交易定价公允性争议

2023年10月18日晚间，当日召开的上交所上市委2023年第91次审议会议结果正式公告，在此次上市委会议上登堂受审的拟IPO项目仅有一家，上市委以"暂缓审议"的决定留下了其继续闯关的生机。这家被暂缓审议的IPO企业，正是灿芯半导体（上海）股份有限公司（下称"灿芯股份"）。

灿芯股份此次IPO引发争议的主要风险点是与中芯国际关联交易定价的公允性。2020年至2023年上半年，中芯国际晶圆销售均价分别为4210元/片、4763元/片、6381元/片、未披露。然而同期灿芯股份对中芯国际量产晶圆采购均价分别为5210元/片、5780元/片、6816元/片、6705元/片。2020年、2021年的差价甚至达到了1000元/片、1017元/片，到了2022年差价收窄至435元/片，中芯国际以高于第三方的价格销售产品给灿芯股份，其中的合理性令人怀疑。

除了关联交易定价是否公允外，认定无实际控制人的依据是否充分，也成为决定灿芯股份IPO生死攸关的关键因素。翻阅招股书，在递表前3个月，2022年9月26日，签署了《一致行动人协议》，为一致行动人，合计直接持有公司19.82%股份。而在2020年11月24日，就通过增资成为灿芯股份的股东。相关股东并未在2020年11月签署一致行动协议，而是采取在2022年9月追溯过往一致行动关系，引发上交所的质疑。（来源; 慧炬财经）

威智达ipo：对苹果公司及其产业链高度依赖 曾签署对赌协议

6月底，威达智披露了招股说明书（申报稿），闯关创业板IPO。资料显示，威达智是一家从事智能检测设备和精密组装设备研发、生产、销售的企业。

招股说明书（申报稿）显示，威达智存在对苹果公司及其产业链高度依赖、控制权高度集中、曾签署对赌协议等现象。威达智的实控人为汪静晴、刘曜轩夫妇，二人通过直接和间接方式合计控制公司92.17%的表决权，控制权高度集中。

此外，2020~2022年及2023年一季度，威达智最终用于苹果公司产品的智能检测设备和精密组装设备收入占营业收入的比例分别为100%、100%、99.63%和91.45%。如此高依赖的另一面是公司一旦被踢出“果链”，业绩或许将受到严重影响。

值得一提的是，为引入外部投资者，威达智的股东还曾签署过对赌协议。2022年4月29日，中新创投、科技创投、顺融三期、孙力生、苏州安禾与苏州威达智电子科技有限公司（威达智前身）及原股东签署了《股东协议》。至此，威达智表示，截至招股说明书（申报稿）签署日，公司不存在正在执行的对赌协议。（来源：每日经济新闻）

海盛钨业IPO：高息资金拆借疑窦丛生被疑利益输送 去年突击购买发明专利有拼凑创新能力之嫌 客户入股销售额暴增

作为主要从事钨制品的研发、生产和销售的赣州海盛钨业股份有限公司（下称"海盛钨业"），近期格外引人关注，在历经5个多月等待后，深交所官网披露了海盛钨业二轮审核问询回复函，这意味着其上市进程又往前前进了一步。

净利润含金量低，自身造血能力低下，这自然会加剧海盛钨业资金捉襟见肘的窘境，此前海盛钨业曾高息向创始股东及其亲属大额拆借资金以满足资金需求，而高息借款疑窦丛生。报告期内，公司曾向股东曾庆宁、郑风华、谢远乐拆入资金用于日常经营，并且按照7.83%的利率向相关股东偿还利息，而彼时民间借贷利率为6%。2020年至2022年，1年期银行贷款利率平均为4.72%，报告期内，海盛钨业向主要股东借款约定的利率为7.83%。深交所要求说明双方约定的还款利率远高于市场利率的合理性，是否存在利益输送。

更值得注意的是，海盛钨业2022年还突击购买了7项发明专利。海盛钨业继受取得8项发明专利，其中7项发明专利均于2022年取得，8项发明专利均为技术储备，目前并未实际应用于公司的研发和生产等经营活动过程中，也未对公司提升经营业绩带来直接效益，不涉及核心技术，或有拼凑创新能力的疑问。在二轮问询中，深交所要求说明2022年集中购买7项发明专利的原因。

2021年较2020年暴增了94.62%。而公司业绩飙升，更多还要感谢海盛钨业的客户兼股东京瓷集团。2020年11月，京瓷集团花费5528.6万元获得了海盛钨业10%的股权大客户京瓷集团入股后，双方交易金额大幅上涨。虽然将客户变为股东可以增强彼此之间的关系，但客户入股会加剧客户集中和关联交易对企业收益的风险。（来源：慧炬财经）