股市升跌,某程度是反映企业盈利表现的一面镜,侧面亦可以预示经济活动的状况。故此,不少人认为,股市是经济表现的领先指标。简言之,股市兴旺,预示经济表现将保持不俗发展、甚至可能出现炽热情况;因为股市亢奋,可以产生正财富效应,反过来进一步刺激增长,造成经济炽热现象。反之,股市表现不济,产生负财富效应,经济便往往呈下行压力。另一方面,由于央行货币政策,往往是因应经济表现而作出调校。由此路进,不难推测,央行的加息、减息行动,或多或少与股市表现有一定的连系。是否如此呢?笔者试从统计学模型验证之。
笔者搜罗了上世纪七十年代至今,标普500指数及联邦基金利率每年变动,即股市全年“升”或“跌”,以及联储局“加”或“减息同不变”的出现次数,编制成列联表(contingency table;图)。值得留意的是,由于股市是经济表现的领先指标,故列联表内标普500指数每年升或跌的统计,是较联邦基金利率变动领先一年。
图1:股市升跌与联储局加减息统计列联表
要验证股市升跌与联储局加减息的关系,亦非常简易,可以透过卡方检定-独立性检定(Chi-Squared Test of Independence)统计学方法验证。根据列联表,可以计算出Chi-Square Test Statistics 为 3.70,p-value为0.054168。换言之,若把significance level(alpha)定于0.10,两者关系便是统计上显著(statistically significant)。
换言之,以90%的置信区间来说,今年股市升跌表现,对翌年联储局的货币政策变动,在统计学上有一定关连性。不过,若然观测contingency table对Chi-Square Test Statistics最大的贡献,主要来自标指跌市年份,即若然今年股市出现下跌,翌年联储局有较大机率会采取减息或维持息率不变的策略。至于,股市上升会否令联储局货币政策有倾向性(加息)呢?若从以上列联表可见,过去逾50年,股市全年录得上升出现次数有37次,但联储局这37年里加息或减息/不变的出现次数各半,即19次和18次,可见关系并不成立。
【团队简介】财智坊
从事金融分析、研究逾十年,主力分析港、美股市;
擅长程序买卖,并透过金融市场(大)数据,编制不同大市指标、图表,甚至进行廻溯测试等,寻找价格表现(price action)隐藏投资的讯息,从而掌握投资市场发展大形势,发掘一些投资启示和机遇。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”