2023年,非小细胞肺癌(NSCLC)NCCN指南中推荐RNA-based NGS作为融合变异的检测方式,同时建议在DNA-based NGS检测驱动基因阴性后作为补充检测手段,在这之后,RNA检测受到了广泛的关注。2024年11月,《JAMA Network Open》上发表了一项多中心、回顾性队列研究,该研究为DNA-based NGS联合RNA-based NGS(DNA+RNA共检)在检测融合和剪切变异上的优势带来了新的证据。
RNA检测融合研究现状
对于基因融合及剪切变异(aSVs)的检测,DNA在结构上往往由于冗长的内含子结构而出现错检漏检的情况,在临床实际中也证实DNA在检测aSVs上不及RNA有优势。
多项临床研究显示,相较于DNA-based NGS,RNA-based NGS能够多检出8.3%~14.2%的aSVs,通过RNA-based NGS检测,MET剪切变异引起的14号外显子跳跃突变(MET 14跳突)可提升至2.42%。此外,在既往研究中显示,在DNA检测阴性但RNA检测到融合阳性的患者中,约70%~80%患者对靶向治疗响应,可见RNA-based NGS检测到的aSVs与靶向治疗的疗效也更具有相关性。
DNA+RNA共检提升晚期NSCLC患者aSVs检出率
2024年11月,一项多中心、回顾性队列研究将5570名晚期晚期(IIIb-IV期)肺腺癌患者纳入了Tempus多模态数据库中,这些患者具有足够的组织样本用于RNA-based NGS和DNA-based NGS检测。研究结果显示,与单独使用DNA-based NGS相比,同时进行RNA-based NGS和DNA-based NGS检测到携带aSVs的患者增加了15.3%,这为DNA+RNA共检的必要性提供了新的证据。
主要研究结果显示,8.8%(491/5,570)的患者中发现了至少一个符合NCCN推荐靶向治疗的aSVs。在检测到aSVs的491例患者中,104例在检测时未接受过靶向治疗,其中84例(80.8%)在检测后接受了NCCN推荐的匹配靶向治疗,未接受匹配治疗的患者(n=20)接受了联合化疗和免疫治疗。分析结果显示,用于aSVs的检测方法与采用相应靶向治疗或临床结果之间没有明显关联。同时通过RNA-based NGS和DNA-based NGS检测并接受靶向治疗的aSVs患者的TTNT(多中心无进展生存的替代终点)无明显差异(19.7个月 vs 14.9个月)。
此外,对目前NSCLC指南尚无用药推荐的BRAF、NRG1、EGFR和FGFR2/3融合定义为新兴结构变异(eSVs)并进行分析。结果显示,eSVs总体发生率为0.7%(40/5,570)。其中53%(21/40)的eSVs仅通过RNA-based NGS检测到。与仅使用DNA-based NGS相比,增加RNA-NGS检测后eSVs检出率增加了一倍多。
由此可见,RNA在检测基因融合及剪切变异上具备较大优势,能提升其检出率,这种优势不仅限于指南推荐的可用药融合靶点,对未来有靶向治疗潜力的基因同样适用。RNA是融合及剪切变异检测的最优选,而DNA在点突变/插入缺失(SNV/indel)等变异形式的检测具有优势,对于NSCLC这类靶点丰富的癌种,DNA+RNA共检是未来的必然选择。
作为中国早期从事精准医疗的企业之一,思路迪诊断的业务覆盖“疑难疾病早期诊断+肿瘤伴随诊断+分子感染诊断”三大创新业务板块,能为临床提供精准、智慧、快速、普惠的诊断试剂、仪器设备、医疗软件和检测服务,助力患者早诊早治,帮助患者延长生命周期。未来,思路迪诊断将坚持自主创新,不断革新技术,带来更精准更高效的诊疗手段,造福人类健康发展。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”