
2025年底,北京法院判决了一个案子,北汽集团获胜,法院禁止北京汽车制造厂继续使用“北汽”这个名称,这起案件表面上是一桩商标纠纷,实际上涉及老品牌、新公司、地方政府和消费者记忆之间的复杂关系。
这件事要从头说起,北京汽车制造厂在1951年成立,算是中国最早的汽车工厂之一,1965年他们开发出BJ212越野车,后来成为全国人民都熟悉的车型,到了2015年,北汽集团把这家老厂的股份和生产资质卖给了魏桥集团,工厂搬到青岛,名字还叫“北京汽车制造厂”,但已经和北京的北汽集团没有关系了,从法律上讲,品牌属于北汽集团,历史则归BAW。
但问题在于,BAW在宣传产品时经常使用“北汽制造”这个说法,这让北汽方面感到困惑,担心消费者会误以为这是北汽集团生产的车型,到了2024年10月,BAW旗下的212车型发生了一起事故,一些媒体报道中直接称其为“北汽212”,北汽因此更加不满,并决定向法院提起诉讼,面对指控,BAW方面也提出了自己的理由,指出“北京汽车制造厂”这个全名本身就包含“北汽”二字,使用简称是合情合理的,而且BAW在产品命名上已经刻意避开“北汽”字样,比如让212独立成一个品牌,MPV车型则命名为锐胜,这些做法都表明BAW并没有意图借助北汽的名气进行营销。
其实大家搞混这件事,并不是因为BAW公司有意糊弄人,而是几十年来人们早就习惯把“北汽”和“212”当成一回事,这种印象是市场自己形成的,不是谁硬加给消费者的,法院可以判决归属权,却改不掉大家心里的印象,就像小时候吃过的那根冰棍,就算换了厂家生产,你还是觉得它还是那个味道。
北汽集团正在发展高端新能源越野车,为BJ系列增加增程技术,主要面向城市中产群体,而BAW依托魏桥的资源,主打复古风格和实用低价,212车型销量不错,还计划将锐胜打造成全球首个专注MPV的品牌,一个在北京推进合规升级,另一个在山东凭借灵活机制开拓市场,双方走的路线明显不同。
这件事还牵扯到地方利益,BAW在山东是纳税大户,当地政府肯定会支持它,北汽是北京国资委的重点企业,当然也要保护,判决出来以后,表面上是法律赢了,实际上更像是两个地方的政府在争抢汽车产业这块大蛋糕,谁都不想让对方占了上风,更不想让自己这边的企业吃亏。
这种品牌之间的争论,其实经常出现,王老吉和加多宝争过,南北孔府也分开过,冠生园也闹过真假问题,说到底就是一件事:到底谁是正宗的那一家,法律上可以判定归属,但大家心里认的是那个车、那个味道、那份记忆,不是公司注册了哪个商标。
要是真想解决这个问题,可以参考九二共识的思路,北汽把自己定位成现代汽车工业的代表,走技术路线,BAW就专注于打造212的文化符号,用情怀吸引人,两家企业各自明确方向,不去互相攻击,市场自然会做出选择,消费者买车看重的是车辆本身,不是品牌名称,只要车好开,价格合适,名字叫什么并不重要。
法律已经做出判决,但市场还没有给出答案,BAW虽然不能使用"北汽"这个名字,但212车型还在销售,锐胜品牌也在推出新车,销量表现不错,同时北汽集团也没有停下脚步,不断发布新车型,加大宣传力度,两边都在向前发展,只是方向有所不同,一边想要代表未来趋势,一边希望保留过去记忆,说到底这不是谁对谁错的问题,而是时代在变化,老品牌需要找到生存下去的方法。
我倒认为,与其花时间打官司,不如多想想怎么让212这个IP活得更好,毕竟这辆车不只是代表一个品牌,还承载着一代人的记忆,法律可以分割产权,但分不开大家的情感,谁能把这些情感变成真正的价值,谁就能成为赢家。