


来源:经理人杂志
12月22日,华夏幸福基业股份有限公司(600340.SH)发布公告披露,公司董事会于12月21日召开会议,以1票同意、7票反对、0票弃权的表决结果,否决了股东平安人寿提交的五项临时提案,决定不予将其提交至2025年第三次临时股东大会审议。
这一结果意味着双方围绕公司债务重组推进、治理权归属的博弈正式公开化,引发市场对华夏幸福重组进程稳定性的关注。
公告显示,12月19日下午,华夏幸福董事会收到持股3%以上股东平安人寿的邮件,提请在12月31日召开的2025年第三次临时股东大会新增五项临时提案,涵盖重组事项决策权限、董事任免、财务尽调配合及重组执行问责等核心议题。具体包括:
将预重整、重整、清算相关事项认定为股东大会特别决议事项;
罢免第八届董事会非独立董事冯念一;
选举仇文丽为第八届董事会非独立董事;同意公司配合金融机构债权人委员会开展专项财务尽调;
要求公司高管就债务重组计划执行不及预期的具体原因详细说明并公开披露。
在12月21日召开的第八届董事会第三十六次会议上,上述新增提案相关审议议案遭遇否决。表决结果显示,仅平安系派驻董事王葳投出同意票,董事长王文学及其他全体非独立董事、独立董事均投反对票。
华夏幸福董事会在公告中明确了否决理由,核心集中于四点:
一是部分提案合规性存疑,如提案一将重整相关事项增设为特别决议事项,与《企业破产法》规定冲突,可能剥夺债权人合法权利;提案五要求高管公开说明重组执行问题,不属于股东大会法定审议范围,且不符合信息披露公平性原则;
二是董事罢免依据不足,认为冯念一相关言论为事实描述,不存在违规情形,任期内非法定事由不得无故罢免;
三是财务尽调缺乏合同与法律依据,《债务重组计划》仅约定配合监督,未赋予债委会尽调权利,强行配合将致公司违规;
四是提案与现有公司治理规则、股东大会既定议程冲突,可能干扰重组推进节奏。
此次事件背后,是核心股东与公司现有治理层的深度博弈。作为华夏幸福重要股东与债权人,平安人寿的五项提案直指重组进程监督、董事会话语权及信息透明度,凸显其希望深度介入重组进程以保障自身权益的诉求;而华夏幸福董事会的否决态度,则体现出维护现有决策体系、避免外部干预打乱重组节奏的考量。
公开数据显示,2025年前三季度华夏幸福归母净利润为-98.29亿元,债务重组计划执行不及预期已引发股东与债权人普遍不满,双方对后续重组路径、风险处置方式的分歧进一步加剧。
市场分析认为,此次博弈公开化或加剧投资者对公司治理稳定性及重组前景的担忧,进而影响公司融资能力及与债权人的谈判效率,后续需重点关注平安人寿是否通过监管投诉、征集股东投票权、司法救济等途径继续推动提案落地,以及华夏幸福债务重组进程是否因此出现变数。
据悉,华夏幸福2025年第三次临时股东大会原计划审议事项未受此次事件影响,仍将按原定时间于12月31日召开。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”