【通宝光电】申购配售数据简析

北交所新股通宝光电申购配售结果正式数据公告了，虽然通领科技申购已买定离手，其数据对通领科技申购已无法参考，而通领科技申购本身也具有特殊时间背景，难以参考其他新股申购的数据，所以，通宝光电的申购数据，对一段时间内北交所其他新股申购还是有参考意义的。下面，简要进行一些分析。

一、申购获配总体情况

根据公告数据的计算和相关信息，通宝光电网上申购总户数606727户，申购资金总额8883.07亿元，配售比例0.0308%，最终获配户数76346户，按比例每获配一手“正股”需申购525.2万元（申购32.48万股），获配碎股的门槛略超951万元（申购58.81万股未能获配碎股），未获得配售的账户（陪跑账户）数量为530381户，占申购总户数的比例87.42%。

二、申购账户数量分析

北交所近几个月来单账户申购上限1000万元以上、且（或）获配门槛在500万元以上的新股申购与获配重要数据列表如下：

从上面表格可以看出，这次申购账户数量再次突破60万户，比前近期的美德乐、海圣医疗小幅增加，主要是获配门槛低于美德乐，确定性高于海圣医疗，获配账户数量多于爱舍伦，但比获配门槛仅低15万元的国亮新材减少超1.2万户，虽然有国亮新材顶格低分户多的因素，但减少超过1.2万户显然不能全部归于账户合并因素，说明500多万元以上退出申购的账户还是有至少数千户的。陪跑败数量总体处于正常水平。

三、申购资金与账户结构分析

关于申购资金，申购前大家对申购资金总额的预期，总体上分歧不大，主要集中在8500亿元至8900亿元间，我的预期是8600至8800亿元，建议的申购策略是：

最终，申购资金基本在大家的预期区间内，略超我预期的上限。产生偏离的主要原因，经过复盘当时的预测，主要偏离在两方面：一是预测时海圣医疗申购配售正式数据还未公告，对申购账户总数我是按照比爱得科技增加5万户估算的，即少估了近6万户，影响申购资金总量（少估）近150亿元。二是对获配账户数量估算存在偏离，多估了获配账户数量约五六千户，进而对其中的账户结构分布的预测出现偏差，少估了获配2+1以上账户数量，多估了获配1+1和1+0的账户数量，也低估了确保2+1和博弈1+1账户的平均资金量，影响申购资金（少估）近50亿元。最终合计少估申购资金近200亿元。

从获配账户分析，从申购前预期及申购策略合理性考虑，申购账户结构应该是和农大科技、爱舍伦差不多的，农大科技645万元以上的获配账户数量66731户，爱舍伦获配门槛577.2万元，获配账户7.09万户，国亮新材获配门槛510万元，获配账户数量8.85万户，相互验证下来，通宝光电获配账户数量在合理范围。

虽然账户数量尚属合理范围内，但经过推算，我觉得这次账户结构还是有比较大的变化的，即：获配2+1（申购1050.4万元以上）的账户数量超过4万户，大约4.1万户正负500，获配1+1（申购951万元至1050.2万元）账户数量接近1.1万户，而申购525万元至951万元（获配1+0）的账户数量超过2.4万户，不排除接近2.5万户的可能性。

从申购账户结构分布看，这次呈现明显的两极分化，中间少，两头多，不过，这也基本符合申购前大家的策略，即有资金实力就努力确保实现2+1，否则就尽量保1+0，而1+1则是在申购资金远超一手门槛但又距2+1差那么一些的情况下的无奈之举。

通宝光电申购配售结果数据，对下一步北交所新股申购的基本启示就是，在申购收益下滑情况下，在配置申购资金时，首先要保证按最优方案获配，其次就是确保1+0，至于1+1，也要有非常大把握时再去申购。

而根据通宝光电的申购配售账户数据，结合今天大家的申购态度，初步感觉通领科技获配户数可能低于6万户，甚至低至5.8至5.9万户，据此，申购资金总额可能超过我预测的7900亿元至8100亿元区间上限，达到8200亿元左右，即正股门槛585万元左右，而获配2+1以上的账户碎股数量可能在3.5万户左右，碎股数量比申购前预计的4.2万手减少2000手左右，门槛可能达到 1080万元至1100万元一线。具体是不是这样，等2月12日和13日晚上验证。

2月11日，龙鑫智能上会顺利过会了，没有需要反馈的问题。

2月12日，海圣医疗上市交易，能超预期吗？