雷军宣布停产，一代神车没了

小年夜的直播里，最后一辆橄榄绿色的初代SU7驶下生产线。

没有冗长的告别，雷军只有一句干脆的宣布：初代SU7，正式停产。

消息一出，车圈瞬间炸开。

有人质疑是不是卖得不好，才急着停产？

其实初代SU7的停产，从来不是因为销量拉胯，恰恰相反，它用22个月的生命周期、38.1万辆的累计交付量，创下了新势力首款车型的销量纪录，月均交付1.73万辆的成绩，足以证明它的市场认可度。

^{▲图源：微博}

它的停产，本质上是雷军一次“反行业常规”的大胆尝试——把手机行业“一年一迭代、不搞新老同堂”的逻辑，硬生生搬到了汽车行业。

这不是心血来潮，而是小米造车的底层逻辑，更是雷军骨子里的互联网思维。

先想一个问题：传统车企是怎么做迭代的？

一款车型上市后，会不断推出改款、年度款，老款车型降价清库，新老同堂销售，一款车的生命周期动辄四五年，甚至更久。

这种模式的好处，是稳妥，是能最大化挖掘每款车型的利润，也能缓解用户对“迭代过快”的担忧。

但雷军不这么玩。

小米从做手机开始，就信奉“快速迭代、持续优化”。一款机型巅峰期直接停产，把所有产能、所有资源，全部集中到新品上，不拖泥带水，不消耗用户信任。

这种模式，让小米在手机行业杀出重围，如今，他又把这套逻辑，原封不动地复制到了汽车上。

初代SU7，就是这套逻辑的第一个“试验品”，也是小米造车的“敲门砖”。

2024年4月，初代SU7正式交付。彼时的小米，还是汽车行业的“门外汉”，没有造车经验，没有渠道积累，甚至面临着“跨界造车必失败”的质疑。

但初代SU7硬生生凭借颜值、性能和性价比，撕开了高端新能源市场的口子。

可以说，它的使命，从来不是“长销不衰”，而是“破局”。

它要做的，是让消费者记住“小米也能造好车”，是为小米汽车建立初步的品牌认知，是搭建起小米汽车的销售和服务渠道，是为后续的产品迭代积累经验。

从这个角度来说，初代SU7圆满完成了它的使命。

38.1万辆的交付量，意味着有近40万用户愿意为小米的“跨界尝试”买单；它的热销，让小米快速跻身新能源汽车行业的第一梯队，打破了传统车企和老牌新势力的垄断；它积累的用户反馈，为新一代SU7的升级，提供了最宝贵的参考。

^{▲图源：小红书}

当然，这种“一年一迭代”的模式，必然会引发争议。

而争议的核心，无非两个：保值率，和售后权益。

先说说保值率。这几乎是所有新能源汽车的“通病”，也是小米迭代模式最受诟病的地方。

有人担心，一款车才开一年多就停产，二手市场价格会大幅跳水。毕竟，新能源汽车的保值率本就低于燃油车，特斯拉3年保值率能守住70%左右，已经是行业顶尖水平，有些品牌甚至能跌到40%以下。

小米官方宣称，初代SU7一年车龄的保值率能达到86%，但这个数据缺乏第三方机构的独立验证，难免让人存疑。

但笔者想说，保值率的担忧，本质上是“用户对未知的恐惧”，也是行业发展的必经之路。

小米的迭代速度，确实比传统车企快很多。

但反过来想，快速迭代也意味着产品升级更快——新一代SU7标配激光雷达、800V高压平台，硬件升级的价值超过3万元，无论是智能驾驶还是充电速度，都比初代有了质的提升。

对于消费者来说，买新能源汽车，本质上是买“科技体验”。就像我们买手机，很少有人会因为“旧手机保值率低”，就拒绝买新款。

相比保值率的争议，售后权益的担忧，其实大可不必。

小米很清楚，迭代模式要想走得通，必须守住“用户信任”的底线。所以初代SU7停产后，小米第一时间给出了明确的承诺，而且每一条都很实在。

整车与三电质保不变，不用担心停产影响保修；承诺10年原厂零部件供应，哪怕10年后，车主也能轻松买到维修配件，小米甚至搭建了数字化备件管理系统，实时监控全国仓储动态，确保维修响应的及时性。

对于还没提车的老款订单用户，小米更是给出了“双向选择”：可以免费转单到新一代SU7，也可以选择YU7车型，不额外加价，不降低任何权益。这种做法，既照顾了老用户的情绪，也体现了小米对用户的诚意。

现在看，初代SU7的停产，不是小米造车之路的结束，而是一个全新的开始。

年初，雷军正式公布了小米汽车2026年的销量目标：55万辆。

^{▲图源：微博}

要实现55万辆的目标，靠初代SU7显然不够。所以，雷军才会果断停产初代，集中所有资源，发力新品矩阵。

如今，新一代SU7已经开始密集展示，除了硬件上的全面升级，在智能驾驶、车机系统等方面，也会有更大的突破。

而小米的产品线，也在以迅雷不及掩耳之势铺开。

产能方面，小米超级工厂一期、二期的年产能约为50万辆，三期建设正在加速推进，有望快速突破产能瓶颈。

可以说，小米汽车已经做好了全面发力的准备。2026年的车圈，注定是一场激烈的厮杀。

零跑、鸿蒙智行等新势力咄咄逼人，比亚迪、特斯拉等巨头稳扎稳打，而小米，凭借着快速迭代的优势、完善的产品矩阵和强大的品牌影响力，有望在这场厮杀中，占据一席之地。

过去很多人说，小米造车太“急”了。急着迭代，急着铺产品线，急着冲击销量目标。但在笔者看来，这种“急”，不是浮躁，而是对市场的敏锐。

新能源汽车行业，从来不是一个“慢工出细活”的行业。

技术更新太快，市场变化太快，用户需求变化太快。如果一味地追求稳妥，一味地沿用传统车企的模式，最终只会被市场淘汰。

未来，当我们回过头来看小米造车之路，一定会记得，有一款车，叫初代SU7。

它不是最完美的，也不是最耐用的，但它是小米造车的起点，是中国新能源汽车行业快速发展的缩影，是雷军“为发烧而生”理念，在汽车行业的第一次完美落地。

一代神车落幕，迭代之路不止。

2026年，让我们拭目以待。期待小米汽车，能带着初代SU7的底气，在车圈的厮杀中，闯出一片属于自己的天地。