小米给自己泼了一盆冷水

作者 | 小鱼

2026年新春伊始，智能穿戴设备在“国补”政策的助推下成为年货市场的绝对主角。

经济导报走访济南商圈发现，智能眼镜首次被纳入消费补贴范围，单件最高可享500元优惠，直接引爆了春节消费热情。

然而，就在市场一片红火之际，行业巨头小米却做出了一个令人意外的战略调整。

据XR Vision星球专家最新披露，小米已正式暂停带显示类AI眼镜项目的研发，转而全力聚焦于拍摄类AI眼镜，并大幅扩充手机影像团队以提升产品力。

这一决策与当前行业内Rokid、阿里等厂商猛推全彩或单绿显示眼镜的热潮形成了鲜明反差。

小米的“急刹车”是基于对市场现状的冷峻判断，尽管IDC预测今年中国智能眼镜出货量增长率将高达121.1%，但搜狐科技调查数据显示，部分头部企业的退货率竟高达30%至35%，远超传统3C产品15%的水平。

用户普遍反馈显示类产品存在光学瑕疵、定位不准及功能鸡肋等问题。在资本市场端，小米股价虽因业绩亮眼而备受期待，却也因对未来盈利能力的担忧出现波动，这迫使雷军及其团队必须更加务实地选择赛道。

小米此次转向，实质上是放弃了对尚未成熟的“小市场”的盲目追逐，转而深耕更具大众基础的影像记录功能，试图在泡沫与机遇并存的“百镜大战”中，寻找一条通往“iPhone时刻”的稳健路径。

01

小米此次战略收缩的核心逻辑，在于对带显示类AI眼镜商业化困境的深刻洞察。目前，全彩显示类眼镜虽然被视为行业终极形态，但供应链成熟度极低。

XR Vision指出，全彩眼镜采用的Lcos或MicroLED方案，其核心部件良率偏低，导致成本高企。

以2025年上市的雷鸟X3 Pro为例，售价高达8999元，即便是Meta的产品也需699美元，高昂的价格将其局限在极小的发烧友圈子，难以走向大众。

即便技术相对成熟的单绿显示方案，市场空间也较为有限。该品类售价多在3000至4000元区间，不仅面临Rokid、阿里等厂商的激烈内卷，且硬件配置已接近天花板，差异化迭代空间极小。

对于小米这样体量的大厂而言，这种仅能维持几万台销量的细分市场缺乏足够的吸引力。

相比之下，不带显示的拍摄类眼镜更符合当前的大众需求。苹果也被彭博社报道计划率先推出不带显示、主打拍摄的AI眼镜，这与小米的判断不谋而合。

小米选择死磕影像，正是看中了拍摄功能在日常生活中的高频刚需属性。通过引入豪威5000万像素摄像头及眼动追踪技术，小米试图将AI眼镜打造为第一视角的记录神器，而非一个昂贵的微型显示器。

这种“做减法”的策略，旨在避开供应链短板，利用其在手机影像领域积累的深厚技术储备，快速打造出体验更佳、成本更可控的爆款产品，从而在混乱的市场竞争中确立真正的护城河。

02

尽管大厂纷纷入局点燃了“百镜大战”的硝烟，但行业的繁荣表象下隐藏着巨大的用户体验危机。

搜狐科技的调查显示，抖音等平台上AI眼镜的退货率甚至高达40%至50%，用户吐槽集中在佩戴不适、交互迟滞及功能无用上。

许多消费者购买后发现，所谓的导航、提词等功能在实际场景中并不好用，最终沦为“电子垃圾”。

这种高退货率直接打击了资本信心，有投资人直言这一波泡沫可能在半年内破灭。

然而，政策的介入为行业注入了新的变量。2026年“国补”政策明确支持单价6000元以下的智能眼镜，这在一定程度上降低了消费者的试错成本。

蚂蚁集团与小米的合作也提供了新思路，通过GPASS技术框架，小米智能眼镜实现了无感停车缴费和AI健康问答，让眼镜从单纯的拍摄工具进化为生活助手。

这种“服务随行”的模式，或许能解决功能鸡肋的痛点。对于小米而言，暂停显示类项目并非放弃未来，而是为了活得更久。

在内存芯片涨价导致手机业务承压、汽车业务面临价格战的双重挑战下，小米必须确保每一分研发投入都能产生实际回报。

聚焦拍摄类眼镜，既是顺应苹果等行业风向标的选择，也是基于自身供应链优势的务实之举。

只有当产品真正解决了用户的实际问题，而非仅仅停留在概念炒作上，智能眼镜才能走出“尝鲜即弃”的怪圈，迎来真正的爆发期。