
营收近乎腰斩,利润却逆势增长超20%——九安医疗2025年的财报,呈现出一个看似矛盾的“剪刀差”。要看清这张成绩单,需要从三个不同的视角来拆解:站在投资者、医疗主业和市场观察者的立场上,他们看到的是完全不同的故事。
从投资者视角看,这是一份“风口猎手”的完美答卷
对于关注资本回报的投资者而言,九安医疗的核心价值在于其“大类资产配置”主业。公司凭借新冠时期积累的超百亿现金,转型为一家精准的“风口猎手”。
利润引擎已切换:2025年前三季度,公司营收下滑48.89%至10.69亿元,但归母净利润却增长16.11%至15.89亿元。利润增长100%来源于资管业务。其中,公允价值变动收益高达12.51亿元,同比激增111%;投资收益5.62亿元。
这两项金融收益对利润的贡献率超过115%,完全抵消了主业的亏损。
精准押注的胜利:利润暴涨的背后,是几个教科书级的投资案例。公司早期投资的沐曦股份(GPU芯片)在2025年底登陆科创板,按最新市值计算,九安医疗持股市值达7.06亿元,浮盈超过6倍。
另一笔对AI大模型公司**月之暗面(Kimi)**的投资,其估值较初始投资时已增长超12倍。这些明星项目,让公司从一家医疗器械商,变成了拥有AI、半导体等硬科技资产包的“创投平台”。
资产配置专业化:公司借鉴耶鲁大学基金会模式,构建了全球化的资产组合。截至2025年上半年,其配置中固定收益类资产占59.2%,公开市场权益占26.2%,私募股权占12.6%。这种专业化的分散配置,旨在追求长期稳健收益,也是其敢于“以投资托利润”的底气。
从这个角度看,利润增长是必然的。投资者买的是其“投资能力”和“现金转化效率”,而非传统的医疗业务增长。
从医疗主业视角看,这是一场艰难的“青黄不接”
然而,如果剥离光鲜的投资收益,聚焦九安医疗赖以起家的医疗健康业务,看到的则是另一番景象:核心业务断崖式下滑,新增长点尚未成势。
新冠红利彻底退潮:营收腰斩的直接原因是新冠检测需求消失。公司明确表示,前三季度营收下滑主要因“试剂盒的政府订单量较去年同期大幅下降8.60亿元”。曾经的核心产品iHealth系列(含试剂盒、智能血压计等)在2025年上半年营收仅6.01亿元,同比暴跌49.71%。
新业务“远水难解近渴”:公司正在力推糖尿病管理“O+O”模式和AI医疗。虽然国内已管理36.6万名患者,AI照护师Copilot也已上线,但互联网医疗业务营收占比仅6.57%。
被寄予厚望的连续血糖监测(CGM)产品预计2026年才上市,届时将面临雅培、鱼跃医疗等巨头的激烈竞争。机构测算的“百万患者、年收入10亿”的蓝图,目前仍只是蓝图。
因此,对医疗主业而言,公司正处在一个尴尬的“空窗期”:传统现金牛业务已枯竭,而规划中的第二、第三增长曲线,还远未到贡献规模化收入的阶段。
从市场观察者视角看,这是一场关于“可持续性”的激烈博弈
市场对九安医疗这种特殊模式的分歧极大,焦点完全集中在“主业收缩、投资托底”的可持续性上。
**乐观派(如中信证券、国金证券)**认为,超百亿现金提供了强大的转型安全垫,AI与CGM业务长期空间巨大,给予“买入”评级,目标价看至95-105元。他们相信公司能完成从硬件制造商到“AI医疗+科创投资”平台的价值重估。
谨慎派与专家质疑则直指核心风险:
主业空心化:天使投资人郭涛指出,营收下滑说明主业竞争力弱化,而投资收益波动性强、不可持续,一旦市场转向,盈利可能断崖式下跌。
模式协同性差:专家袁帅分析,这种混业经营对公司治理是巨大挑战,投资与医疗主业尚未形成战略协同,巨额资金可能沦为“财务投机”。
估值体系模糊:市场难以将其清晰归类为器械股或创投股,股价容易脱离基本面,呈现高波动。
整合判断:短期业绩与长期价值的“平衡木”
综合以上三个维度,九安医疗利润逆势增长的答案清晰而复杂:这是一次成功的财务投资对主营业务衰退的精准对冲。
短期,公司凭借敏锐的赛道卡位和专业的资管能力,成功将历史现金储备转化为当期利润,稳住了业绩基本盘,赢得了转型时间。
但长期,这个故事能否讲下去,不取决于投资运气,而取决于两个核心问题的解答:
医疗主业能否重生?AI慢病管理、CGM等新业务必须快速实现商业化落地,形成可观的、不依赖投资的经营性收入。
投资与主业能否形成合力?目前的投资更像是独立的财务行为,若未来能围绕“数字医疗”、“精准诊断”等方向进行战略投资,反哺主业技术或生态,则模式价值将大幅提升。
当前九安医疗站在一个关键的十字路口:它既是一家利润由投资主导的“创投公司”,也是一家亟待新业务验证的“转型药企”。利润增长是事实,但掩盖不了主营业务的虚弱。市场给予的高估值,既包含了对它投资眼光的赞赏,也包含了对它医疗转型成功的赌注。
在下一份财报中,投资者将密切关注,利润的“含金量”是否开始从“投资浮盈”向“主业造血”悄然转移。