
重庆建工的“阵痛期”,远未结束。
中房报记者 许倩丨北京报道
“西部基建龙头”重庆建工集团,近期风波不断。
4月12日,重庆纪委监委发布消息称,重庆建工集团原党委委员、副总经理程亮涉嫌严重违纪违法,目前正接受审查调查。
值得关注的是,就在半个多月前的3月25日,公司董事会刚通过解聘程亮副总经理职务的议案,但并未说明原因。这种“先解聘、后通报”的节奏,表明调查已持续一段时间。
至此,重庆建工在不到两年内已有三名核心高管被查。前两位分别是原董事长魏福生与原副总经理党智勇,问题均指向同一领域——工程项目承发包,显示腐败已渗透至公司最核心的业务环节。
引发关注的还有其盈利能力。据重庆建工2025年业绩预告,预计2025 年归属母公司净利润亏损11.8亿元,是2024年4.36亿元亏损额的两倍。重庆建工将亏损归因于行业调整、地方化债、项目开工延期、成本上升及减值计提等。
一位房地产业资深观察人士称,重庆建工2022年尚盈利1.51亿元,到2025年预亏11.8亿元,4年间业绩断崖式下滑,已非“行业调整”能完全解释。当工程承发包权被当作私利工具,施工项目的利润被层层蚕食,最终亏损是腐败链条的必然结果。
4月14日,重庆建工召开经济运行调度会,提出全力以赴抓好生产经营,确保完成季度营销、营收、利润等目标任务。会议强调,坚决落实“法人管项目、优秀团队管项目”经营理念,以项目穿透式管理推动项目提质增效,提高盈利能力。同时,纵深推进全面从严治党,强化对“关键少数”的穿透式监督,从严抓实“一把手”监督管理,强化追责问责。
两年三高管“落马”
短短两年时间,重庆建工3名核心高管接连被查处,形成一条自上而下的违纪违法链条,且高度集中于工程项目承发包。
2024年5月,重庆建工原党委书记、董事长魏福生被查。他曾任重庆市国资委副主任,2016年起执掌重庆建工。
官方通报指出,其违规干预工程项目承发包,在工程承揽、干部任用中非法收受巨额财物;长期“重业务,轻党建”,带头破纪违法、带坏队伍。作为企业“一把手”,他的失范直接导致企业政治生态走偏、监督机制弱化。
紧随其后被查处的是原党委委员、副总经理、总工程师党智勇,其在重庆建工任职多年。2025年11月被开除党籍、开除公职。通报显示,其将工程项目分包权异化为谋私工具,大搞权色、权钱交易,在工程承揽、资金拨付等方面为他人谋利,并非法收受巨额财物。
作为分管技术和工程建设的高管,党智勇手握项目审批、分包管理、资金支付等关键权限,其涉案也意味着企业工程管理、资金管控等重要环节可能已被利益输送渗透,不仅造成国有资产流失,更可能给工程质量和安全生产埋下隐患。
2026年4月,原党委委员、副总经理程亮被查,成为近两年内第三位“落马”的集团高管。目前案件仍在审查调查中,具体违纪违法细节尚未披露。
程亮属于重庆建工“元老级”管理人员,29年前便入职公司,从基层逐步晋升,历任重庆建工市场经营管理公司副总经理,重庆建工第四建设有限公司党委副书记、总经理,重庆建工第二建设有限公司党委书记、董事长等职,长期深耕市场经营与子公司管理,这正是工程项目承揽、经营的核心环节。2023年12月,程亮升任重庆建工集团副总经理,2024年年薪为43万元,同比下降40.62%。
一个细节是,3月12日重庆建工召开巡察工作领导小组会议,听取第六轮巡察情况汇报,当时程亮仍在任;仅13天后,其职务便被董事会解除。
随着3名高管相继“落马”,一个不容忽视的风险也随之显现:他们经手的存量项目中,有多少是腐败交易的产物?分包给“关系户”的项目是否存在质量和安全风险?
4年业绩大滑坡
重庆建工前身是1953年成立的重庆市建筑工程管理局,1998年改制,2017年在上交所上市,是重庆市国资委实控的国有大型建筑企业,主营房屋建筑工程、基础设施建设与投资运营等领域,下辖24家全资及控股子公司,连续20余年跻身中国企业500强。
但近年来,公司经营状况持续下骨。
2021年,重庆建工实现营业收入578.2亿元,创历史峰值。此后一路下滑,2024年已降至272.8亿元,降幅超5成。2024年公司归母净利润由盈转亏,亏损4.36亿元;扣除非经常性损益净利润亏损6.51亿元,自2022年起已连续亏损。
2025年,亏损态势进一步扩大,全年预计归属母公司净利润亏损11.8亿元,亏非净利润预计亏损12.3亿元。2025年前三季度,公司经营活动现金流净额为-15.36亿元,从之前的正向造血变为深度承压。
债务风险亦持续累积。公司资产负债率从2023年的89.93%升至2024年的90.9%,2025年前三季度进一步升至91.03%。这意味着每100元资产中,91元是靠借来的。在建筑行业已处于高位水平,对外部融资依赖度极高,若遇融资收紧,极易面临流动性紧张。
作为建筑企业核心指标的新签合同额,也出现明显下滑。2025年全年新签合同额454.44亿元,同比下降20.79%;直到2026年一季度才勉强止跌,新签合同额163.76亿元,同比微增1.28%。其中房屋建设类合同61.59亿元,同比下降49.2%;基建工程类合同91.36亿元,同比大增237.06%,增长主要靠基建业务拉动。
此外,企查查显示,重庆建工多次被列为被执行人,当前执行总金额达2645.79万元。
对于业绩巨亏,重庆建工在2025年度业绩预告中解释称,一方面受行业调整、地方化债等因素影响,新增订单量减少,且部分项目开工延缓、 施工进度较原计划滞后;另一方面是行业竞争持续加剧、工期延长推高人工及现场管理成本,叠加减值计提增加,共同导致业绩承压。
重庆作为地方债务风险管控重点区域,2025年化债力度持续加大,区域内传统基建投资节奏放缓,而重庆建工超九成业务集中于本地市场,项目源头收缩直接导致营收承压。
同时,公司此前长期与恒大、金科等房企开展施工合作,随着房企债务风险集中暴露,大量工程款回收困难,合作关系演变为长期应收账款清收拉锯。比如,2024年重庆建工计提各项资产减值准备4.39亿元,其中应收账款坏账损失达4.48亿元,主要为公司及所属子公司建造合同应收款计提坏账准备。
重庆建工业绩持续下滑,既是行业下行周期的结果,也是内部治理失灵的代价。而腐败暴露后的“刮骨疗毒”,虽然必要,但短期内也意味着更多项目被审计、更多减值被确认、更多亏损被揭示。重庆建工的“阵痛期”,远未结束。