


格力电器与海信空调围绕“真铜实料”产品标准的交锋持续升级。
4月21日,格力电器就网传“个别机型采用铝线电机”作出澄清回应后,海信空调品牌总监杨祥玺迅速发声,从行业发展、表述一致性、成本定价及品牌尊重四个维度作出回应。
这场论战的导火索始于此前格力对“真铜实料”标准的主张及对行业部分企业“以铝代铜”现象的批驳。4月20日,格力电器针对网传“其个别机型采用铝线电机”的信息作出正式回应,明确“真铜实料”是其基于长期品质坚守提出的原创标准,强调空调核心部件材质直接决定产品可靠性、能效与使用寿命,铜材因优异性能始终是关键环节首选材料。
格力方面表示,网传涉及铝线电机的机型为5匹商用工程风管机组、5匹商铺工程天井机,属于专项定制小批量工程机,并非面向普通消费者的家用零售机型,且已全面停产。同时,格力郑重承诺:“国内全渠道家用零售空调执行统一严苛标准——全系家用机型两器两机真铜实料,电机100%采用全铜线,绝不以铝代铜、绝不减配降质。我们对消费者的品质承诺公开可验、始终不变。”
4月21日,针对近日格力表述,海信空调品牌总监杨祥玺作出针对性回应,提出四点观点:
第一,2026年行业仍纠缠于用铜多少、是否全铜的低级争论,他深感羞愧,呼吁企业比拼核心科技、智能操控、舒适送风与未来技术,而非材质噱头。
第二,格力先称“用铝线电机无资格称真铜实料”,又宣称中国市场无铝线电机空调,如今又解释为停产工程机,逻辑自相矛盾,如同面对黑天鹅仍矢口否认。
第三,两器两机全铜并非了不起的优势。海信同样真铜实料,两器与压缩机电机均为铜质,仅部分型号风机电机用铝线;1.5匹空调两个电机铜线合计仅3两,成本增加约5元,同配置机型格力却贵出500元,靠多3两铜溢价的时代已终结。
第四,奉劝格力收起傲慢与拉踩式营销,海信拥有近60年历史、30年空调深耕经验,引领变频与新风赛道,坚持技术立企,绝非可随意贬低的对象。
这场论战的导火索始于此前格力对“真铜实料”标准的主张及对行业部分企业“以铝代铜”现象的批驳。
4月20日,格力电器针对网传“其个别机型采用铝线电机”的信息作出正式回应,明确“真铜实料”是其基于长期品质坚守提出的原创标准,强调空调核心部件材质直接决定产品可靠性、能效与使用寿命,铜材因优异性能始终是关键环节首选材料。
格力方面表示,网传涉及铝线电机的机型为5匹商用工程风管机组、5匹商铺工程天井机,属于专项定制小批量工程机,并非面向普通消费者的家用零售机型,且已全面停产。
同时,格力郑重承诺,目前国内市场生产销售的家用及商用空调均坚持真铜实料,其中家用零售空调全系执行“两器两机”(蒸发器、冷凝器及压缩机电机、风机电机)真铜标准,电机100%采用全铜线,绝不以铝代铜、减配降质,且承诺公开可验。
据悉,这场论战的背后,是空调行业持续面临的成本压力。公开数据显示,2026年一季度电解铜均价已突破9.9万元/吨,较2025年底涨幅超33%,而铜作为空调制造的核心原料,占空调整机成本的20%-30%,单台空调成本因此增加200元-300元。同时,制冷剂价格暴涨80%、ABS塑料等化工原料持续走高,叠加物流、人工成本刚性上涨,行业整体毛利率被严重挤压。
业内分析人士指出,铜与铝之间的显著价差,使得部分企业为控制成本尝试“以铝代铜”,成为行业敏感话题。格力坚持全铜用料,核心支撑其2021年率先推行的家用空调“十年免费包修”承诺,认为全铜核心部件是产品长期稳定运行的基础;而海信则强调技术优化与性价比,认为优质铝线电机通过工艺改进可实现与铜线电机相当的性能,反对过度渲染铜材的溢价空间。
此外,双方还就“真铜实料”的原创性存在分歧。格力称该表述是其原创主张,投入大量资源传播形成认知资产;海信则反驳,2016年中国消费者协会与国际铜业协会(中国)就发起“铜佳品质家电标识”,“真铜实料”并非格力专属。另有专家表示,“铝代铜”契合国家“双碳”目标与“以铝节铜”战略,不应被污名化,关键在于通过技术优化提升铝材可靠性,完善行业标准与第三方评价机制。