
作者 | 陈旭
封面图片来自官网
4月27日,国家发展改革委外商投资安全审查工作机制办公室发布公告,正式禁止外资收购Manus项目,要求当事人撤销已完成的交易。Meta花了数十亿美元谈成的这笔并购,就此作废。
Manus是中国创业者肖弘创立的一家AI公司,2025年3月以"全球首款通用AI智能体"的定位公开亮相。
产品发布后迅速在科技圈传开,内测邀请码在二手平台一度被炒到3万元。同年12月底,Meta宣布完成收购。
据《晚点》报道,交易金额达数十亿美元,折合人民币超过140亿元,是Meta历史上规模第三大的并购案,排在WhatsApp和Scale AI之后。
消息传出时,就有业内人士认为这笔交易存在明显的合规风险。现在的结果,算是印证了这个判断。
01
Manus的产品逻辑并不复杂。它没有自己的基础大模型,而是调用第三方模型,在此基础上实现从任务规划到落地执行的全流程自动化。
用户给出一个目标,它可以自行拆解步骤、调用工具、完成交付,涵盖数据分析、报告生成、网页操作等场景。
2025年3月发布时,Manus在GAIA基准测试中的得分超过了OpenAI的Deep Research,这个结果给它带来了大量关注。
上线八个月后,其年度经常性收入(ARR)突破1亿美元,平台累计处理词符量超过147万亿个,月均增长率持续保持在20%以上。以上数据均来自Manus官方披露。
在商业化推进的同时,公司也在悄悄做另一件事。2025年7月,Manus将总部从北京迁往新加坡,约40名核心技术骨干随行,国内其余80余名员工就此离职。
公司的官方解释是运营效率调整,但更多人的理解是,这是在为后续引入海外资本、乃至被海外大厂收购提前清障。
从结果来看,这一步确实起了作用。2025年4月,Benchmark Capital领投了Manus 7500万美元的B轮融资。
迁往新加坡之后不久,Meta便开始接触洽谈,据报道从双方初步接触到签约仅历时十余天。按照交易安排,肖弘将以副总裁身份加入Meta,主导通用AI智能体方向的全球业务。
这条路线在当时引发了AI创业圈的广泛讨论。有投资人公开表示,Manus验证了一套可复制的投资逻辑——公司从中国出发,注册地落在新加坡,最终被美国大厂并购退出。
问题是,这条路在商业上能否走通是一回事,在法律合规上能否站得住是另一回事。
02
2026年1月8日,商务部在例行发布会上首次就此事表态,宣布将会同相关部门对这笔收购展开评估调查,重点核查其与出口管制、技术进出口、对外投资等相关法律法规的一致性。
监管关注的焦点,集中在两个层面。
第一是技术出口。按照中国现行规定,人工智能相关技术属于限制出口类别,向境外转让须事先取得商务部门的出口许可证。
如果核心技术是在中国境内研发的,那么通过人员迁移、代码共享或股权转让等方式将其转至境外,均可能被认定为技术出口行为,未经许可便构成违规。
第二是数据出境。Manus在国内运营期间积累了大量用户数据,这部分数据若随公司迁移流向境外,依法需经国家网信部门进行安全评估。
2026年3月,英国《金融时报》报道称,肖弘与Manus首席科学家季逸超均已被采取限制出境措施。4月初,商务部在发布会上再度被问及此事,立场与此前一致。
4月27日,禁止决定正式落地。由于收购在去年底已实际完成,依据《外商投资安全审查办法》第十二条,当事人须在规定期限内撤销交易,处分股权或资产,将公司状态恢复至收购前。截至发稿,Meta与Manus团队均未作出公开回应。
这件事对AI创业者的实际意义在于,把公司注册地迁往海外,和把在中国开发的技术资产合规转移出去,是完全不同的两件事。
前者相对容易操作,后者涉及一套需要提前走完的审批流程。把两者混为一谈,或者有意绕开后者,就是这起案例最直接的问题所在。