募资砍半、业绩变脸、应收逾期超50%!恒兴股份“带病”闯关
财经
财经 > 证券 > IPO > A股IPO > 正文

募资砍半、业绩变脸、应收逾期超50%!恒兴股份“带病”闯关

撰稿:何许人

策划:达达

4月30日,湖南恒兴新材料科技股份有限公司(下称“恒兴股份”)将迎来北交所上市委的IPO审议大考,保荐机构为财信证券。这家深耕UV固化涂料领域的高新技术企业,本应带着业绩答卷冲击资本市场,却在上市前夕陷入募资缩水、业绩变脸、财务内控漏洞、产品质量暴雷的多重争议之中。

从最初申报稿拟募资4.93亿元,到上会稿大幅缩水至2.92亿元,募资总额砍去超2亿元,争议项目直接被剔除。但仅仅砍掉被质疑的募投项目,就能抹平企业身上的诸多“硬伤”吗?这份看似“瘦身”后的IPO方案背后,恒兴股份持续经营能力、内控规范性、核心竞争力的隐忧,依然摆在监管和投资者面前。

募资总额砍半!一边大额分红一边募资补流,合理性遭监管直击

恒兴股份本次IPO的募资调整,是市场最先关注到的异常信号。根据公司披露的申报稿与上会稿对比,其拟投入募集资金总额从最初的4.93亿元,大幅降至2.92亿元,缩减规模超2亿元,降幅接近40%。

与之同步调整的还有募投项目的布局:申报稿中原本规划的7个项目,在上会稿中被精简至5个,湖南鑫振邦紫外光固化(UV)新材料项目、8000万元补充流动资金项目被直接剔除;保留的项目中,营销网络及信息化建设项目募资额也大幅削减4582.25万元,成为本次调整的“重灾区”。

募资大幅缩水的背后,是监管层的持续问询与市场的广泛质疑。此前北交所在首轮问询中,就直接对其募投项目的必要性、合理性提出了尖锐质疑,而市场争议的核心,集中在公司“一边大额分红、一边募资补流”的矛盾操作上。

招股书数据显示,2022年至2024年,恒兴股份累计现金分红高达8408.20万元,三年分红规模几乎与被砍掉的8000万元补流募资额持平。

一边将公司利润大额分给实控人与股东,一边又试图通过IPO向资本市场募资补充流动资金,这种“把利润揣进自己口袋,把扩张风险甩给投资者”的操作,不仅引发了市场对其募资必要性的强烈质疑,也成为监管问询的核心焦点。最终公司直接砍掉补流项目、大幅压缩募资规模,也侧面印证了此前募资方案的合理性存在明显短板。

上市前夕业绩“急刹车”!扣非净利润大跌18.8%,增长神话彻底破灭

如果说募资调整只是表象,那么上市前夕的业绩“变脸”,则是恒兴股份IPO之路最核心的硬伤。

在2022年至2024年的报告期前期,恒兴股份曾交出一份看似亮眼的业绩答卷:营业收入从6.52亿元增长至8.79亿元,归母净利润从4473.46万元飙升至1.13亿元,净利润年均复合增速接近60%,成为其冲击IPO的核心“卖点”。

然而这份增长神话,在上市关键期的2025年彻底戛然而止。招股书数据显示,2025年恒兴股份实现营业收入8.14亿元,同比下降7.36%;归母净利润1.11亿元,同比下降2.05%;最能反映主业真实盈利能力的扣除非经常性损益后的净利润,仅为9827.07万元,同比大幅下滑18.80%,业绩失速的态势十分明显。

业绩变脸的背后,是多重风险的集中爆发。从外部环境来看,国内房地产市场深度调整,下游建筑装饰、家居建材行业需求持续收缩,涂料行业竞争日趋白热化,成为恒兴股份营收下滑的核心诱因。为保住市场份额,公司不得不在2025年3月下调核心产品价格,直接压缩了利润空间;叠加美国关税政策变化对海外销量的冲击,公司经营面临双重挤压。

更值得警惕的是,恒兴股份此前的高增长,并非来自核心产品的不可替代竞争力,而是严重依赖上游原材料价格下跌带来的成本红利。

2023年至2024年,公司凭借原材料价格下行实现了利润的跨越式增长,但当2025年这一红利消失,叠加产品降价的影响,公司的盈利短板立刻暴露无遗。这种对原材料价格的高度依赖,意味着公司业绩缺乏稳定的可持续性,一旦上游价格出现波动,盈利能力将面临直接冲击,这也让市场对其上市后的持续经营能力打上了巨大的问号。

财务内控漏洞百出!逾期应收账款突破50%,资金流水规范性遭拷问

IPO审核中,财务内控的规范性是监管核查的重中之重,而恒兴股份在这一环节暴露的问题,可谓千疮百孔。

首先是关联方资金拆借的不规范操作。报告期内,公司与实控人等关联方存在多笔资金拆借,合计拆入资金562.25万元、拆出资金300万元,其中部分交易未计提利息,完全不符合财务内控的基本规范。

更离谱的是,实控人李皞丹在临近时间内,同时存在与公司拆入和拆出资金的情况,公司对此的解释仅为“当时规范意识不足,财务核算未及时结算对冲”,这种苍白的解释,根本无法消除市场对其财务内控有效性、资金管理独立性的质疑。

除此之外,公司还存在备用金管理不规范、现金采购透明度不足、个人卡收付款等多项内控问题。2022年和2023年,公司通过员工个人卡收款金额分别达158.23万元、75.91万元,现金付款金额逐年增加,采购部员工存在现金采购情形,即便公司称采购价格与公开市场无差异,但现金采购的透明度与规范性依然存疑。

更关键的是,公司在问询回复中,对员工备用金借支金额的披露前后不一致,口径矛盾问题被北交所直接追问,内控管理的混乱可见一斑。

而恒兴股份财务端最大的“地雷”,当属持续恶化的应收账款问题。招股书数据显示,2023年至2025年末,公司应收账款账面价值分别为4.03亿元、3.80亿元、3.95亿元,占总资产的比例分别为40.66%、32.31%、29.42%。

看似占比有所下降,实则是“数字游戏”:2023年至2025年,公司总资产从9.93亿元跃升至13.42亿元,资产规模的快速膨胀被动稀释了应收账款占比,而非回款能力出现实质性好转。2025年末公司应收账款规模已回升至3.95亿元,叠加0.88亿元的应收票据,合计应收规模达4.83亿元,占2025年全年营业收入的比例超59%,这意味着公司近六成的营收并未真正转化为现金,只是停留在账面的数字。

更严峻的是应收账款的逾期问题。2023年至2025年末,公司信用期外应收账款占比分别为41.33%、44.77%、51.11%,逾期占比逐年攀升,2025年更是突破了50%的警戒线——也就是说,公司账面超一半的应收账款,已经超出了合同约定的回款期限。

与之对应的是,公司各期应收账款坏账准备计提规模持续走高,分别为3053.48万元、3242.72万元、3684.94万元。高企的应收账款、持续恶化的逾期情况,不仅严重拖累公司的资金周转效率,放大了坏账风险,更让市场产生强烈质疑:公司前期的业绩高增长,是否是通过放宽客户信用标准、松动回款政策换来的?

产品质量暴雷赔付千万!研发投入行业垫底,减产背景下逆势扩产逻辑成谜

产品质量是企业的生命线,而恒兴股份不仅在核心产品上出现了严重的质量事故,更在研发投入、产能规划上暴露了核心竞争力的短板。

2024年,恒兴股份推出的UV阻燃腻子、UV阻燃底漆两款新品,因研发阶段缺乏严谨测试,存在防潮性能缺陷。下游客户采购该产品用于阻燃木地板生产,落地精装房项目后,陆续出现产品发白、起泡等严重质量问题。最终,恒兴股份为此累计支付赔偿款1529.85万元,这笔赔偿款占公司2024年归母净利润的比例高达13.49%,相当于直接吃掉了公司超一成的全年利润。这一事故不仅带来了直接的经济损失,更严重损害了公司的品牌形象,也暴露了公司研发体系、品控管理的严重漏洞。

质量事故的背后,是公司长期研发投入不足的硬伤。2023年至2025年,恒兴股份研发投入分别为3772.03万元、4475.26万元、4181.93万元,研发费用率分别为5.00%、5.09%、5.14%,不仅远低于行业头部企业松井股份14%以上的研发投入水平,也显著低于同行业可比公司8%左右的平均研发费用率,在行业内基本处于垫底位置。截至2025年底,公司研发人员仅54人,占员工总数的14.58%,而可比公司技术人员占比普遍在19%-20%区间;核心专利方面,公司仅拥有16项发明专利,与同行动辄上百项的专利储备形成了鲜明差距。

研发投入不足、核心竞争力薄弱,直接导致公司产品结构单一、盈利能力不及同行。报告期内,公司核心产品UV涂料的销售收入占主营业务收入的比例始终在90%左右,单一产品依赖风险极高;同时公司综合毛利率持续低于行业平均水平,2023年至2025年分别为36.26%、36.84%、35.46%,而2023年、2024年同行可比公司毛利率均值分别为39.87%、40.64%,盈利差距十分明显。

更让市场无法理解的,是公司“自身减产、逆势扩产”的矛盾规划。本次IPO募资的核心用途,是加码UV涂料产能扩张:望城制造基地、泰国生产基地两大项目建成后,将新增超万吨涂料及胶类产能。

但与之形成强烈反差的是,公司核心产品UV涂料的产量已经出现下滑:2023年至2025年,UV涂料产量分别为15590.41吨、18443.14吨、17407.21吨,2025年产量同比下滑5.62%。在下游需求疲软、核心产品减产的背景下,公司却执意通过IPO募资大举扩产,新增产能的消化能力、募投项目的必要性与合理性,都存在巨大的疑问。

结语

从募资大幅缩水,到上市前夕业绩变脸,从财务内控漏洞百出,到产品质量暴雷、扩产逻辑崩塌,恒兴股份的这份IPO申报材料,“带病”特征十分明显。

北交所IPO审核的核心,始终围绕企业的持续经营能力、内控规范性、信息披露真实性与募投项目合理性展开。仅仅砍掉被质疑的募投项目、压缩募资规模,根本无法解决企业自身存在的诸多硬伤。恒兴股份能否在本次上市委审议中化解重重隐忧顺利闯关,依然充满未知数。

而对于资本市场而言,一个带着业绩变脸、内控混乱、质量隐患等诸多问题的企业,即便侥幸登陆资本市场,其潜藏的风险也终将暴露。毕竟,资本市场从来不是企业的“提款机”,只有真正具备核心竞争力、规范经营、持续盈利的企业,才能获得市场的长期认可。

声明:发布内容来源公开信息,秉持专业、客观立场,深度解析社会与财经热点。如涉及内容(文字、数据、图片、视频等)存在疏漏或权属问题,请提供证明材料联系我们(邮箱:hdzcb@qq.com),我们将及时核实并更正。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载