方汉：豆包手机出生即注定失败，智能汽车绝不是下一个大渠道｜凤凰网财经《封面》

出品 | 凤凰网财经《封面》

主持人丨张涛 制片人丨李念雪

“豆包手机没有渠道，出生的第一天就注定了它必然会失败。”近日，昆仑万维董事长兼总经理方汉在凤凰网财经《封面》对话中，对字节跳动的硬件尝试给出了犀利评价。

方汉透露，张一鸣曾表示“后悔当初没有接着做锤子手机”。“因为当初如果他接着做锤子手机，他就掌握了渠道。结果因为他不掌握渠道，豆包手机在出现没一周就被所有手机厂商都封杀了。”他解释，中国的手机厂商掌握了操作系统，因此可以封杀任何威胁到其渠道地位的产品。“这就侧面验证了，渠道在中国仍然是非常重要。”

对于另一个被热议的下一个重要渠道智能汽车，方汉同样不看好。

“每个人平均每天在车上待的时间不超过一小时，而且中国不是车轮上的国家。”他举例说，中国人乘车时间相对较少，所以播客文化在中国不如欧美流行。“电视的屏幕比手机大很多，但现在是刷手机的人多还是看电视的人多？显然是刷手机更多。

（以下内容整理自对话实录）

凤凰网财经《封面》： 您对豆包手机怎么看？

方汉： 很简单，豆包手机没有渠道，所以它出生的第一天就注定了必然会失败。张一鸣说后悔当初没有接着做锤子手机，因为如果当初接着做锤子手机他就掌握了渠道。结果因为不掌握渠道，豆包手机没一周就被所有手机厂商封杀了。中国的手机厂商掌握了操作系统，所以可以封杀它。这就验证了渠道在中国仍然非常重要。

凤凰网财经《封面》： 那智能汽车会是下一个大渠道吗？

方汉： 我不认同。每个人平均每天在车上待的时间不会超过一个小时，那你怎么能说它是一个好的渠道呢？电视屏幕比手机大，但现在是刷手机的人多。我不能为了车上的内容专门下到地库打开车进去看，这不合逻辑。

凤凰网财经《封面》： 但车有独特的优势，比如能源充足、屏幕大。

方汉： 这些都远远抵不上便携性。电视屏幕比手机大得多，但现在刷手机的人远多于看电视的人，因为手机随时随地都能掏出来。我不能为了车上的内容专门下到车库打开车去看。驾驶时只能专心开车，顶多听内容；乘客看内容还要克服晕车。这些东西是无法克服的。

*更多精彩内容，敬请关注【凤凰网财经《封面》对话昆仑万维董事长兼总经理方汉】