
6.05亿元。
这是贝特利在2023年至2025年三年间,经营活动现金流净流出的总额。与之形成尖锐对比的是,同期公司账面净利润累计约3亿元。这意味着,公司每创造1元利润,就有超过2元的现金从账户里流出。
更惊人的是,这种失血速度在加快。2023年净流出3750万元,2024年扩大到1.64亿元,2025年直接飙升至4.03亿元。2025年,公司账面上赚了1.16亿净利润,但现金账户流出了4.03亿,流出额是净利润的3.5倍。
钱去哪了:每天净流出55万,流向了“白银”和“白条”
近6亿的现金,究竟去了哪里?答案指向两个地方:白银存货和客户白条。
白银存货:截至2025年末,公司白银备货高达6.7吨,按当年市价计算,占用的资金规模约10.11亿元。这笔钱,需要公司在上游采购时现款现货,提前垫付。
客户白条(应收账款):2025年末,公司应收账款余额飙升至5.84亿元,占流动资产的45.4%。其中,HJT浆料业务对第一大客户中建材的应收款,甚至占到了当期该业务收入的86.86%。
上游买银要立刻付钱,下游卖货却要等6-12个月才能回款。这种极端的“先支后收”模式,让贝特利变成了一个巨大的“资金垫付中转站”。生意做得越大,垫付的资金就越多,现金流缺口就被撕得越大。
为什么赚不到钱:128.64%的涨幅与不到2000万的毛利
一个更核心的问题是:贝特利真的在赚钱吗?数据给出的答案很残酷。
贝特利的核心业务是光伏银粉,占其营收的70%以上。这门生意的定价模式是“银价+加工费”。白银占成本的95%以上,公司真正赚取的,是每公斤几百元的微薄加工费。
2025年,白银不含税价格同比暴涨128.64%。这直接推动了公司银粉单价和账面营收、利润的增长。但剔除银价上涨带来的存货增值后,公司2025年银粉业务的实际加工毛利不足2000万元。2023年和2024年,这个数字甚至更低,分别低于2500万元和1500万元。
换算一下:2025年公司银粉销售收入25.51亿元,毛利率仅1.82%。这意味着,公司本质上是一个“白银搬运工”,几十亿的营收规模下,真实的技术附加值利润薄如蝉翼。
监管的担忧:深交所连发三问,核心是“靠天吃饭”
如此脆弱的商业模式和持续恶化的现金流,自然成为监管审核的重点。深交所在问询中直指三大要害:
盈利质量:业绩增长是否主要依赖银价上涨等外部因素?剔除银价影响后,真实盈利能力如何?
现金流可持续性:连续三年经营现金流为负,且缺口持续扩大,资金链是否安全?持续经营能力是否存在重大不确定性?
技术迭代风险:光伏行业“去银化”(如银包铜、电镀铜技术)趋势明确,公司低研发投入(费用率仅1.17%)能否应对行业变革?
尽管贝特利以“处于快速扩张期”、“行业国产化趋势明确”等理由回应,但其“重资产、低毛利、强周期”的商业模式硬伤并未改变。深交所上市委最终于2026年5月8日放行其过会,但市场普遍的疑问是:这是否意味着对其“带病闯关”的默许?
下一个问题:非银业务,能成为救命稻草吗?
面对银粉业务的巨大风险,贝特利并非没有布局其他业务。其有机硅材料、涂层材料等业务毛利率可达15%-25%,远高于银粉。2023-2025年,非银粉业务合计收入从6.67亿元增长至10.90亿元。
然而,这些业务目前营收占比仅约30%,短期内难以替代银粉的支柱地位。更重要的是,支撑转型需要持续的研发投入,但贝特利2025年研发费用率1.17%,远低于行业4%左右的平均水平。在现金流持续失血的情况下,公司还有多少余粮可以投向未来?
贝特利的故事,是一个用惊天数字写就的警示:当一家公司的业绩增长与现金流持续背离,当它的利润高度依赖大宗商品的价格波动而非自身技术壁垒时,其光鲜的报表之下,可能隐藏着随时可能断裂的资金链和“靠天吃饭”的业绩变脸风险。
过会只是开始,真正的考验在于,当银价涨潮退去,谁在裸泳将一目了然。