
> 2026年5月5日,厦门科拓通讯技术股份有限公司第三次向港交所递交招股书,这已是其九年来的第五次IPO尝试。 头顶“中国智慧停车空间运营行业第二名”光环,市场份额3.3%,科拓股份的上市执念背后,是营收增速从8.3%腰斩至3.9%的放缓信号、从卖设备向运营转型的阵痛,以及内控瑕疵未除的遗留风险。 九年五闯资本市场,这家获腾讯、洪泰基金押注的企业,能否打破魔咒,仍是未知数。 ## 上市坎坷路:A股两度折戟,港股三度递表 科拓股份的IPO之路始于2017年,首次冲击A股创业板,但因监管审核要求提高、净利润规模较小及计划引入新股东,于当年主动撤回申请。 2021年,在腾讯入股后,公司再度申请创业板上市,却在2022年被深交所直接否决,审议意见直指公司治理要害:**部分业务原始单据不完整、固定资产折旧政策不谨慎、合同管理不规范**。 转战港股后,挑战依旧。2025年4月、10月,科拓股份两次递表港交所,均因未能在6个月内通过聆讯而导致资料失效。2026年5月第三次递表,公司声称已针对内控问题实施整改,上线BI系统实现合同全生命周期线上化管理,并获第三方顾问复核。 但招股书披露,截至2025年,仍有**27%的第三方付款未签署三方协议**,交易真实性证明链条不完整;信披环节甚至出现“3个年度纯利给出4个数据”的低级疏漏,公司治理老问题似未根治。 ## 业务转型阵痛:营收增速放缓至3.9%,运营毛利率四连降 科拓股份正经历从设备销售向停车场运营的艰难转身。2023年至2025年,公司营收分别为7.38亿元、8.00亿元、8.31亿元,但增速从2024年的**8.3%大幅降至2025年的3.9%**,近乎腰斩。业务结构深刻变化: - **核心业务收缩**:数智化停车系统(卖设备)收入占比从61.3%降至57.5%,2025年销量减少12%。其中7项软硬件仅停车收费和车位管理系统销量增长,路内停车系统销量从2.35万套降至1.06万套,跌幅超50%。 - **管理服务流失**:数智化停车管理服务收入下滑9.6%,覆盖停车场数量减少7.6%至4519个,客户黏性减弱。 - **运营增长但利润承压**:停车场运营业务成唯一增长引擎,2025年收入同比激增**40.9%至1.75亿元**,占比提升至21.1%。然而,其毛利率从2023年的45.7%连续下滑至2025年的40.1%,四连降后成为三大业务中毛利最低板块。 科拓股份解释,这源于承接低利润率停车场、充电桩前期投资及线上广告收益减少。 ## 财务隐忧:逾期应收款超50%,研发投入落后同行 财务风险加剧转型压力。贸易应收款项逾期比例居高不下,2025年达**50.9%**,其中逾期三年以上款项1418万元,减值风险高。应收账款周转天数长达126天,加上合约资产从7500万元增至1.18亿元,资金被客户大量占用,现金流持续承压。 研发投入短板同样明显。2025年,科拓股份研发成本4434.6万元,占营收**5.3%**;而行业老大捷顺科技(市场份额6.1%)研发费用1.19亿元,占营收6.8%。研发人员方面,科拓股份团队215人,占员工10.8%,低于捷顺科技的575人(占比21.08%)。 公司计划上市后募资扩招120-135名研发人员,但技术壁垒能否转化为市场优势存疑。 ## 资本加持与未来:腾讯、洪泰陪跑,上市募资谋破局 资本阵容为科拓股份提供背书。腾讯通过两家主体合计持股**8.46%**,是最大外部机构股东;洪泰基金(俞敏洪与盛希泰创办)持股3.72%。腾讯早期入股助力公司接入微信支付,但行业竞争极度分散——前五名合计份额仅17.4%,对手包括捷顺科技、支付宝等互联网巨头及地域性企业。 如果上市成功,科拓股份计划将募资用于推进研发、扩大停车场运营业务及拓展营销网络。然而,挑战多维: - 客户依赖房地产开发商,地产下行导致付款周期延长、需求收缩。 - 转型重资产运营,承包费从2023年1041万元猛增至2025年4882.5万元,利润空间受挤压。 - 中国企业资本联盟副理事长柏文喜指出,科拓股份虽实现“硬件-算法-平台-生态”全栈自主可控,但在3.3%的市场占有率面前,**技术壁垒尚未转化为市场壁垒**。 九年五闯资本市场,科拓股份的上市执念折射出智慧停车行业在转型期的普遍焦虑。成功上市或能为业务转型补充资金弹药,但根治内控顽疾、稳定运营利润、在分散市场中突围,才是其打破魔咒、定义长期价值的真正考验。