
从新股自身来看,龙辰科技与长进光子的集中申购,恰如一块精准投向湖面的石头,激起的涟漪远不止于两只新股本身。这背后,是A股打新市场生态正在发生的深刻变化,以及不同市场参与者在其中所扮演的角色与策略演变。要理解这场“围观”,我们需要拆解四个核心维度。
从新股自身来看,硬核实力与估值洼地是吸引力的第一层底色
龙辰科技与长进光子之所以能脱颖而出,首先源于其过硬的“基本面”。它们并非普通的新股,而是各自细分赛道的“隐形冠军”,精准踩中了当前市场最核心的两大主线:硬科技与进口替代。
龙辰科技是薄膜电容器用BOPP基膜领域的国内龙头,2025年市场占有率约17%。更关键的是其显著的估值优势:发行市盈率仅14.98倍,而同期其所属的“计算机、通信和其他电子设备制造业”行业平均静态市盈率高达70.47倍,发行价较行业平均低约78.7%。
对于投资者而言,这提供了极强的安全边际。
长进光子则是特种光纤领域的国家级专精特新“小巨人”,其产品是激光雷达、高端激光器的核心元器件。它的吸引力在于强大的产业协同背景:股东名单中出现了华为哈勃、中移基金、以及既是股东又是核心客户的杰普特,形成了“产、研、用”的深度绑定。
尽管其44.22倍的发行市盈率高于龙辰科技,但仍显著低于行业平均估值。
简言之,一只以绝对低估提供安全垫,另一只以产业稀缺性和成长性讲述未来,两者共同构成了打新资金难以忽视的“价值锚”。
对市场环境而言,这是“天时地利”下的必然聚焦
两只新股获得超高关注,并非孤立事件,而是发生在A股打新市场赚钱效应全面回归的“黄金窗口期”。近期市场呈现出几个标志性变化:
无破发周期延续:2026年以来,A股新股上市首日无破发,这与2024年高达28.27%的破发率形成鲜明对比。“打新必赚” 的短期记忆被重新激活,极大提振了投资者信心。
北交所发行提速并重启询价:2026年前四个月,北交所过会企业数量占全市场的69%,成为IPO的绝对主力。更重要的是,4月份北交所标杆企业中科仪重启网下询价,上市首日暴涨344%,目前股价较发行价涨幅已近6倍。
这一案例不仅证明了北交所优质公司的价值,更释放了定价市场化改革的明确信号,吸引大量资金关注北交所新股。
机构化定价主导:随着网下询价机制优化,以公募基金为代表的机构投资者在定价中的话语权增强。在中科仪的询价中,机构投资者占比达77.1%,其中公募基金占48%。这意味着,新股定价正从过去的“窗口指导”转向更市场化的价值发现,好公司更容易获得合理乃至低估的定价。
在这样的市场环境下,两只资质优良的新股集中申购,自然成为资金追逐的焦点。
站在投资者的角度,情绪在狂热与理性间剧烈摇摆
当前投资者的打新情绪,呈现出典型的“冰火两重天”。
“火”的一面是赚钱效应的极致诱惑。2026年一季度新股首日平均涨幅达163.55%,个别案例如联讯仪器首日涨幅超875%。中科仪等“造富神话”不断刺激着市场神经,驱动着万亿级打新资金(如北交所网上申购资金常维持在8500亿元高位)持续进场。
“冰”的一面是极低的中签率与潜在的分化风险。2026年网上打新平均中签率已低至0.03%,散户获配难度剧增。同时,投资者也清醒地认识到,并非所有新股都是“肉签”,2025年有80%的新股在首日狂欢后股价回落,全年平均涨幅仅7.47%。
盲目追高估值透支的标的,风险巨大。
因此,投资者的关注背后,混杂着对高收益的渴望、对踏空的恐惧,以及对甄别标的能力的焦虑。两只新股以其清晰的“硬科技+估值优势”标签,恰好为这种矛盾情绪提供了一个相对确定的出口。
从策略分野来看,机构与散户已走向两条不同的道路
市场的结构性变化,正导致机构与散户的打新策略彻底分化。
机构:凭借资金、信息与专业优势,主导网下市场。目前,机构投资者在网下配售中的占比已提升至80%左右。他们不再进行“盲打”,而是建立了严格的筛选模型,聚焦发行价低于30元、募资额小于5亿的硬科技标的。
银行理财子公司也通过“固收+打新”策略大举入场,如宁银理财在深交所的报价次数在一个半月内激增87%,成为增厚收益的重要力量。
散户:深陷“内卷”,转向工具辅助。面对0.03%的极低中签率,普通散户通过多账户申购的效果有限。于是,越来越多的人开始借助恒生PTrade、迅投QMT等量化工具实现自动打新,或使用牛股王等APP的AI决策辅助,试图以技术手段弥补信息与资金的劣势。
但这并未改变其弱势地位,跟风炒作、首日追高后被套的现象依然存在。
综合来看,两只新股引发的广泛关注,是一次精准的“多因素共振”。它既是优质公司内在价值的体现,也是当前打新市场“赚钱效应回归、定价机制改革、投资者结构重塑”等深层变革的集中投射。
这场关注背后,一个更清晰的市场图景正在浮现:A股打新正从过去全民参与的“无风险套利”游戏,加速演变为一场由专业机构主导、以深度价值研究为基础的“精细化狩猎”。对于普通投资者而言,打新不再意味着“一键致富”,而更像是在机构化浪潮中,一次对自身研究能力和投资纪律的考验。