
风险提示:本文仅为信息整理与分析,不构成投资建议。股市有风险,入市需谨慎。
5月19号这天,半导体圈连扔两个炸弹。
一个是长江存储启动IPO辅导。
另一个是新芯股份科创板IPO正式终止。
这俩事放一块儿看,味道就完全不一样了。
很多人说新芯不行,关联交易太多,业绩造假,所以被否了。
但真实情况可能正好相反:
不是新芯不行,是它必须给长江存储让路。
今天把这俩事放一块儿说,再翻一翻A股历史上几次巨无霸上市的老黄历,你就能看明白长存集团这盘棋下得有多大,以及现在硬科技IPO的风向到底变了多少。
一、先说说新芯终止的那几个表面理由
官方说的终止原因,主要有三个:
第一个,关联交易依赖太严重。
2023年全年和2024年前三季度,关联方“公司二”给的技术授权收入,基本就是净利润的全部来源。
说白了,就是母公司给它“喂”利润。
要是把这个提成费去掉,2025年这块收入基本就归零了,业绩得“断崖式”下滑。
第二个,财报更新反复卡壳。
2024年9月交的申请,12月就因为财报更新中止;2026年3月又因为财务资料过期再停一次。
一年半时间,两次因为财报问题卡住,这就很不正常。
第三个,独立性存疑。
新芯作为长存集团旗下的代工平台,一直被看成是集团战略里的“工兵营”。
集团战略需要的时候,它的上市进程随时可能给核心资产让路。
这些理由,单拎出来看每个都对。
但你把长江存储启动IPO的消息放一块儿看,就会发现:
这些“问题”,搞不好根本就不是问题,是故意做出来给大家看的“问题”。
二、真实原因:长存集团的选择题,根本没悬念
为什么我说是主动终止,不是被否的?
先看看长存集团手里的两张牌:
资产 |
定位 |
行业地位 |
大概估值 |
长江存储 |
核心主业 |
3D NAND全球第四,国产替代独苗 |
3000-5000亿 |
新芯股份 |
特色工艺代工 |
国内还行,但不是第一梯队 |
300-500亿 |
这选择题还用做吗?
换你是集团老板,一个是“全球第四、国家战略级、估值三到五千亿”,一个是“国内领先、细分赛道、估值三五百亿”。
你让谁先上?
答案写在脸上。
而且这里面还有个更深的考量:同业竞争的问题。
要是新芯先上市了,长江存储再想上的时候,监管一定会问:你们俩都是做半导体的,为什么不合并不一块儿上?为什么要分开上市?
这个问题,非常难回答。
反过来就不一样了。长江存储先上,新芯后续可以作为子公司注入,也可以被吸收合并,完全没毛病。
所以最优解就是:
新芯主动撤,把长江存储上市路上所有的障碍全扫干净。
那些“关联交易”、“财报过期”、“独立性存疑”,说穿了就是给监管和市场一个“体面的台阶”。
三、翻个老黄历:A股那些巨无霸上市,市场都是什么反应?
长江存储真要IPO,募资规模少说500亿起,搞不好能到1000亿,妥妥的“巨无霸”级别。
我们回头看看A股历史上几次大家伙上市,市场都是怎么走的:
第一个:中国石油(2007年11月)
募了多少钱:668亿,当时A股历史最大IPO
上市前市场啥样:上证指数从4000点干到6124点,牛市最疯狂的时候
上市后怎么走的:第一天最高摸到48.62元,之后一路往下走,最低跌到4块多,现在也就七八块钱
对市场的影响:“问君能有几多愁,恰似满仓中石油”这话不是开玩笑的,巨无霸上市基本就等于牛市见顶了
第二个:农业银行(2010年7月)
募了多少钱:685亿,当时全球最大IPO
上市前市场啥样:上证指数从2319点反弹到2681点,熊市里的一波小反弹
上市后怎么走的:第一天就破发,之后长期在2块到3块之间横着
对市场的影响:“抽血效应”太明显,反弹直接结束,继续探底
第三个:中芯国际(2020年7月)
募了多少钱:532亿,科创板当时最大的IPO
上市前市场啥样:科创板大牛市,半导体板块涨疯了
上市后怎么走的:第一天最高95块,之后一路跌到36块,现在也就四五十
对市场的影响:中芯上市那天,基本就是半导体板块的顶,之后整整调了两年
第四个:中国移动(2022年1月)
募了多少钱:560亿,近十年A股最大IPO
上市前市场啥样:市场在低位震荡,情绪不高
上市后怎么走的:第一天平收,之后走了个慢牛,从57涨到最高108,直接翻倍
对市场的影响:没什么抽血效应,反而因为绿鞋机制和高分红,成了市场的压舱石
四、四个案例看下来,三个规律很明显
这四个例子放一块儿,你会发现三个特别有意思的规律:
规律一:牛市顶峰上市的巨无霸,99%是坑。
中国石油在6124点上的,中芯国际在半导体牛市最疯的时候上的,结果都是上市就是历史最高价,套人没商量。
道理很简单:
牛市最疯的时候,市场情绪最狂热,给的估值最高,大股东最愿意卖。
你接盘的价格,就是历史最高价。
规律二:熊市低位上市的巨无霸,反而可能是机会。
中国移动2022年1月上的,当时上证指数3500点左右,市场情绪很低迷,估值给得很克制。
结果中国移动上市后翻倍了,是过去两年表现最好的大盘股之一。
道理也简单:
熊市低位的时候,市场冷静,估值合理甚至低估。
公司有业绩、有分红、有估值,自然能走出独立行情。
规律三:科技型巨无霸,市场要求更苛刻,容错率更低。
中国石油、农业银行这种传统行业的大家伙,虽然上市后表现一般,但至少有业绩、有分红,不会退市。
但中芯国际这种科技型的就不一样了,市场要求你“技术持续进步、业绩持续增长”,只要有一点不及预期,估值杀起来毫不手软。
中芯从95跌到36,就是最好的例子。
五、那长江存储上市,会演哪一出?
说回最核心的问题:长江存储上市,会是中国石油,还是中国移动?
我觉得更可能是介于两者之间,但偏后者。
为什么?
第一,上市时机:不是情绪最狂热的时候,是结构性牛市的中段。
现在A股不是2007年那种全面牛市的顶峰,也不是2021年新能源、2023年AI刚爆发时那种板块集体癫狂的状态。
上证指数在4200点左右,是结构性行情,不是普涨牛市。半导体板块内部分化也很大,光模块、AI算力涨了很多,但设备、材料、设计等细分领域估值还比较合理。
整体来看,市场情绪有热度,但还没到全面疯狂的程度。
第二,公司质地:比中国石油有成长,比中芯国际有稀缺性。
中国石油是纯周期股,成长性有限。
中芯国际在逻辑芯片领域,跟台积电还有明显代差。
但长江存储不一样,3D NAND这块,技术已经追平三星、美光了,差也就半年到一年,全球第四,国内独一份。
稀缺性、成长性、战略地位,都比中芯国际强。
第三,资金承接力:现在的市场,比当年厚多了。
2007年A股总市值才30多万亿,中国石油一家就占了6万多亿。
2020年科创板总市值才10多万亿,中芯国际一家就5000多亿。
现在A股总市值90多万亿,半导体板块总市值5万多亿。
长江存储3000-5000亿的市值,占比也就5%-10%,承接能力强多了。
但风险也得说透:
抽血效应还是有的:500-1000亿的募资,对市场尤其是半导体板块的资金分流,肯定有影响
行业周期躲不开:存储芯片是强周期行业,要是上市正好赶上下行周期,业绩会很难看
估值不能给太高:要是市场疯起来给个20倍以上的PS,那大概率就是中芯国际第二了
六、还有个更重要的信号:硬科技IPO的风向真变了
新芯终止、长江存储接棒,还有个更值得注意的信号:
科创板的审核尺度,真的收紧了。
2026年3月那波IPO中止潮,27家硬科技公司因为财报更新暂停审核,新芯就是其中之一。
业内对这件事的解读很一致:资本市场在调节奏了。
监管更愿意让真正有持续成长能力的公司上,而不是那些靠关联交易、靠政府补贴把报表做漂亮的公司。
前几年科创板火的时候,确实有些问题:
有些公司靠关联交易“做”利润
有些公司靠政府补贴“撑”业绩
有些公司说自己是硬科技,核心技术其实没那么“硬”
现在监管开始卡得严了。
独立性行不行、业绩能不能持续、核心技术是不是真的自己的,要求越来越高。
这其实是好事。
把水分挤出去,让真有东西的公司上市,科创板的质量才会越来越高。
七、对整个半导体行业的三点启发
新芯撤了,长江存储上,这件事给整个行业也提了个醒:
第一,资源会越来越往真龙头集中。
前几年半导体热,阿猫阿狗都在冲IPO。
现在风向变了。
钱和机会都会往真正的核心龙头走:
逻辑芯片看:中芯国际
存储芯片看:长江存储、长鑫存储
设备看:北方华创、中微公司
材料看:沪硅产业、安集科技
不是龙头、没核心技术、没规模优势的,上市只会越来越难。
第二,集团化运作会成为常态。
长存这种“集中力量办大事”的模式,以后会越来越多。
一个集团下面可能有好多子公司,但真正能独立上市的,只有最核心的那一个。
其他的要么做配套,要么被合并,要么就不上市了。
对行业来说,这其实是效率提升。
第三,投资者得学会“透过现象看本质”。
新芯这件事,给投资者上了一课:
追硬科技概念的时候,得多看一眼,这家公司真实的盈利能力到底怎么样?治理结构有没有问题?
哪些公司是真有核心技术,哪些是靠关联交易撑起来的,哪些只是集团战略里的一颗棋子。
这些问题,比“半导体”这三个字本身,重要得多。
最后说句实在话
新芯股份IPO终止,不是坏事。
对长存集团来说,这是战略清晰,集中力量办大事。
对行业来说,这是去伪存真,把资源留给真有价值的公司。
对投资者来说,这是个警示,别瞎追概念。
而长江存储启动IPO,也不是终点,是起点。
从新芯退,到长江存储进,这一退一进之间,
你能看到中国半导体产业的战略取舍,
能看到资本运作的门道,
能看到监管风向的微妙变化,
也能从A股历史上那些巨无霸上市的故事里,看到未来可能的剧本。
中国半导体的资本运作,正在从“遍地开花”走向“集中力量”。
真正的决战,才刚刚开始。
#长江存储##IPO##新芯股份##半导体##科创板##国产替代#