一颗糖等于12片伟哥,功能性糖果骗局藏不住了
财经
财经 > 财经资讯 > 正文

一颗糖等于12片伟哥,功能性糖果骗局藏不住了

原创首发 | 金角财经

作者 | 麦颖仔

食品安全问题,再一次突破了公众想象力的上限。

近日,上海市场监管局抽检发现,网红糖果爱必享违规添加西地那非,即“伟哥”的主要成分,每公斤含量高达12.5万毫克。

这个剂量有多离谱?

临床上,一片伟哥含50-100毫克西地那非,一天最多服用一次。若按一颗爱必享糖果重量约5克计算,其单颗西地那非含量达625毫克,相当于一次性吃下6-12片伟哥,以至于有网友调侃其为“赛亚人级别的处方药”。

但玩笑背后,其实是令人后背发凉的现实。

摄入过量西地那非,会对心血管系统造成严重负担,轻则头晕、血压骤降,重则可能导致肝肾损伤,尤其对儿童、女性及心血管疾病患者危害极大。《保健食品中可能非法添加的物质名单》中,已将西地那非列为禁止在食品中添加的有毒、有害物质。

但即便被监管点名,这门隐秘的生意仍未立刻停下。

据《新华日报》报道,截至5月上旬,电商平台上仍有含“爱必享”字样的商品在售,部分商家直接将其包装成“男科用药”疯狂引流;在二手交易平台上,“爱必享”还一度冲上热搜。

听起来颇为荒诞。一颗随时可能吃出人命的违规糖果,为何能堂而皇之地被卖成爆款?而类似这样的“功能糖果”,又为何会在市面上不断涌现?

已不是第一次掺伟哥了

在舆论发酵之初,网上一度出现了一种洗白的声音:认为爱必享只是面向特殊需求群体的“高强版伟哥”,一般消费者根本接触不到,不必大惊小怪。

但事实并非如此。根据上海市场监管局公布的抽检信息,爱必享被归类为“糖果制品”。也就是说,它确实以糖果的身份在食品市场里流通。

上海市场监管局公布的抽检信息。

这意味着,事情的性质已经不只是“违规添加”那么简单。有食品安全专家指出,此类行为属于涉嫌生产销售有毒有害食品,触犯刑法。

而从现实情况来看,“爱必享”本身也透着一股浓重的灰色气息。比如,在中国商标网里,几乎搜不到与“爱必享”相关的商标注册信息。

在这场猫鼠游戏里,真正的幕后黑手藏得极深。

抽检信息还显示,涉事的荆门市东宝区蕴暇食品商行(下“蕴暇食品”),只是爱必享的销售方,背后的生产企业依然隐匿在暗处。负责此次抽检的工作人员直言:“产品标称生产企业是假冒的,不是标注的那家企业生产的,后续会有核查处置。”

更让人细思极恐的是,这已经不是“爱必享”第一次在监管网里漏网了。

荆门市东宝区人民政府的公告显示,早在2025年9月,上海市场监管局就曾抽检出爱必享的问题。但当时,蕴暇食品没有在注册地址实际经营,监管部门始终联系不到负责人,无法推进后续排查和整改工作。

将时间线继续往前拉,这一出“金蝉脱壳”似乎早有预谋。国家企业信用信息公示系统显示,早在2025年5月,蕴暇食品就因“通过登记住所无法联系”,被列入经营异常名录。

也就是说,在第一次被查之前,它其实就已经处于“半失联状态”。

这种“打一枪换一个地方”的套路,在灰色食品生意里并不陌生。甚至不知是不是第一次的成功逃脱给了蕴暇食品底气,让其在不到一年后就敢卷土重来,甚至连产品名都不屑于改一下。

而从另一个角度看,一个联系不上、连生产企业都真假难辨的“幽灵品牌”,却能持续在网上大肆售卖“违规毒糖果”,甚至卖成热销产品。这种猖獗背后,恐怕远不只是个别无良商家的问题。

糖果里,甚至有泻药和糖尿病药

事实上,违规添加,甚至直接往糖果里“下药”的事件,远不止爱必享这一桩。

其中,有往糖果里加泻药的。

2024年8月,江苏省张家港市人民检察院披露的一起案件显示,2021年至2023年间,以刘甲为首的团队,长期组织生产、销售非法添加新型泻药“双丙酚丁”的糖果等食品。

这期间,刘甲曾得知“食品中非法添加双丙酚丁”的行为被公开打假,但他非但没有收手,反而迅速替换成另一种与双丙酚丁具有相同效果的物质,继续作为主原料使用。

在被查获时,这款包装“致泻糖果”已经通过电商渠道,销往全国20多个省市。

还有往糖果里加糖尿病药的。

2023年3月,景甜曾代言、由广州无限畅公司生产销售的“果蔬压片糖果”,被抽检出含有新利司他。新利司他是一种胃肠道脂肪酶抑制剂,主要用于治疗糖尿病和非糖尿病患者肥胖。

而在此之前,广州无限畅就因宣传糖果具有“阻止油脂和糖分吸收”功效,违反了《广告法》,被罚款超700万元。

甚至,有商家将手伸向更危险的毒品边缘。

据《海报新闻》报道,在一些微商、海淘群里流传的所谓“国外进口零食”中,不少产品被检出严重涉毒成分:含有四氢大麻酚(大麻主要致致幻成分)的饼干、含有裸盖菇素(俗称“迷幻蘑菇”)的巧克力。

这些零食被包装成类似奥利奥、好时等知名品牌的模样,并打出“低剂量合法”“放松灵感””等具有迷惑性的宣传语,游走在猎奇与违法之间。

如果说上述案例属于极端的刑事犯罪,那么添加剂超标,在糖果行业其实更加普遍。

《消费者报道》曾在整理2021年1月至2023年2月的糖果抽检情况时发现,不合格糖果累计达到75批次,涉涉及的问题从重金属、色素、糖精超标,到大肠菌群及菌落总数爆表,犹如家常便饭。

还有一部分糖果,虽没有添加违规成分,但仍深陷“智商税”争议。

2024年,《中国消费者报》曾点名海外品牌Norvikon推出的一款补铁软糖。该产品宣称,一颗软糖含铁量3.3㎎,约等于吃下200颗枸杞或30颗红枣。但有消费者连续吃一个月后,血红蛋白不仅没升,反而还降了,最后不得已去医院开了补铁药片。

该消费者在对比后发现,医院开的正规补铁药,每片含铁量约70㎎。换算下来,得吃21颗软糖,才能抵上一片药。如果只是偶尔吃一颗,几乎没任何效果。

江苏省消保委曾针对此现象公开提醒,保健类糖果的配料并不纯粹,含量占比最大的,往往是糖浆、明胶、香精等,真正的营养元素一般被放在成分表最末端。比营养更早一步到来的,可能是高血糖。

但这类产品偏偏最懂如何营造“健康感”。因为相比苦涩的药片,人们天然更愿意相信,一颗甜甜的软糖,就能顺手解决自己的焦虑、疲惫和亚健康问题。

边界模糊的“功能性糖果”

但从需求逻辑上看,一个问题其实很难解释:为什么会有那么多人,愿意主动购买这些“功能糖果”,甚至接受“智商税”乃至含违规成分的产品?

毕竟,无论是掺伟哥的糖果,还是添加泻药、减肥药的软糖,本质上都存在明显风险。正常情况下,消费者似乎不太可能天然产生这样的需求。

因此,更合理的解释或许是:这些需求,并不是天然存在的,而是被商家一步步创造出来的。

而糖果行业之所以会频繁长出灰色生意,本质上又与整个行业的衰退有关。

中国食品工业协会数据显示,2015年以来,中国糖果行业规模以上企业总产量持续震荡下滑,到2022年,全国规模以上企业糖果总产量约280万吨,同比下降8%。国内人均糖果消费量,则从2014年的1.41公斤,减少至2019年的1.28公斤,整体减少9.2%。

传统糖果卖不动,已成不争的事实,就连曾经被称为“中国糖果大王”的徐福记,也没能扛住。2025年3月,徐福记剩余40%股权被雀巢收购,彻底成为雀巢的全资子公司。

而中国人越发不爱吃糖的背后,其实与饮食与婚姻观的变迁有关。

一方面,“控糖戒糖”渐成主流饮食文化。无论是日常解馋,还是过节送礼,相比于坚果等更为健康的炒货类,在固有印象中高糖高脂的传统糖果,吸引力都不复从前。那些一颗大白兔就能甜一整天的记忆,永远被留在了童年。

另一方面,年轻人的不婚潮在冲击着喜糖产业。婚礼曾是糖果消费的最大场景,2013-2016年,全国每年约1800-2000万对新人结婚,一度将喜糖市场推高至400亿元规模,而同期的糖果市场整体规模也不过800亿至900亿元。

这意味着,喜糖曾占据糖果市场的半壁江山。伴随结婚人数断崖式下滑,糖果市场规模的增速,直接一路阴跌至整个休闲零食赛道的末位。

于是,一个现实问题摆在所有糖果企业面前:当“解馋”和“仪式感”都不再足够吸引消费者时,糖果还能卖给谁?

“功能性糖果”这个品类,也就在这样的背景下快速崛起。

2021年前后,功能性糖果的概念还相对克制,主要围绕维生素、润喉、补铁等方向展开,比如添加罗汉果成分的润喉糖、富含维生素C的含片等等。

但到了今天,整个行业已经开始全面向“药食同源”“轻保健”“膳食补充”等概念靠拢。

比如,把巧克力与冻干人参结合的“原切参巧”,加入虫草、黄精的“精力糖果”,以及大量添加DHA、钙铁锌、玻尿酸、叶黄素等成分的软糖产品。

过去只属于保健品、美容行业的话术,如今正被大规模移植进糖果行业。

“美白防晒”“护眼补眠”“提升精力”“增强免疫力”……这些曾经需要专业背书的健康概念,如今越来越多地出现在一颗颗软糖包装上。

而这,也确实带来了新的增长空间。公开数据显示,2023年,国内功能性糖果产量已达到约23万吨。

同时带来的,还有惊人的利润。

马上赢总裁曾在采访中提到,从工艺角度看,许多主打“营养补充”“概念添加”的糖果,制作难度低于爆浆糖果,但借助健康概念,每百克的均价却可以达到爆浆糖果的10倍。

但这门暴利生意里,反映出一个更深层的灾难性问题:市场对“功能”的定义边界是极其模糊的,消费者对于“功能型糖果”的认知,同样是混乱的。

至此,自救的压力、暴利的生态与模糊的边界,再加上电商的“隐秘销售”渠道,便催生出一片灰色地带。无论是掺入“赛亚人级别”剂量伟哥的爱必享、偷偷混入泻药的糖果,还是大量游走在“智商税”边缘的软糖,都在这块“沃土”上生根发芽。

不可否认,糖果行业需要焕新升级。但问题在于,它到底想把自己发展成什么模样?是零食、保健品,还是逃避监管的伪装药物?

或许,那些逐利的商家根本不在乎答案,他们只关心,下一个故事还能怎么讲,才能继续哄骗消费者心甘情愿地掏钱。

参考资料:

中国消费者报《小心被忽悠!功能性软糖只是普通食品》

新华日报《糖果制品被检出伟哥,涉事企业登记经营场所无法联系》

斑马消费《甜蜜生意萎缩,糖果正被抛弃?》

消费者报道《糖果抽检报告:“网红”糖果加药被罚,你平时吃的糖果还安全吗?》

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载