河南117家上市公司:市值增速为何掉队
财经
财经 > 证券 > IPO > A股IPO > 正文

河南117家上市公司:市值增速为何掉队

河南最近在资本市场上,确实有点“热”。

前脚,嘉晨智能、天海电子接连敲钟。后脚,洛轴股份创业板IPO过会。再往前翻,3月有盛龙股份,4月有海昌智能。几个月时间,河南板块一口气往前拱了几步,上市公司总数已经到了117家,等洛轴正式落地,还会再加一席。

表面这是好消息。

问题也恰恰出在这儿。数量上来了,成色呢?

这两年,中部几个省都在抢一个位置:谁能在资本市场上先把“硬科技门面”立起来。湖北有长江存储,安徽有长鑫科技,武汉、合肥最近在舆论场里几乎是被反复点名。存储芯片、光通信、科创平台,这些词一出来,资本就容易兴奋,城市也容易被重新估值。

河南当然不可能没压力。

河南是中部经济大省,这个体量摆在那儿。可一到资本市场,画风就有点拧巴。经济盘子不小,上市公司却长期不算拔尖。“十三五”末,河南A股上市公司89家,落后安徽和湖北。到了“十四五”末,河南增到113家,还是没追上那两个邻居的节奏。

急不急?

当然急。

2022年,河南就拿出了企业上市五年倍增行动方案,目标很直接,5年内年均增加20家境内外上市公司。之后又推股份制改造,按“小升规、规改股、股上市”这条线去做。到了2024年,方向更明了,科技型企业上市被拎出来当重点。去年底又出了科技金融提质增效专项行动方案,核心就:资金得往硬科技身上压,往早期、小型、长期项目上压。

路子没错。

而且河南这一轮新增上市,也不是乱长,基本是顺着本地产业链在走。年内新增的4家A股公司里,3家都和汽车产业上下游有关。嘉晨智能做工业自动化控制,也碰车联网。天海电子是汽车线束龙头。海昌智能又在上游配套。不是单个企业突然冒头,是一串企业开始往资本市场挤。

这背后,是河南新能源汽车产业这两年的提速。河南新能源车产量2025年首次进全国十强,今年一季度又爬到第七。很多地方喜欢喊口号,河南这波至少有点产业底子,不是平地起高楼。

可资本市场看人,不只看你“有没有新增”,还看你“长得像不像未来”。

很残酷。

今年以来,河南总市值大概2.2万亿元,较年初增长5.9%。这个速度,低于安徽的7.8%,更别说湖北的35.9%。湖北为什么一下蹿这么猛?光通信板块爆了。长飞光纤、光迅科技、华工科技三家,直接扛起了湖北市值增长的大半壁江山。

这就不是“多上几家公司”能解决的问题了。

资本现在认什么?认科技含量,认赛道想象力,认能不能卡住产业链关键位置。传统制造能不能赚钱?能。可估值弹性、市场情绪、长期预期,完全不是一个算法。

更扎心的还在后面。

长江存储、长鑫科技这两家,分别对应湖北、安徽,市场一直盯着它们的上市进程。外界普遍预期估值可能很高,一旦落地,对两省总市值的拉升不会是小动静。到那时候,中部资本市场的座次,可能又要重新洗牌。

河南怎么办?

先别急着喊“补课”。河南的问题,不是简单少几家上市公司,而是科创资源和产业结构这两件事,拧得比较紧。

拿省会来说,武汉的牌面是科教资源,合肥的底气是中科大和校地协同。郑州这方面确实偏弱,这是现实。科创板企业数量最能说明问题。河南目前只有6家,安徽25家,湖北17家,湖南也是17家。这个差距,不是宣传口能抹平的。

研发投入更直接。2025年,河南A股公司研发投入合计269.16亿元,超过10亿元的公司有6家。安徽呢,567.21亿元,超过10亿元的有11家。数字不花哨,但很说明问题:谁在真金白银堆技术,资本心里有数。

还有产业结构。河南制造业里,传统产业占比还在46%,新兴产业只有24%。这不是说传统产业没用。问题在于,今天的资本市场很现实,它喜欢“新故事”,更喜欢“核心技术+国产替代+产业链安全”这种能带估值重构的故事。

河南最大的问题,恰恰是“大”,但还不够“尖”。

这也怪不得市场。

一个地方如果钢铁、食品、装备、基础制造很强,日子能过,财政也稳。可你要是想在资本市场打出存在感,就不能只靠“稳”,还得有几个能让外界一听名字就知道分量的硬科技锚点。湖北有“光”,安徽有“芯”,河南现在最缺的,就是这种一锤定音的招牌。

河南也不是完全没机会。

很多人一说科技创新,就盯着实验室、大学、论文。其实还有一件更实在的事:场景。河南传统制造底子厚,工业规模大,应用端广。换句话说,很多技术不一定最早诞生在河南,但有可能最快在河南找到落地空间。制造业场景,本来就是创新孵化的土壤。

这就有意思了。

别的地方强在源头研发,河南未必比得过。可如果能把“应用场景—产业链配套—规模化量产”这条路跑通,也一样能养出自己的硬科技企业。不是每个地方都得做0到1,有些地方完全可以先把1到100做成壁垒。

最近河南已经在补这个口子。省科技厅等七部门印发了《河南省推动科技型企业高质量培育三年行动方案(2026—2028年)》,鼓励企业去建重点实验室、技术创新中心、中试基地这些平台。金融端也在往“耐心资本”靠,科技贷、专精特新贷、科技投资基金、科技保险都在往前推,还准备让高校院所把科研平台和设备更大力度开放给企业。

方向也对。

难的是执行。

很多地方的问题不是文件少,而是文件到了企业手里,变成了“知道有这个政策,拿不到、用不顺、周期太长”。研发补贴、上市奖励、人才政策,写出来都挺好真正决定企业感受的,往往是兑现速度、配套细则、地方干部懂不懂产业。

今天各地拼的已经不是“谁喊得更响”,而是“谁的生态更像样”。

以前不少地方把上市数量当成绩单。现在风向变了。数量重要,质量更要命。能不能持续冒出专精特新,能不能把科技成果接到工厂里,能不能让资本敢长期待着,这些才是后手。

河南眼下这波上市热,算是一个积极信号。说明本地企业在动,产业链也在动,政策没有白出。

可真要坐上中部资本市场那张更硬的牌桌,靠现在这点热闹还不够。

说得再直一点,河南已经不能只满足于“多几家上市公司”了。下一个问题是,能不能长出几家别人绕不过去的公司。

这才是分水岭。

谁先把硬科技做成门面,谁就更容易把估值、人才、资金、产业链一起卷过去。资本市场从来不是比谁更热闹,它比的是谁更像未来。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载