六氟磷酸锂一周涨超12%,天赐材料完全自供,为什么股价反而跌了?
财经
财经 > 港股 > 港股IPO > 正文

六氟磷酸锂一周涨超12%,天赐材料完全自供,为什么股价反而跌了?

5月25日,天赐材料收报53.07元,跌8.63%,换手率10.88%,成交88.61亿元,盘中最高摸到57.70元,最低杀至52.27元,全天振幅9.35%。

第二天,5月26日,股价继续下行,报收51.45元,再跌3.05%,成交18.13亿元。

连续两根阴线,对应的是同一组数字:2026年一季报,天赐材料营收66.73亿元,同比增长91.29%;归母净利润16.54亿元,同比增长1005.75%;扣非净利润15.60亿元,同比增长1062.23%。

利润翻了十倍,股价连跌两天。这份看似矛盾的走势,恰好暴露了天赐材料当前最真实的状态——产业周期在往上走,但多空双方的定价逻辑出现了巨大的时间维度差异。拆开看,各有各的依据。

一季报的账本:增长是真的,质量也没问题

先看清业绩本身的成色。

天赐材料2026年一季报的三大核心指标——营收增长91%、归母净利增长1005%、扣非净利增长1062%——增幅之大放在整个A股也属于第一梯队。

拆开增长的结构,关键驱动力来自两点。

第一,量价齐升。下游动力电池和储能需求双轮驱动,公司锂离子电池材料出货量快速增长,叠加行业供需格局改善,电解液等产品价格上涨,量价两端同步发力。一季度毛利率冲至38.7%,同比提升19.4个百分点,环比提升8.5个百分点;净利率达到24.8%,同比提升20.5个百分点,均创近年新高。

第二,一体化布局的优势在这一轮涨价周期中被充分放大。天赐材料已打通从六氟磷酸锂、LiFSI、添加剂等上游核心原材料到电解液成品的全价值链,核心原材料完全自供。这意味着当六氟磷酸锂涨价时,外购原料的企业成本跟着涨,而天赐材料反在原料端的利润同步放大,两端受益。

2025年全年电解液销售超过72万吨,同比增长约44%,锂离子电池材料业务全年实现营收150.51亿元,同比增长37.14%,毛利率同比提升3.82个百分点至21.27%。2026年一季度电解液出货量约20.2万吨,同比增长38%。

业绩没有问题,增长质量没有问题。

那为什么资金在卖?——四重隐忧逐一拆解

5月25日当天的资金流向非常清晰:主力净流出16.9亿元,占成交额19.07%;游资净流入4.77亿元;散户净流入12.13亿元。

主力在大卖,散户在大接。近10个交易日,主力累计净流出35.54亿元。

不是某一天的偶然行为,而是一个持续性的方向选择。

资金为什么在业绩最炸裂的时候撤退?有四层原因。

第一层:业绩炸裂之后,天花板在哪里?

一季报16.54亿的归母净利润,对应年化约66亿。假设二季度出货量继续增长,配合六氟磷酸锂当前12万元/吨的价格水平(近两周上涨18.81%),2026年全年归母净利润一致预期在31.9亿元至75.3亿元之间,不同机构给的范围差异极大。

关键在于:这一轮业绩爆发的天花板——六氟磷酸锂的价格能维持多久。中信建投预测2026年全球锂电需求3065GWh,同比增长33.7%,六氟磷酸锂与VC将在2026年处于紧平衡状态,下半年可能出现供给缺口。

紧平衡意味着价格高位运行,但供需缺口一旦被行业补产填平,价格的边际变化就会从"上涨驱动"变为"回落风险"。一季度的暴涨,是价格从低点修复的"最陡峭段"集中兑现的结果。接下来价格每上涨一个百分点,难度都比之前大得多。

第二层:应收账款在猛增——利润的现金含量几何?

一季报财报里有一个容易被利润增速遮盖的数据:应收账款95.81亿元,较年初增长39.26%。

营收增长了91%,应收增长了39%——增速不匹配?不是。应收增速低于营收增速,说明回款效率在同比改善。但绝对规模才是问题:95.81亿,在300亿总资产里占了接近三分之一。

更关键的是,一季度经营性现金流净额仍为-0.21亿元。

利润表上赚了16.54亿,但经营现金流没有同步转正。对一家年营收规模超300亿的电解液企业来说,现金流和利润之间的缺口,意味着利润有一部分还挂在应收账款上,没有变成实实在在的现金流入。

公司解释说,应收账款增加主要因营收增长带动,合同负债(预收款)也从年初的0.77亿暴涨至2.86亿,增幅271%,说明下游订单需求非常旺盛。

解释是合理的。但应收账款高企这个事实本身,意味着如果下游任何一个环节出现回款延迟,利润的质量就要打折扣。

第三层:融资客在加仓、主力在撤退——两路资金为什么背向而行?

5月25日当天,融资余额41.47亿元,融资净买入3134万元。

主力在卖,融资客在买。两路资金方向完全相反。

融资客的逻辑是产业逻辑——六氟磷酸锂还在涨、电解液需求还在放量、公司一体化布局的成本优势无可替代,回调就是机会。

主力的逻辑是价格逻辑——PE(TTM)虽然因利润暴涨回落,但在业绩天花板逐渐清晰的前提下,53元附近对应的2026年一致预期PE(约31.9亿归母净利润)约33倍,已经充分甚至超额反映了未来的业绩增长,阶段性兑现利润是理性选择。

群益证券给出70元目标价,东吴证券给出69.2元,环球富盛理财给出74.6元,机构综合目标均值约68.29元。

最高84.48元,最低52.65元,分化本身说明——站在同一个业绩数据上,对未来的判断存在明显分歧。股价从年初一路上涨至今,部分机构目标价已经触达甚至被提前反映,先撤出来的主力是在做一次"利好兑现"式的风险管理。

第四层:H股发行带来的股权稀释隐忧

2026年3月,天赐材料已递交H股招股书,本次募资约80%聚焦全球化业务布局——其中60%投向摩洛哥15万吨电解液及核心材料项目,20%用于海外产能拓展与上游资源布局,剩余20%用于研发与营运资金。

海外扩产是长期正确的事。但在A股投资者眼里,H股IPO意味着新增股本供给,每股收益将面临一定程度的稀释。在H股发行价和实际融资规模落定之前,机构对稀释幅度的估算存在差异,这种不确定性构成了阶段性压制。

行业话语权:天赐材料凭什么涨价最受益?

理解了资金为什么撤退之后,反过来也要理解产业端为什么融资客还在加仓。

天赐材料最核心的护城河,不是简单的好产品、好技术,而是一个自成一体的"成本帝国"。

公司已连续十年全球电解液出货量排名第一,2025年市占率32.2%。在六氟磷酸锂领域,公司市占率高达37.6%,全球CR3达77%。

为什么市占率这么重要?因为天赐材料在九江基地打造的一体化+物料循环体系,已实现从六氟磷酸锂、添加剂、溶剂到电解液的全链条自主生产。这种布局在行业低谷期构成成本优势,在涨价周期中则转化为利润弹性——外购六氟磷酸锂的同行,成本跟着涨,涨价的利润一半被原料端吃掉;而天赐材料自产六氟磷酸锂,涨价的利润几乎全额留在自己口袋里。

2026年二季度开始,六氟磷酸锂价格出现加速上涨。5月初至今,六氟磷酸锂从约9.85万元/吨快速攀升至5月20日的11.8万元/吨,涨幅接近20%,最新报价已达12万元/吨。

机构测算的行业库存仅一周左右,供需紧平衡叠加二季度旺季需求起量,六氟磷酸锂价格仍存在推涨空间。

与此同时,电解液终端价格尚未完全跟涨原材料,传导存在时滞。一旦电解液价格后续跟进,天赐材料的二季度利润弹性将再次释放。

这才是融资客敢在53元附近用杠杆接货的底气——产业逻辑还没有走完,涨价的故事还有下半场。

一个被主流叙事忽略的独立风险

多数分析围绕六氟磷酸锂价格走势和电解液市占率展开,本文要提出一个差异化的风险观察。

天赐材料的核心护城河——液态电解液全产业链一体化布局——建立在液态锂电池技术路线持续占据市场主导地位的前提上。

固态电池技术正在加速推进。如果半固态乃至全固态电池在未来数年实现规模化量产,对液态电解液的需求将从"增量市场"逐步转向"减量市场"。恒州诚思的数据显示,全球锂电电解质材料市场2025年约482.1亿元,2032年预计接近1851.4亿元,年复合增速19.2%。这个长期增速包含了固态路线的渗透预期,但行业结构的质变往往比市场预期的要快。

公司对此并非毫无准备,固态电解质材料的研发已在推进中。但当前99%以上的利润仍来自液态电解液及相关原料,固态电解质的商业贡献几乎可以忽略不计。天赐材料32.2%的市占率建立在液态体系之上,一旦路线切换加速,现有的一体化产能优势将面临系统性重估。

这不是一个"今年会怎样"的问题,而是一个"三五年后会在哪里"的问题。当前市场对此几乎没有定价。

最后的结论

天赐材料当前的状态,不是一个简单的"业绩好该涨"或"资金跑该跌"的判断题。

从产业逻辑看,公司的牌确实好:连续十年全球电解液出货第一,六氟磷酸锂完全自供,一体化成本优势在涨价周期中放大了利润弹性,二季度六氟磷酸锂价格仍在高位运行,业绩持续性是成立的。

从财务质量看,账上有隐忧:应收账款95.81亿元,经营现金流仍为负,利润的现金含量有待验证。投入资本回报率ROIC为7.66%,对于一个千亿级别企业来说,资本运用效率尚有较大提升空间。

从资金面看,主力在撤退、融资在加仓,两路资金的博弈在53元附近形成拉锯。机构目标价均值68.29元,但最低52.65元、最高84.48元的分歧幅度,说明市场对未来的判断远未达成一致。

三组矛盾叠加在一起,勾勒出天赐材料当前最真实的画像:产业周期向上,但价格已经在相当程度上反映了繁荣预期;利润增速炸裂,但资产质量还没有同步证实;多数人看多,但最敏锐的那批资金已经开始兑现。

看懂了这个三层的博弈,就不会为"业绩暴涨十倍股价却连跌两天"而困惑。天赐材料从来没有像现在这样——不是好公司或坏公司的问题,而是繁荣定价权在多头和空头之间博弈的时间节点问题。有人相信继续涨,有人觉得到这里就该走了。两拨人谁对谁错,二季报的现金流和应收账款数据会给出更清晰的答案。

(本文基于公开数据整理分析,不构成任何投资建议。股市有风险,入市需谨慎。文中涉及的所有盘面数据均来自公开行情系统、资金流向统计及上市公司公告,所有操作决策请结合自身情况独立判断。)

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载