副厅级干部与前民警离婚后对簿公堂，互揭近亿不明财产
来源丨凤凰网《风暴眼》
近期，中国裁判文书网公布了一份离婚纠纷判决书。一桩尘封已久的婚姻，两段光鲜的退休身份，以及合计近亿元的财产争议，让这份判决书显得格外不同寻常。
男方王某，1954年出生，副厅级国企退休干部；女方张某，1956年出生，曾是一名民警，现已退休。两人于1976年结婚，2007年离婚。本以为这段旧事早已翻篇，但2022年，王某突然向法院提起诉讼，要求分割价值约9870万元的夫妻共同财产。理由是，当年离婚时，还有很多财产没有说清楚。
随着诉讼展开，双方互相抛出对方名下与正常收入明显不符的巨额资产。一场离婚后的财产分割，逐渐演变为相互揭底的公开对峙。
01 国企工作人员和公职人员闹离婚分割近亿财产
这份判决由上海市普陀区法院2023年9月22日出具，案由为离婚后财产纠纷。
男方说，自己一直在铁路系统及国企工作，2016年在国电集团办理退休，级别为副厅级。
女方原为某公安机关民警，2005至2006年间调到上海后被告未再正常上班，目前已退休。
法庭上，王某（男方）率先开炮。他列出的清单让人倒吸一口凉气：光是前妻名下的“额外财产”就有6项，随便拎出来一个都是千万级别：
大爷说：第一笔，他同事还给前妻的1000万元。
第二笔，一家公司被骗后，2500万元退赃款没给公司，反倒进了前妻个人账户。
第三笔，又一家公司投资某个项目，退股款3200万元，再次全额打入前妻个人账户。套路如出一辙：公司投资，个人收钱。
第四笔，1997年至2007年，前妻持续收取一家煤炭公司代理费，累计3000多万元。一个在职民警，十年间从同一家企业拿走三千万，这算什么“代理费”？
第五笔，前妻还借给某公司500万元债权。随便一借就是五百万，资金体量已经快赶上小型金融机构了。
第六笔，最耐人寻味的是，大爷突然“贴心”地补充：前妻炒股亏了六七千万元。表面上是说亏损，实则话里有话，能亏掉六七千万，当初的本金得有多雄厚？这一条，反而比前五项加起来更能说明问题。
面对前夫的精准打击，大妈也不是吃素的。她迅速反杀，曝光的资产同样令人瞠目：
第一笔，郑州一套房。
第二笔，北京西城区广信嘉园一套房。
第三笔，大爷对案外人吴某享有400万元债权。
第四笔，大爷名下汇丰银行理财约542万元，信托基金约201万元。
第五笔，汇丰银行另一笔单位信托基金，250万港元。
第六笔，也是最扎眼的一笔：大爷名下某银行存款，2007年8月到2008年12月，短短16个月，账户流水高达3160万元，其中2750万元是从他股票账户直接转进来的。
一个国企干部，一年半时间银行账户进出三千多万，这已经不是一个“理财有方”能解释的了。
而最引人注目的是，她在清单里精确点出的一个房本地址：北京市宣武区广安门大街319号C广信嘉园C3楼9单元9D号房屋。
北京广信嘉园均价8.2万/㎡，一桩离婚案牵出千万资产与神秘注销公司
广信嘉园的一套房，到底值多少？
在寸土寸金的北京西城区，该小区地段优越。公开信息显示，广信嘉园建于2002年。根据房产交易平台安居客的数据，该小区目前参考均价约为8.2万元/平方米。按2室1厅户型估算，市场估值在600万元以上；3室1厅可达上千万元。这仅是张某在诉讼中列出的一套房产。
至于王某提到的“宝豫煤炭运销有限公司”，天眼查显示，该公司全名为上海宝豫煤炭运销有限公司，成立于2002年，注册资本1100万元，主营煤炭、建材、金属材料等，已于2022年2月22日注销。公司大股东兼法定代表人为张兰英，其目前在启迪创新（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）持股2.5%。
值得注意的是，这家已注销的煤炭公司，被王某指控在1997年至2007年间，张某通过其或其关联主体收取代理费3000余万元。煤炭生意、代理费、退休民警、3000万元……这些关键词的组合，使得相关财产来源问题成为本案的核心疑点。
对于这场离婚官司，上海市普陀区法院经审查后认为，原、被告在离婚前为国企单位及国家机关单位工作人员，两人在本案中所涉财产及相互提及的财产数额特别巨大，明显与两人的收入情况不符，且原、被告对此均无合理说明。因本案涉嫌犯罪，应移送公安机关处理，同时将相关线索移交纪检监察机关。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告王某的起诉。
事实上，利用离婚隐匿、转移非法财产并非孤例。
中央纪委国家监委网站于2024年12月发布过一个典型案例分析，官员金某某受贿298万，其中大部分钱财是在与丈夫离婚前后，由特定关系人支付的“房屋补偿款”和购房款。
2014年，河南驻马店市财政局一科长吴某，因一份离婚协议暴露了名下价值1000多万元的房产和商铺，最终被查出贪污受贿数百万元。而据北青深一度报道，2025年福建泉州的一起案件中，一名商人因与前妻的离婚财产纠纷，意外牵出多名法官及官员受贿窝案。
这些案例共同印证了一个道理：离婚这一看似私密的法律程序，正在被部分腐败分子异化为隐藏非法所得、洗钱乃至操纵司法程序的工具。但无论怎样精心设计、层层嵌套，只要财富的来源经不起推敲，就总有暴露的一天。
