
“中国作为‘演进派’,希望实现从5G、5G-A到6G的平滑演进;而美国则希望利用其在AI领域的优势,重新定义6G的游戏规则。”
文 /巴九灵(微信公众号:吴晓波频道)
特朗普访华结束后,白宫发布的文件中,出现了一个许多人并不熟悉的名字:钇。
相比AI、芯片这些高频词汇,它显得过于冷门。过去很多年里,这种稀土元素隐匿在产业链深处,很少进入大众视野。可这一次,它却被白宫与稀土供应链、关键矿产安全一起单独点名。
市场,早已提前闻到了风向。
亚洲金属公司数据显示,2024年底,氧化钇的价格还不到8美元/公斤,而到了2025年底,氧化钇的价格飙升至前所未有的126美元/公斤,暴涨近1500%。
中国国际清洁能源博览会,(右二)氧化钇
这场暴涨的背后,隐藏着一种正在全球蔓延的新逻辑——硬科技溢价。
过去一年,全球价格涨幅超过200%的产品,基本分为两类:一类是“霍尔木兹海峡溢价”,战争、封锁、航运风险推高了能源与一些原材料的价格;另一类就是“硬科技溢价”,那些被下一代产业提前锁定的关键资源。
钇,正是后者的杰出代表。
6G,重新定价钇
钇是第一个被发现的稀土元素,它隐藏在各种高端材料内部,默默支撑着现代工业。
真正让钇闯进全球视野的,是高科技领域对钇的依赖,和中国对它的控制权。
2025年4月,中国商务部、海关总署联合发布公告,对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项实施出口管制。
图源:海关总署
钇是稀土元素中含量最丰富的元素之一,主要分布在中国、俄罗斯、美国、澳大利亚等国家,其中,约40%集中分布在中国。
中国是稀土产储量最大、加工能力最强的国家
美国地质调查局数据显示,2019年至2023年间,美国超过90%的钇进口来自中国,管制措施生效后,美国直接进口几乎停滞。
这边,供应快速收紧,那边,需求却一路飙升。
从喷气式发动机的热障涂层、航空发动机的高温合金,到半导体制造中的高性能介电层、超导磁场材料,越来越多前沿技术、新兴科技的发展都离不开钇。
也因此,谁掌握了钇的提炼与供应,谁就掌握了高端产业链的一部分。
而在众多离不开钇的、各国害怕被卡脖子的高科技产业中,下一代移动通信技术,6G,可谓是重中之重。
相比5G,6G对材料提出了更高要求,用于6G射频器件和量子计算实验的超高纯度钇,全球产能极度有限;去年底,德国研究团队在钇铁石榴石中实现了声波与自旋波的强耦合,这一机制将成为6G架构的核心基石。可以说,6G对钇的需求,也是钇价格走高的重要因素之一。
但6G显然不是一个因为“贵”就可以被放弃的产业,如今,全球围绕6G的竞赛,已经进入了白热化阶段。
6G,大国博弈新战场
中国正在抢占6G的先发优势。5月,工信部正式批复6GHz频段6G试验频率使用许可,让我国成为了全球第一个拥有6G合法试验频谱的国家。
图源:中华人民共和国工业和信息化部
美国同样迫切。去年,特朗普签署《赢得6G竞赛》总统备忘录,将6G产业明确提升至国家间竞争的战略层面。
美国还在与欧盟积极合作,推动6G尽早落地。今年3月,美国联手瑞典通信设备巨头爱立信,完成了全球首次6G实地测试,爱立信还宣布,将在美国工厂生产下一代6G网络设备。
韩国政府将6G定位为国家战略产业,将在2026年投入约2900亿韩元支持6G发展,还计划于2030年前完成6G标准化升级,拿下全球6G与AI网络市场20%的份额。
印度也不甘示弱,计划在未来3年内获得全球10%的6G专利、为全球6G标准做出六分之一的贡献,在2030年成为全球6G行业的领导者……
在这场6G竞赛中,各国之所以争先恐后,是因为6G早已不只是5G的简单升级,它正在从一项通信技术,逐渐演变成未来数字社会的底层基础设施。谁率先建立标准、控制关键产业链,谁就可能在下一轮科技竞争中占据主动权。
换句话说,各国争夺的,是未来世界的数字权力。
2025上海世界移动通信大会,6G技术
未来社会的“数字神经系统”
相比5G,6G的关键变化,并不是“更快”,而是来自与AI的结合乃至共生。OPPO蜂窝技术专家沈嘉表示,未来移动通信产业将从连接“人”走向连接“智能体”,届时,网络上传输的将不再只是视频和图片,而可能是Token(词元)、模型参数等。
这也体现在6G的一大特点上:通感算智一体化。
这是指,6G将不再只是信息的“搬运工”,而是成为了一个能看、能算、能想的“全能管家”,具备实时决策的能力。
并且,6G物理层时延和可靠性比5G大大提升,能连接的设备比5G多10—100倍,数以亿计的海量设备同时在线,将会把零散的数据汇成一张实时更新的“世界状态图”。
这意味着,未来,从智慧工厂里的机械臂协同、低空无人机调度,到自动驾驶、远程医疗,甚至国防体系中的实时感知与指挥,都将建立在这张网络上。
某种程度上,6G将成为未来社会运行的“数字神经系统”。
除了通感算智一体化,6G还具备另一大特点——空天地海一体化,指的是6G网络的覆盖、连接范围,相较于5G大大扩展。
相比主要依赖地面基站的5G,6G将会形成一个涵盖地面、低空、高空、太空、海洋的立体网络。这也意味着,6G的竞争,还将同时牵动着低轨卫星、商业航天、低空经济、海洋通信、高空平台等一整套战略产业。
在这样的重要性下,6G已经不再只是技术问题,而成为了全球各国的标准之争、产业链之争、安全体系之争。
众多参与者中,中美,无疑是最关键的两极。
中美6G,在走两条路
把镜头拉近来看,中美正在走出两条完全不同的技术路线。
中国作为“演进派”,希望实现从5G、5G-A到6G的平滑演进;而美国则希望利用其在AI领域的优势,重新定义6G的游戏规则。
中国是5G时代的领先选手,庞大的通信基建、用户基础、市场需求、专利储备,是中国最突出的优势。
截至3月末,我国5G-A(5G演进网络)覆盖全国约330个城市,5G基站总数已经达到495.8万个,占全球比重超过60%。相比之下,美国的5G基站数量仅为约50万。
这些5G时代打下的坚实基础,为我国6G的普及和应用提供了强大支持。
如今,中国正依托5G-A的规模化基础,加速推动6G从实验室走向真实场景。
比如,5月,全国首个5G-A智慧景区落地杭州西溪湿地,智能导游机器人、配送机器狗等设备开始规模化协同运行;又比如,南京正在打造6G之城,在低空经济、农业、城市治理、工业等多个场景展开6G技术试用。
而大洋彼岸的美国,由英伟达等科技巨头牵头,提出了6G全新的发展路径,尝试绕过中国密密麻麻的基站丛林,实现领先。
2024年,英伟达、亚马逊云科技、软银等11家科技企业与机构,正式宣布成立AI-RAN联盟,旨在打破电信业的封闭生态,构建AI原生通信网络。如今,AI-RAN联盟已经成为6G演进路径中最重要的技术阵营之一,成员数量也激增至超过130家。
AI-RAN联盟的执行委员会成员
AI-RAN联盟提出,传统基站更像是“功能相对固定的设备”,一旦技术升级,往往需要进行大规模改造,成本高、周期长;而AI-RAN联盟借助英伟达等公司的先进芯片和技术,把基站变成了“方便更新软件的智能设备”,这种灵活性,有助于大大减少昂贵的基建成本。
与此同时,传统的基站在空闲时,资源相对浪费,而AI-RAN联盟的一个重要思路,是将这些资源利用起来,让基站在不忙时“兼职”小型数据中心。这种“通信+算力”的模式,有望提升资源利用效率,加速新技术的普及。
除了技术路径的不同,知名数字经济学者刘兴亮还总结,中美发展6G有三点不同:
◎ 第一,中国由国家牵头,集中推进,美国由企业主导,市场驱动;
◎ 第二,中国注重先落地,而美国注重先定规则、控标准;
◎ 第三,中国强调整体系统,美国强调单点突破。
结语
去年,美国收购了国内最大稀土生产商15%的优先股,还宣布了10亿美元的战略矿产储备采购计划,试图摆脱对中国稀土的依赖。与此同时,美国也试图在6G全球标准、关键基础设施层面排除中国,主导建立起新的规则优势。
而中国,则循着“体系内进化”,依托完整的稀土加工能力与全球领先的通信基础设施,在既有产业体系上不断叠加、演进新一代技术。
也因此,业内开始出现一种担忧:6G时代,是否会出现“标准分裂”的局面。
历史上,全球移动通信标准总体遵循“一个世界,一套标准”的理想,但在大国竞争的背景下,这一共识正在瓦解。换句话说,这一轮6G竞争,争的不只是“谁更先进”,更是“谁来定义规则”。
当竞争从单点技术,扩展到资源、产业与规则的多重维度时,真正决定走向的,也往往不再只是某一项技术的领先,而是整个体系的完整性与韧性。
参考资料
1.《Yttrium Oxide Prices Skyrocket 1,500% as China’s Export Controls Upend Global Supply Chains》,NAI 500,2025.11
2.《Framework and overall objectives of the future development of IMT for 2030 and beyond》,ITU-R,2023.11
3.《6G Use Cases》,Techlteworld,2025.8
4.《全球6G商用,中国争取更大主导权》,环球时报,2026.5
5.《6G技术试验步入第二阶段 “空天地海一体化”网络有望加速构建》,科创版日报,2026.1
6.《6G第二阶段技术试验已启动 上市公司前瞻布局抢占先机》,上海证券报,2026.1
7.《6G蓄势待发!》,人民邮电报,2025.4
8.《院士专家把脉6G演进趋势,全球统一标准预计三年后形成》,北京日报,2026.3
9.《6G浪潮奔涌而至,中国已抢占先机》,建行投行,2026