
三家企业,三种完全不同的打法。
6月初,人形机器人板块在宇树科技IPO过会等催化下再度活跃。中大力德6月2日、6月5日两度涨停,股价攀升至86.77元,成为短期资金追逐的焦点。
但涨停板的喧嚣之下,一个更深层的问题值得追问:中大力德、埃斯顿、拓斯达——这三家被市场反复提及的龙头,究竟谁更有资格成为赛道的“领头羊”?
答案,不在K线里,而在三家企业截然不同的产业链卡位、技术路径和成长逻辑中。
图片来源网络
一、中大力德:核心零部件的“刚需王者”
关键词:减速器品类最全、赛道刚需属性最强
在6月5日涨停之前,中大力德6月2日已涨停一次,5日再度封板,当日主力资金净流入3.93亿元。短短数日两次涨停,市场情绪可见一斑。
这一轮涨停的直接催化剂有两个:一是宇树科技IPO过会并联合英伟达发布人形机器人通用参考设计,提振了整条产业链的信心;二是公司自身产能落地和海外布局加速推进。
中大力德的核心优势在于——它是A股中少数能够同时量产谐波减速器、RV减速器、行星减速器三种品类的企业。
减速器是人形机器人关节的“心脏”,在整机制造成本中占比极高。中大力德的逻辑很简单:无论哪家整机厂最终跑出来,减速器都是刚需。只要行业整体出货量抬升,上游减速器订单就会同步扩容。
此外,公司正在推动“电机+减速器+驱动”集成方案,提高单机价值量。原有的募投产能已完工转固,欧洲、东南亚、日韩的海外布局也在持续拓展。
但中大力德的短板同样明显:业务高度依赖减速器这一单一品类,客户集中度偏高——与宇树科技绑定较深。一旦重点客户扩产进度不及预期,订单波动风险不可忽视。
图片来源网络
二、埃斯顿:“工业机器人一哥”的人形野心
关键词:全栈自研、整机+零部件双变现、A+H双平台
埃斯顿是三者中体量最大、“野心”最足的一家。
公司的基本面在2025年迎来拐点:全年实现归母净利润3500万至5000万元,成功扭亏为盈。更重要的是,2025年上半年,埃斯顿在国内工业机器人市场的出货量首次超越外资品牌,登顶中国工业机器人解决方案市场第一名。
在人形机器人领域,埃斯顿的布局是三家中最深的。子公司“埃斯顿酷卓”已推出CODROID 02全尺寸人形、启蒙C05-U半身人形等多款产品,覆盖教育科研、商业服务及产线协作等场景。
更关键的是,埃斯顿拥有伺服电机、控制器等核心零部件的自主研发能力——这些技术可直接平移至人形机器人研发。公司已联合亨通光电、绿的谐波、安培龙等,共建江苏鼎汇具身智能机器人创新中心,覆盖系统、硬件、场景、数据平台全链路环节。
埃斯顿最大的护城河在于:它是三家之中唯一具备“整机+零部件”双向变现能力的企业。
一旦人形整机商业化提速,既可依靠售卖整机赚取利润,也能向外输出自研关节、伺服等零部件。与此同时,公司已通过港交所聆讯,即将形成“A+H”上市格局,海外资本通道将进一步拓宽。
但风险同样不容忽视:埃斯顿的PE仍处于高位,当前A股价格对应2026年预测PE约133倍。人形业务短期难以贡献大规模利润,估值消化需要时间。
图片来源网络
三、拓斯达:注塑场景的“务实派”
关键词:场景落地最快、商业化最实、成长天花板最低
拓斯达走的是另外一条路——不做通用全尺寸人形,不碰核心零部件自研,而是聚焦注塑行业这一单一场景,打造“会干活、懂工艺”的专用人形机器人。
产品“小拓”已在无人机桨叶分拣、摆盘场景实现全流程自主作业,分拣效率达1500片/小时,能够自主识别≥3种桨叶及≥6类外观缺陷。
拓斯达的竞争优势在于落地速度。公司深耕注塑装备行业多年,手握上万家长期合作的注塑制造客户,推广人形产品时可以依托原有装备配套方案做捆绑销售,不需要跨界开发陌生客户。
在技术层面,拓斯达与国创工软共同研发了新一代X5智能机器人控制平台,搭载智谱AI大模型,具备复杂任务推理能力。公司已明确表示将深化与人工智能公司的合作,开展工业场景适配及模型优化。
拓斯达的优势是确定性高、落地节奏快。但短板同样显著:应用场景被锁死在注塑单一赛道,成长天花板在三家中最低;关键元器件全部对外采购,毛利率提升空间有限。
四、横向对比:谁更接近“领头羊”?
维度 中大力德 埃斯顿 拓斯达
产业链位置 上游零部件 整机+零部件全栈 整机(单一场景)
核心产品 三类减速器 全尺寸人形+核心部件 轮式人形“小拓”
核心优势 赛道刚需、品类最全 双向变现、工业底盘最厚 场景落地最快、商业化最实
主要短板 品类单一、客户集中 估值高、利润兑现慢 场景单一、天花板低
短期催化 宇树供应链、涨停驱动 A+H上市、政策催化 港股上市预期
中长期逻辑 零部件刚需、确定性高 整机爆发后弹性最大 稳健但空间有限
五、核心结论:三家没有“唯一答案”,只有“不同阶段的最优解”
判断谁是“领头羊”,不能只看涨停板次数,而要看产业所处的阶段。
短期1-2年(小批量试产、样机落地阶段):产业红利最先传导到上游零部件端。中大力德作为核心减速器供应商,业绩确定性和订单可见度最高,短期“领头羊”属性更强。
中期3-5年(规模化工业落地阶段):如果通用人形机器人跨过技术瓶颈、实现量产,整机厂商的成长弹性将全面释放。埃斯顿的全产业链布局优势会逐步兑现,届时其“领头羊”成色最足。
长期(5年以上):拓斯达的注塑专用场景路径稳定,但赛道空间有限,很难享受全行业爆发带来的大范围红利。