
作者 | 张是之
6月12日,SpaceX上市首日市值冲上2.1万亿美元,马斯克也由此成为人类首位万亿美元富豪。
但这家公司2025年营收不足200亿美元,市销率超过100倍。
这意味着,SpaceX每创造1美元年收入,市场就愿意支付100多美元。
哪怕把所有收入都当成利润,也要100多年才能覆盖当前市值——而现实是,它现在还在巨额亏损。
一边,是已经开始造血的星链;另一边,是仍在吞噬巨额资金的星舰和xAI。
那么,华尔街究竟看见了什么,把资本市场历史最高定价,给了 SpaceX?
(图源:Jon Shapley/Houston Chronicle via Getty)
SpaceX看起来是一家火箭公司,但2025年航天业务收入只有约41亿美元,而且仍在亏损。
仅靠发射火箭,显然撑不起2.1万亿美元市值。
马斯克很早就意识到了这一点。
火箭本身不是终点,它更像一条通往太空的高速公路。
真正值钱的,不只是向别人收过路费,而是沿着这条高速公路,建立自己的通信网络和商业版图。
SpaceX的第一步,是把火箭变成一种高频、低成本的运输工具。
传统火箭发射一次就报废,就像一架飞机飞完一趟便直接扔掉。猎鹰9号实现重复使用后,同一枚火箭可以反复执行任务。
火箭升空越频繁,重复使用经验越成熟;卫星送得越多,星链的用户覆盖又越广。
SpaceX既是运输公司,也是这家运输公司最大的货主。
但只看财务报表,这门生意甚至有些“吃亏”。
SpaceX为自家星链发射卫星,不会形成对外收入,星舰研发成本却计入航天板块。
因此,航天业务更像京东自建物流:单独看成本很高,却决定了整个体系能否低成本运行。
星链,就是这套太空物流体系送上去的第一件“大商品”。
它把数千颗卫星变成环绕地球的“太空基站”,再把一台台接收终端送到农场、轮船、飞机和没有光纤的偏远地区。
到2026年一季度,星链用户超过1000万,贡献了SpaceX约六成收入。
与此同时,星链接收终端的平均生产成本,较2022年下降了59%,每周产量已经达到20万台。
星链的扩张,不只发生在太空轨道上,也发生在一条日益标准化的消费电子生产线上。
这意味着,SpaceX完成了第一次关键跨越:它不再只是替别人把东西送上太空,而是利用自己的运输能力,在太空中经营一张全球通信网络。
火箭负责降低成本,星链负责把成本优势变成现金流。
SpaceX既造火箭、造卫星,又直接向用户收网费,自己同时掌握运输工具、发射需求和最终客户。
这就是它最难复制的地方,但马斯克显然不满足于此。
收购xAI之后,SpaceX又多出了一项收入约32亿美元、年度营业亏损超过60亿美元的AI业务。
单看财务表现,这是一台名副其实的“烧钱机器”。
可马斯克想做的,不只是再训练一个大模型。
他的构想是,未来用星舰把计算设备送入轨道,利用太空太阳能供电,再通过星链传输数据,最终把部分AI算力搬到太空。
第一次,SpaceX把火箭运力变成了通信收入。
第二次,它试图把火箭运力和通信网络,再变成算力收入。
这正是SpaceX能够创造史上最大IPO的根本原因。
同时掌握太空入口、全球通信网络和未来算力通道的基础设施系统,市场上几乎没有第二家公司,能够把这三种能力同时装进一张资产负债表。
为什么火箭、星链和AI放在一起,会产生远高于三项业务简单相加的估值?
因为市场相信,马斯克正在复制一条已经成功过的路径。
过去二十年,SpaceX跑出了第一条增长曲线: 可重复使用火箭降低成本,支撑星链大规模部署;星链产生的现金流,又反过来投入卫星和星舰研发。
火箭养出星链,星链再反哺火箭。
这一切的起点,是马斯克经常强调的“第一性原理”——把问题拆回最基本的事实,再从头寻找解法。
传统航天业默认火箭是一次性消耗品,马斯克却追问:既然原材料只占售价的一小部分,飞机可以重复飞行,火箭为什么不行?
SpaceX由此走向自主制造、快速试验和重复使用。
猎鹰9号的成功,最终把这个问题变成了现实。
星链为火箭创造持续需求,发射次数增加又不断摊薄成本。
上千万用户、超过百亿美元的收入和全球最高的发射频率,已经验证了这条增长曲线。
2025年,SpaceX完成约170次发射,超过全球其他运营商的总和,其中超过七成的猎鹰9号运力被用于部署自家星链。
SpaceX包揽全球一半以上发射任务。截至2025年,SpaceX累计发射次数远超其他航天服务商;约1万颗星链卫星,占当前地球轨道运行物体总数的三分之二。(图源:Morningstar)
但2.1万亿美元的市值,显然不只是在奖励已经成功的过去。华尔街真正押注的,是马斯克能否跑出第二条增长曲线。
这一次,他再次用第一性原理提出了一个更加疯狂的问题:数据中心为什么一定要建在地面?
AI竞争越来越受制于电力和土地,大型数据中心需要消耗巨量能源,还要面对建设周期、电网容量和冷却成本的约束。
这个问题,马斯克已经在地面上尝试过一次极限解法。
在美国孟菲斯,xAI仅用122天,就把10万块英伟达H100芯片连接起来,建成Colossus算力集群。
随后,又用92天将其扩容到20万块GPU。
别人需要数年规划和建设的数据中心,马斯克试图用几个月完成。
但当电网和土地成为新的瓶颈,他又把目光从地面移到了太空。据SpaceX披露,其现有卫星已部署超过2.3万套空间激光通信设备,一张由卫星间激光链路连接的“太空光网”正在形成。
马斯克想做的,是把这张通信网络继续向前推进,变成一座漂浮在地球轨道上的数据中心。
如果这条增长曲线跑通,SpaceX面对的就不再只是火箭和卫星通信市场,而是规模更大的全球算力与能源市场。
它也将从一家航天公司,变成通信、能源和算力基础设施的综合运营商。
这正是xAI虽然一年亏损超过60亿美元,仍然能够打开SpaceX估值空间的原因。
但第一性原理能够帮助马斯克打破旧规则,并不意味着所有设想都会自动实现。
第一条增长曲线,建立在猎鹰9号成功复用、上千万星链用户和真实现金流之上。
第二条增长曲线,目前仍然建立在大量“如果”之上。
星舰复用、太空辐射、设备散热和维护,以及轨道算力能否比地面更便宜,都尚未得到验证。
只要其中一个关键条件无法满足,这条增长曲线就可能停在图纸上。
所以,SpaceX的2.1万亿美元市值,本质上是一场极其大胆的定价:市场用马斯克已经跑通的第一条增长曲线,为尚未得到验证的第二条增长曲线提前买单。
市场支付的,不只是技术溢价,还有马斯克的执行信用。
猎鹰9号和星链,已经把他从一个讲述遥远未来的人,变成一个能够把遥远未来做成产品、用户和现金流的人。
过去二十年,马斯克已经证明,他能够重新定义火箭,也能把火箭变成一张全球通信网络。
现在华尔街押注的是,他还能用同样的方法,重新定义算力。
马斯克计划发射100万颗AI卫星,在近地轨道建设轨道数据中心基础设施。图为SpaceX公布的AI-1卫星方案。 (图源:SpaceX)
作为公司,SpaceX配得上史上最大IPO;作为价格,2.1万亿美元已经非常昂贵。
它拥有全球最稀缺的太空运输能力、千万级付费通信网络,以及深入美国国家航天体系的基础设施地位。
这些能力组合在一起,足以让SpaceX获得普通火箭公司和通信公司无法享有的巨大溢价。
但不到200亿美元收入、近50亿美元亏损、超过100倍市销率,也说明市场已经提前为未来买单了。
SpaceX的2.1万亿美元,大致可以拆成三层价值。
第一层,是星链已经创造出来的现金流。
超过1000万用户、百亿美元级收入,以及仍在快速增长的全球通信网络,证明星链已经从一个烧钱的构想,变成一门真正能够造血的生意。
这是SpaceX估值中最扎实的一部分,但仅靠星链今天的收入和利润,显然无法支撑2.1万亿美元。
第二层,是SpaceX已经建立起来的基础设施优势。
它拥有可重复使用火箭、全球最高频的发射能力、庞大的低轨卫星网络,以及从火箭到终端的完整产业链。
这些能力单独看未必是“地表最强”,但组合起来,却成为竞争者极难复制的完整系统。
这套基础设施还深度嵌入美国航天体系。 在波音“星际客机”进展受阻后,载人龙飞船已经成为美国最可靠的载人航天工具之一。
自2020年以来,龙飞船已50多次访问国际空间站,安全运送78名乘员。
SpaceX还是目前唯一获得NASA认证、可以向国际空间站运送宇航员的私营公司。
它不仅服务商业客户,也在承担越来越多过去只能由国家航天机构完成的任务。
这点带来的价值,不能只用当期利润衡量。就像铁路、电网、云计算平台一样,基础设施一旦形成规模,就会拥有远超单笔交易利润的战略价值。
SpaceX“龙”货运飞船接近国际空间站,执行NASA CRS-33任务。(图源:NASA)
第三层,也是最昂贵的一种,是未来期权。
星舰、手机直连卫星、轨道数据中心,以及更遥远的月球和火星计划,目前都没有稳定利润,有些甚至尚未完成技术验证。
但资本市场不会等到一切实现之后再定价。
当未来真正到来,最便宜的买入时机往往早已过去。
晨星给SpaceX的公允价值估计约为7800亿美元;被称为“估值院长”的纽约大学金融学教授阿斯沃斯·达摩达兰,给出的估值约为1.3万亿美元。
相比上市首日的2.1万亿美元,市场价格比这两套相对审慎的估值高出约8000亿至1.3万亿美元。这部分差额,反映的是华尔街对星舰、轨道算力和太空经济更加激进的预期。
换句话说,按照这两种估值,SpaceX上市首日市值中,大约四至六成是提前支付了一笔巨额的“马斯克成功溢价”。
SpaceX当然不是一家只有故事的泡沫公司。
猎鹰9号、星链和上千万付费用户,已经证明马斯克有能力把看似遥远的技术,变成可以规模化运营的商业产品。
但伟大的公司,不等于任何价格都值得购买。
2.1万亿美元意味着,市场不只是相信SpaceX还能创造下一个增长点,而是已经提前支付了相当一部分成功的价格。
这也让SpaceX几乎没有犯错的空间。
星链增长放缓、星舰研发不及预期、轨道算力难以商业化,甚至xAI持续扩大亏损,任何一个环节出现问题,都可能动摇当前估值。
所以,我的判断很明确:SpaceX配得上史上最大IPO,但2.1万亿美元并不是一个便宜的价格。
如果SpaceX最终只是一家优秀的火箭公司和卫星通信运营商,今天的估值显然过高。只有当星舰真正大幅降低太空运输成本,轨道算力再打开一个新的万亿美元市场,这笔价格才有可能被逐步消化。
纪录实至名归,但2.1万亿美元的价格,已经透支了马斯克的下一次成功。