毒纸尿裤事件陷罗生门,牵出这位“靠谱老王”是谁?
财经
财经 > 财经原创 > 正文

毒纸尿裤事件陷罗生门,牵出这位“靠谱老王”是谁?

凤凰网《风暴眼》出品

爆料投诉邮箱:all_cj@ifeng.com

“6·18”的尾巴,端午节三天假期,纸尿裤行业因一篇调查起底报道陷入动荡。多数家庭都没有听过的词——甲酰胺,成为笼罩在各方头顶的阴云。

《经济参考报》6月18日的报道,直指“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等头部纸尿裤品牌样品中,检出被欧盟列为1B类生殖毒性物质的甲酰胺,消息瞬间引爆母婴圈。

可没过24小时,剧情就开始急转。涉事多方说辞反复不定,专家“反水”却又随后承认受到单位施压。小红书账号“靠谱老王”被指为相关检测和舆论的策动者,其检测动机及检测方法也饱受争议。

面对各方质疑,“靠谱老王”账号运营者深圳步锐生物科技有限公司(下称“步锐生物”)创始人王东鉴对凤凰网《风暴眼》表示,“在事情没结果之前不接受采访”。

媒体与自媒体之间究竟是否存在关联,仍待解答。而“老王”账号在事发后两度清空,也让整个事件愈发扑朔迷离。

01 被质疑手搓检测、商业炒作

小红书上的“靠谱老王”,靠“敢说+能拍+会测”把流量做了起来。从今年5月开始,自费检测纸尿裤上的甲酰胺残留,就成为了他全部内容的核心。

凤凰网《风暴眼》看到,老王的视频中,详细演示了其检测过程:随机买回各品牌纸尿裤,放进亚克力做成的密封箱,用不锈钢惰性夹子夹住,高纯的氮气将密封箱里的氧气置换出来,室温25度,模拟婴儿穿戴纸尿裤时的释放毒性有机物情况。再用他公司自研的SPI-TOFMS质谱仪直接顶空气体做检测。

社交平台截图

社交平台截图

老王表示,“检测采用专业质谱设备,聚焦贴身粘合层有害物质。”结果显示,其买回的纸尿裤中,大约一半样本存在高浓度生殖毒性有机物残留。

从其小红书更新内容可以看到,5月起一篇接一篇堆出相关检测笔记,正是为6月1日婴幼儿纸尿裤新国标落地做准备。在其中一篇笔记中,靠谱老王直言:“距新国标落地仅剩10天!12款纸尿裤实测爆出用料乱象”,称“有市面大热网红款式,旗下6个系列全部检出高浓度生殖毒性甲酰胺,还伴随回收工业废料裂解特征信号。”

“甲酰胺与153峰不饱和胺,在异常样品中总是同时出现。合规生产的纸尿裤无论从原料角度还是工艺角度都不可能产生这两种毒素。”他在笔记中分析。

老王把矛头指向纸尿裤中的辅料热熔胶,提及正规卫生级热熔胶成本大约18000–22000元/吨,而掺了30–40%回收EVA泡沫边角料的工业级热熔胶,只要8500–11000元/吨。

社交平台截图

社交平台截图

目前媒体并未官宣负责前期检测的实验室主体名称,但在网友的深扒中,靠谱老王因账号发布的内容被卷入风暴中心。

巧合的是,与媒体后期报道相对应,靠谱老王曾在社交账号宣传,“中央媒体征集:宝宝使用纸尿裤后红屁屁”的案例。媒体报道后,“靠谱老王”的小红书账号清空所有内容,但次日又全部恢复。

质疑声从各处袭来。微博认证账号科普博主、媒体人“洪广玉”分析,步锐生物这套自研检测路线,号称直接把气体吹进仪器,省掉了常规化学检测里必不可少的溶剂萃取等前处理步骤;在甲酰胺这种项目上,标准方法通常需要样品前处理提取目标物,跳过这环,检测结果的严谨性就会打折扣。

6月19日,洪广玉进一步指称,步锐生物创始人王东鉴本质是在用母婴焦虑炒“纸尿裤有毒”,以推广自家SPI-TOFMS检测仪。

除了检测方法,王东鉴在事件中公布的一份“未检出甲酰胺的纸尿裤白名单”,也引发猜测。其中包含“希望宝宝”品牌全系列产品,外界质疑其与相关品牌存在利益关联。

王东鉴本人则在检测过程中多次强调无品牌合作、无付费推广、"无广告不带货"。

针对自费检测的初衷,王东鉴也多次表示,是办公室多了仨宝妈,同事聊到孩子红屁股、莫名过敏的问题,他干脆自掏腰包买10款回来,用自家质谱仪“本着闹着玩的想法测一下”,结果“自己也惊呆了”。

面对汹涌的质疑声,靠谱老王并未否认自己与相关报道的关联,反而在6月20日恢复小红书笔记内容,并以自信且强硬的姿态回应网友。网友留言“挺住”,他回应“谢谢支持”;网友调侃“要进监狱喽”,他回应道:“会有人进去的”;有人感慨“第一次希望你说的不是真的”,他也很快回复:“理解,所以我就算赢了也笑不出来”。

针对种种外界质疑,凤凰网《风暴眼》联系王东鉴求证,对方回复称:“在事情没结果之前我不接受采访。”

02 快速简易检测,没有CMA资质

在社交平台,靠谱老王给自己贴的身份标签,是“医生出身,深圳高新、专精特新企业创始人”。他强调自己是“可靠的靠,质谱的谱”,“只看数据、不讲故事”。

社交平台截图

社交平台截图

公开信息显示,王东鉴的手里,确实有多家科技公司。

其中最核心的,是2019年8月成立的步锐生物,注册资本约1990.21万元,工商信息显示其为科技型中小企业、深圳市专精特新中小企业,经营范围包括生物技术开发、二三类医疗器械销售、食品与电子产品销售等,是典型的“医疗仪器+技术服务”双轮架构。

公司2025年年报显示的参保人数只有8人,体量不大,但知识产权账面不薄——32个注册商标、56条专利信息、1项软件著作权,说明它至少在技术资产层面做了持续积累。

天眼查截图

天眼查截图

步锐生物的主线产品是“人体呼出气检测质谱仪”,技术缩写是SPI-TOFMS(单光子电离-飞行时间质谱)。其最核心的卖点就在于,无需样本预处理,吹气即测。

2021年,这套呼气检测平台拿到NMPA认证,步锐生物对外称其为全球首个获NMPA认证的呼气检测临床质谱平台。

王东鉴曾提到,他的合伙人李海洋是2004年中科院“百人计划”引进回国的质谱专家,国内少数能从头正向开发质谱平台的科学家,研究方向覆盖质谱与离子迁移谱对环境中痕量污染物的快速分离检测。

他认为,过去呼气检测主要是用气相色谱-质谱联用(GC-MS)的方法,成本高、通量低、操作复杂,很难实际应用。而李海洋开发的质谱可以直接气体进样。早期李海洋团队的仪器还曾接过美国宝洁的项目——对宝洁产品中的痕量级VOC做快速筛查。

这些年,靠着这一核心产品,步锐正加快商业化布局。2022年2月步锐完成数千万人民币A轮融资,领投方为春华创投,高略资本跟投,春华创投联席负责人邹凌进入董事会。

到这里,这家公司的轮廓就很清楚了:小而精的医疗质谱团队,靠“免前处理+直接进样”把呼气检测做成产品,拿到了三类/二类器械体系里的NMPA认证背书,融资和论文都能拿出手。

但麻烦也正是从这里开始——纸尿裤事件的争议焦点,本质上就是把一套在呼气场景里被论证过逻辑的技术直觉,平移到了固体耗材的顶空气体检测上。

社交平台截图

社交平台截图

王东鉴在自己的小红书上也反复强调,相关检测只是“研究性科普分享”,没有CMA/CNAS资质,数据仅供参、不对品牌全系负责、不用于司法维权仲裁等用途。同时,他表示,“开包检验过程全程录像、拍照取证,可以接受CMA机构复核检测验证。”

老王的检测逐渐在宝爸宝妈群体中引起关注,他也在与家长的互动中,把纸尿裤安全检测的重要性种进家长的心里。他多次提及,今后将每月开放50个粉丝寄样免费检测,并透露,正在跟专家合作研究快速筛查方法,技术可行时就免费给家长提供避坑工具,“简易家用筛查工具上线、在家就能自查”,这一远景引来不少家长的期待。

至于其相关动作,究竟是纯公益分享,还是为商业化铺路,尚未可知。

03 品牌方报案,老王账号再次清空

虽然靠谱老王目前仍未针对外界质疑作出正面回应,但在《经济参考报》中,记者除委托专业实验室使用气相质谱仪进行检测外,还通过第三方专业检测机构进一步验证。检测结果与此前实验室检测结果大致吻合:报告显示,甲酰胺与1,2-丙二醇显示检出。

顺着报道视频背景水印信息,可以发现,该第三方检测机构或指向合肥广测产品检测研究所。

值得注意的是,与前期实验室检测不同,这一第三方检测机构具有CMA资质。

社交平台截图

社交平台截图

在外界对整个检测过程、检测方法一头雾水之际,短短数日,事件也迎来反转再反转。

报道中引用的山东省公共卫生临床中心数据称部分婴幼儿血液、尿液中检出甲酰胺。但6月19日,该中心公开发表声明,表示于兆衍主任从未提及所谓质谱中心检测的甲酰胺与纸尿裤有任何关系,该中心也从未开展婴幼儿纸尿裤对健康影响的研究,报道内容与事实“严重不符”。

但随后《经济参考报》记者放出录音表示,于兆衍系迫于单位压力而改口。

微博截图

微博截图

另一边,中国造纸学会卫生用品专业委员会发出声明,表示相关企业产品合规情况属实,市面在售产品安全可控。

6月21日,三家陷入甲酰胺风波的纸尿裤品牌Babycare、好奇、碧芭宝贝相继公布最新的检测结果,均称未检出甲酰胺。

与此同时,Babycare也把态度收得更硬,表示“针对个别自媒体的不实表述,已向公安机关报案”。

目前,“靠谱老王”的小红书账号再度被清空,并更换了头像。其与整个事件的关联,也仍待进一步回应。

社交平台截图

社交平台截图

这场牵动无数宝爸宝妈神经的行业大起底,最终演变为各执一词的罗生门,引得大众猜测纷纭。悬念只能交给下一棒:各地市场监管部门已介入调查,最终结论还须等官方权威检测结果落地。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载