风暴眼丨独家对话纸尿裤检测机构：检出报告为何变“草稿件”？

凤凰网《风暴眼》出品

作者|李小白 汪小龙

爆料投诉邮箱：all_cj@ifeng.com

近日，两份标注“检出甲酰胺”的纸尿裤检测截图在网络上流传，相关话题迅速发酵。

根据多家媒体报道，上述报告检测方联信检测（江苏）有限公司（以下简称联信检测）工作人员彼时亲口承认报告属实。

但时隔不足24小时，该检测机构突然发表声明，否认网传检测报告的有效性。

6月26日，联信检测发布声明称：“线上流出的报告均为截图内容，正式报告应加盖骑缝章，且正式报告并未发出，属于无效报告。实验室仍在检测过程中，任何报道引用相关截图内容均为无效内容。”

报告到底是不是正式出具？检测流程是否合规？撤单背后有何隐情？

凤凰网《风暴眼》独家对话涉事检测机构内部人士，按照对方的说法，网传报告仅是尚未经过 1-2 道审核的业务草稿件，内部审核阶段已发现结果存疑并打回复测，不排除假阳性可能。

他还透露，目前这两笔检测订单已经与委托方协商撤单，而最终复测结果今天下午会出来，但仅反馈市场监管局，不会对外公开；而受本次舆情影响，机构短期内将暂停承接纸尿裤甲酰胺相关检测业务。

凤凰网《风暴眼》尝试联系两份检测对应的委托方核实情况，其中一方联系电话处于关机状态，另一方电话无人接听。

01“报告还没经过审核就流传出去了”

凤凰网《风暴眼》：首先想确认一下，网传的这两笔检测结果，是正式检测的结果吗？

检测机构内部人士：不是，那个报告其实根本就没出。没有加盖正式公章的就不是正式报告，只是我们业务人员流转出去的草稿件，当时报告还在审核阶段，就在审核环节之前被流出去了。而且在后续审核过程中，我们发现这份草稿件的结果存在疑问，已经打回去重新复测了。说白了，这就不是正式报告。

凤凰网《风暴眼》：那这份流出的文件到底是什么性质？

检测机构内部人士：它根本不算报告，就是个草稿件或者截图。是当时对接的业务人员，提前给客户看了一眼报告草稿件。

凤凰网《风暴眼》：但草稿件上已经显示了“检出”的结果，是不是就意味着样品确实检出了甲酰胺？

检测机构内部人士：不能这么说。在正式出具报告之前，所有结论都是不确定的，都需要验证确认，不能作数。

凤凰网《风暴眼》：那你们正常的检测流程是什么样的？是初检之后必须复检吗？

检测机构内部人士：正常流程是客户下单后样品进入实验室检验，检验完成后数据流转到报告组，由报告组出具初始的草稿件。草稿件出来之后，要经过1-2道审核，全部审核通过之后才能盖骑缝章签发，成为正式报告。

凤凰网《风暴眼》：那这次流传出来的报告，是到了什么流程？

检测机构内部人士：还没有走 1-2 道审核，只是给客户看了一下草稿件，而且这个草稿件没有盖骑缝章，不具备效力，属于无效文件。

凤凰网《风暴眼》：这 1-2 道审核具体是什么环节？由谁来负责审核？

检测机构内部人士：一般是由技术资质达标的授权签字人来审核，必须经过最终确认审核，才能出具正式报告。

凤凰网《风暴眼》：审核环节本身会触发复测吗？还是说审核只是核对数据？

检测机构内部人士：1-2 道审核的核心，就是初步判定数据有没有风险、可不可信。审核人员会核对原始记录、谱图，判断结果有没有问题、准不准确。如果审核中发现存在疑问，就会启动复测。

这次的情况是，草稿件早在审核开始前就已经流出去了，我们当时完全不知情。直到我们审核发现问题、打回复测之后，才知道草稿件已经流到外面了。

凤凰网《风暴眼》：也就是你们内部审核先发现数据有问题打了回去，之后才知道这份草稿件已经被传到外面了？

检测机构内部人士：对。至于具体是截图流出去的还是怎么样，我不清楚。正常来说，我们偶尔会给客户截图看一下报告模板，这种情况是存在的。

02 复测结果下午出，会反馈给市场监管局

凤凰网《风暴眼》：复测的结果出来了吗？

检测机构内部人士：还在做，结果还没出来，要到下午才能出。

凤凰网《风暴眼》：最终还会出具盖公章的正式报告吗？

检测机构内部人士：委托我们检测的两个甲方已经撤单了，肯定不会再给甲方出报告。

最终要不要出盖骑缝章的报告，最终要看市场监管局，如果需要就盖，但无论如何会把结果反馈给市场监管局。

凤凰网《风暴眼》：也就是正式报告只会提供给市场监管局？

检测机构内部人士：是的，今天上午市场监管局已经来调查取证过了，我们也把详细情况跟他们说明了。

凤凰网《风暴眼》：市场监管局主要调查哪些内容？

检测机构内部人士：就是调查事件的真实性、整个流程的合规性。我们已经把真实情况全部反馈了，上午刚形成初步的调查结果，我们说的这些情况市场监管局都已经了解。

凤凰网《风暴眼》：今天下午出的结果，就是最终的复测结果了吗？无论检出与否都是最终结论，只是不对外公开？

检测机构内部人士：对，最终结果只反馈给市场监管局。

03 短期内将暂停承接纸尿裤甲酰胺相关检测业务

凤凰网《风暴眼》：这两单撤单是什么时候发生的？是你们提的还是客户提的？

检测机构内部人士：就是昨天晚上到今天早上之间的事，是双方协商的结果。事情闹得这么大，我们也和甲方沟通了，我们这边问甲方，为什么非正式报告会流到市面上？甲方说他没有流转出去，我们自己这边肯定也不会往外流。我也不知道你们媒体是从哪里拿到的流传截图。

另外网上还有一些我们前台沟通的内容，我们说“出具的报告肯定是我们自己做的，数据是真实”，这是针对所有正式报告的通用说法，意思是我们盖了章的正式报告都是真实有效的，不是说这份流出去的草稿件是正式报告、上面的数据是真实的。

凤凰网《风暴眼》：所以是你们主动提的撤单？

检测机构内部人士：不是，双方都提了，是协商的结果。

凤凰网《风暴眼》：现在很多消费者在自测纸尿裤，寄样给检测机构，你们近期还会承接纸尿裤甲酰胺检测业务吗？

检测机构内部人士：我们一直是公平公正检测的，但近期舆论这么大，考虑到风险问题，短期之内应该不会再接这方面的委托业务了。

（以上为凤凰网《风暴眼》与联信检测内部人士对话，为了阅读流畅度，在不改变原意的情况下略有删减）