
本日IPO审核概况:
本日创业板新增受理4家,北交所新增受理11家,科创板和北交所各1家企业过会,北交所2家企业提交注册,创业板和北交所各2家注册生效,深主板1家新股上市,北交所2家终止审核,在审企业增加至 367家 。新三板新增受理5家,在审企业增加至175家。
周五照例更新一下中介机构项目排名情况:
(1)券商IPO项目数量排名:
(2)会计师事务所IPO项目数量排名:
(3)律师事务所IPO项目数量排名:
一、新增受理
本日新增受理11家企业具体情况如下:
注册制以来各年受理的IPO企业家数具体如下:
二、上市委审议
本日上市委会议审议的企业具体情况如下:
细心的读者应该发现了,无论是审核中心的问询函、上市委委员会上问题,核心关注点都集中在业绩真实性、稳定性和可持续性上,几乎每个企业都会被问到无数遍,也包括了交易所上市公司管理部的年报问询函,都非常关注业绩下滑、流动性等可能导致上市公司暴雷问题。
四、注册生效
本日注册生效的IPO企业具体情况如下:
四、终止审核/注册
本日终止审核/注册的IPO企业情况具体如下:
(一)江苏建院营造股份有限公司
1、审核概况
建院股份于2024年6月26日获得交易所受理,12月和2025年3月分别回复一轮和二轮问询,后于2026年6月23日撤回 。
2、主要业务及产品、营业收入及主要财务指标
公司是一家专注于 岩土工程 领域的高新技术企业,主要围绕地基与基础工程,提供涵盖 勘察、设计及施工 相关的专业化工程服务,已形成岩土工程一体化服务模式,并在复杂地质条件下的深、大基坑工程方面积累了较为丰富的工程经验。同时,公司以岩土工程业务为核心,进一步拓宽业务领域,布局总承包以及城市更新业务,提升综合服务水平。
报告期内,公司主营业务收入按产品分类的情况如下:
报告期财务数据和财务指标情况如下:
3、主要客户和主要供应商
报告期期内,公司前五大客户销售情况如下:
报告期期内,公司前五大供应商采购情况如下:
4、股权结构、控股股东和实控人
禾硕投资直接持有发行人62,140,500股,持股比例56.5171%,为公司控股股东。徐忠民通过禾硕投资控制发行人56.5171%股份,通过禾民富控制发行人6.3665%股份,通过中融建控制发行人6.3665%股份,孙洋直接持有发行人5.4752%股份,徐忠民、孙洋夫妇合计控制发行人74.7253%股份,为公司实际控制人。
徐忠民先生,1974年12月出生,中国国籍,无境外永久居留权,中专学历。1995年7月至2002年4月,就职于苏州市中坚基础工程有限责任公司,担任项目经理。2002年5月至2004年3月,就职于苏州建设(集团)有限责任公司一成建设分公司,担任项目经理。2004年4月至2016年2月,就职于苏州建设(集团)有限责任公司禾成基础工程分公司,担任负责人。2007年7月至2016年7月,担任江苏建院营造有限公司副董事长。2009年9月至今,担任苏州禾硕投资有限公司执行董事兼总经理。2016年8月至今,担任江苏建院营造股份有限公司董事长。
5、募集资金投向
6、导致撤回申报材料的主要原因
发行人核心业务高度绑定苏州,2024年上半年苏州地区收入占比已高达93.36%,区域壁垒既深且固,向外拓展几乎停滞。更为致命的是资产质量恶化:应收账款与合同资产合计长期占总资产近八成、占流动资产近九成,部分客户已沦为失信被执行人,公司以房抵债金额累计过亿元,其中尚有3600余万元房产未办理网签,变现风险悬顶。在房地产下行周期中,这种资产结构意味着业绩可持续性根基脆弱。
监管两轮问询的核心火力集中在财务内控与收入确认。实控人及控股股东与供应商、客户、间接股东之间存在大额资金拆借,涉及配合银行贷款资金流水、第三方回款、个人卡收付等复杂安排,交易所四次要求保荐机构提供资金流水及收入确认的全部核查底稿,核查压力空前。同时,公司采用产出法确认收入,但部分季度末缺乏客户或第三方有效证明,存在暂估入账;不同钢材供应商采购价格差异显著,且多家供应商工商信息高度重合,采购公允性存疑。在可比公司营收普遍下滑的背景下,公司逆势增长的合理性始终未能让监管信服。
(二)上海提牛科技股份有限公司
1、审核概况
提牛科技于2025年6月30日获得受理,10月回复第一轮问询,2026年3月收到第二轮问询后未披露回复, 后于2026年6月23日终止审核。
2、主要业务及产品、营业收入及主要财务指标
公司主要从事 半导体清洗设备和中央供液系统 的研发、生产、销售和服务,主要产品或服务包括半导体槽式清洗设备、部件清洗设备、中央供液系统以及相关改造服务、工程服务和配件销售。
报告期内,公司主营业务收入按产品分类的情况如下:
报告期财务数据和财务指标情况如下:
3、主要客户和主要供应商
报告期期内,公司前五大客户销售情况如下:
报告期期内,公司前五大供应商采购情况如下:
4、股权结构、控股股东和实控人
科德顺持有公司45.39%的股份,为公司控股股东,葛林五直接持有公司9.94%的股权,葛林五、陈景韶通过科德顺间接控制公司45.39%的股权,葛林五通过茂贤合伙间接控制公司39.77%的股权,葛林五通过泽弘裕间接控制公司2.16%的股权,葛林五通过科益硕间接控制公司1.53%的股权,两人实际共同控制公司98.80%的股权,为公司实际控制人。
葛林五,男,1978年12月出生,中国国籍,无境外永久居留权,本科学历。2002年11月至2004年8月,在上海光琳环保科技有限公司任工程师;2004年10月至2022年9月,在提牛有限任执行董事;2009年2月至2010年3月,在上海亿鼎电子系统集成有限公司(现更名为:上海亿鼎技术(集团)有限公司)任监事;2011年3月至今,在上海观贤任执行董事;2013年10月至2017年11月,在上海合俊驰半导体科技有限公司任执行董事、经理、法定代表人;2014年1月至2017年7月,在上海朕芯微电子科技有限公司任监事;2022年2月至今,在科德顺任执行董事;2018年7月至今,在茂贤合伙任执行事务合伙人;2022年9月至今,在公司担任董事长、总经理;2023年8月至今,在科益硕担任执行事务合伙人;2025年4月至今,在提牛成都任董事、经理。
陈景韶,男,1974年10月出生,中国台湾居民,大专学历。1995年8月至1998年8月,在中国台湾企业天下电子股份有限公司任半导体清洗设备工程师;1998年8月至2008年12月,在日本SES株式会社历任工程师、技术总监;2009年1月至2012年2月,在日本JET株式会社任副总经理;2012年4月至2023年11月,在沧茂电子任执行董事、总经理、法定代表人;2012年5月至2022年9月,在提牛有限任研发总监;2022年9月至今,在公司任研发总监。
5、募集资金投向
6、导致撤回申报材料的主要原因
发行人2022年至2024年营收从8885万元增至1.48亿元,扣非净利润从2865万元增至4701万元,表面呈增长态势,但深层隐患显著。各期新增订单金额呈下降趋势,半导体清洗设备客户复购周期长,业绩增长持续性存疑;更为关键的是,设备验收周期持续拉长,而公司收入确认对验收节点高度敏感,收入准确性成为监管无法释怀的核心疑虑。
股权与治理层面,实控人葛林五、陈景韶合计控制公司98.80%股权,且历史上存在葛林五向陈景韶等6人无偿转让64.26%股权并代持的复杂安排,股权高度集中叠加历史代持瑕疵,控制权稳定性与利益输送风险被交易所反复追问。
业务与财务真实性方面,公司毛利率48.76%显著高于北方华创、至纯科技等同行约6至9个百分点,但仅有64名员工、33名生产人员、生产设备原值不足90万元,研发投入与专利储备(50项)与头部企业差距悬殊,高毛利率的合理性缺乏足够支撑。同时,前五大供应商多为参保人数极少的小微贸易企业,部分成立次年即跃居第一大供应商;披露的对捷捷微电销售金额与客户年报数据存在显著差异,采购公允性与收入真实性双双承压。
此外,公司拟募资2.15亿元建设生产基地,相当于2024年末净资产的150%,在产能利用率未饱和、新增订单下滑的背景下,募投必要性遭到质疑。
监管问询形成清晰主线:首轮聚焦实控人股权无偿转让合理性、控制权稳定性、业务模式及创新特征;第二轮紧咬业绩增长持续性、设备验收周期拉长下的收入准确性、募投项目合理性。舆情则集中关注其"轻资产高毛利"模式的可信度、供应商资质瑕疵及客户数据打架等问题。
五、新股发行上市
本日有1只新股上市,具体情况如下: