多家A股公司被罚

近期，多家A股上市公司收到证券监管部门下发的罚单。其中，巨力索具、荃银高科、ST长园分别收到行政处罚事先告知书，*ST天喻实际控制人收到行政处罚决定书。此外，ST金鸿顺因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。

从“蹭热点”的误导性陈述，到年报虚假记载，再到巨额资金占用，这些上市公司违规手法各异，都指向信息披露这一资本市场基石。

巨力索具“蹭热点”模糊表态

因蹭商业航天热点，巨力索具于2026年6月26日收到河北证监局出具的行政处罚事先告知书。此前，巨力索具因涉嫌信息披露误导性陈述于2026年5月15日被证监会立案调查。这场源于2025年底至2026年初的蹭热点炒作，最终以监管重罚收场。

2025年12月以来，巨力索具多次通过在深交所互动易平台回复投资者提问的方式进行自愿信息披露，且多次回复均未正面回应投资者提问。

其中，2025年12月15日，投资者询问公司是否为长征十二甲提供产品。次日，公司回复称“在商业航天领域公司也为国内可回收火箭提供了产品支持”。

2025年12月16日，投资者询问公司在国内运载火箭、卫星及空间站项目中的索具配套占比、商业航天领域的市场份额拓展情况、是否在航天索具细分品类处于绝对主供地位。次日，公司回复称“公司正积极将技术优势延伸至商业航天前沿领域，且已为国内可回收火箭提供了包括捕获臂装置、试验拉索装置等关键产品支持”。

2026年1月4日，投资者询问公司索具产品是否应用于卫星在轨工作部件。次日，公司回复称“在箭体发射前的安装调试、转运以及地面回收等环节已有代表性应用”。

上述模糊表述迅速引发资金关注。2025年12月17日至2026年2月11日，巨力索具股价大幅上涨，期间多次触及异常波动。同花顺iFinD显示，2025年12月至2026年2月初，巨力索具股价从7元左右一路拉升至20元。

此外，自2026年2月4日起，市场出现巨力索具“中标海南4.58亿元可重复使用火箭海上回收系统项目”“商业航天业务已实现订单规模化落地”等传闻。巨力索具未及时核实并澄清相关市场传闻。

经监管督促，2026年2月12日，巨力索具披露《关于市场传闻的澄清及风险提示的公告》，对互联网出现巨力索具相关不实信息进行澄清，并披露公司2025年度在商业航天领域取得订单累计金额996.51万元，其中2025年可确认的收入金额占公司2025年收入比例低于0.50%，2026年初至披露日取得商业航天订单累计金额128.65万元，金额占比及对公司经营业绩影响均很小。

彼时商业航天概念为市场关注的热点。河北证监局认为，巨力索具上述在深交所互动易平台的回复属于自愿披露与投资者作出价值判断和投资决策有关的信息，且商业航天为当时市场热点，但公司回复未准确披露在商业航天领域产品应用情况，未准确反映“捕获臂”所处阶段、知识产权归属情况等，未完整披露公司在商业航天领域订单金额、金额占比及对公司经营业绩影响均很小等情况。

河北证监局作出拟处罚决定：对巨力索具责令改正、给予警告，并处450万元罚款；对主导信息披露事务的时任董事会秘书张某给予警告，并处300万元罚款；对时任总经理杨某给予警告，并处200万元罚款。以此计算，公司及两名高管合计罚款金额达950万元。

有统计显示，证监会2026年年内至少已对7家上市公司误导性陈述作出行政处罚决定或事先告知。

荃银高科年报存在虚假记载

荃银高科因2024年年报存在虚假记载收到安徽证监局的处罚告知书。

经查，荃银高科2024年年报未如实反映其控股子公司与贵州某公司的债权债务关系，且在知悉贵州某公司存在信用风险情况下，未单项考虑贵州某公司的信用风险并计提坏账准备，导致2024年年报少计提信用减值损失1871.51万元，虚增利润总额1871.51万元，占当期披露利润总额的10.86%。

安徽证监局拟对荃银高科警告并罚款300万元；对时任董事长、副董事长各罚150万元；对时任董秘兼财务总监罚130万元。

同时，由于荃银高科年报虚假记载，公司股票已于2026年6月30日开市起被实施其他风险警示，股票简称变更为“ST荃银”。

ST长园大额资金占用未披露

因10.87亿元关联资金占用未披露，ST长园及两名高管拟合计被罚420万元。

6月26日晚间，ST长园发布公告称，公司及相关责任人员已收到深圳证监局下发的行政处罚事先告知书。经查，涉案期间，时任公司董事长、总经理吴某权直接持有ST长园5%以上股份，为公司关联自然人。2023年7月至2025年1月期间，吴某权安排公司通过预付款的方式，将公司资金划转至珠海毅辉智能制造有限公司等公司，相关款项经多层周转后，最终流入吴某权控制的珠海市运泰利控股发展有限公司，用于偿还其个人债务及其控制公司的经营，构成关联方非经营性资金占用。案涉期间，非经营性资金占用累计发生额达108666.32万元。

尽管吴某权在2025年4月和9月分两次归还了前述占用资金的本金和利息，但这并未改变深圳证监局的处罚决定——ST长园被罚160万元，吴某权被罚180万元，时任财务负责人被罚80万元，合计420万元。

2026年以来，证监会系统已查处多起上市公司控股股东、实控人及高管非经营性占用资金案件。多张罚单落地，表明证券监管部门持续从严打击资金占用、违规担保等损害上市公司利益的行为，督促相关主体归位尽责，切实保护中小投资者合法权益。