涨停到跌停,都是量化的锅?
财经
财经 > 正文

涨停到跌停,都是量化的锅?

7月13日,长夏之末,商业航天板块冲高回落,全线暴跌。

电科蓝天跌超10%,航天动力、信维通信、通宇通讯纷纷下挫。深成指、创业板指双双跌逾2%,前期热门的AI方向修复反弹,航天板块资金被一口抽走。

图片

就在一个周末之前,7月10日长征十号乙首飞成功、全球首次火箭网系回收的消息刚刚点燃了整个板块。30余只个股涨停。中国卫星、中国卫通两大千亿巨头直线封板。

周五涨停潮。周一砸盘日。

风格如此极致割裂,到底发生了什么?

01

谁在定价?

长征十号乙不是一次普通发射。

7月10日12时15分,这枚全长63米、起飞推力890吨的火箭在海南商业发射场升空,一二级分离约6分钟后,一子级垂直返回,被"领航者"号回收平台的柔性阻拦网兜住——中国首次大运力火箭一子级可控回收,全球首次网系回收。中国成为继美国之后第二个掌握这项技术的国家。

这么硬的消息,只撑了一个周末。

有意思的是,市场议论纷纷,矛头几乎一致地指向了量化。

这轮"急跌→急涨→回踩"的情绪周期,根源不在消息面。根源在钱的结构。

图片

根据证券时报,公募、社保长期低配甚至空配商业航天。涨幅超100%的斯瑞新材、信息发展,前十大流通股东中至今没有公募基金的身影。航天动力、航天发展虽有机构参与,但整体持仓规模有限。

由此可见,机构资金尚未形成大范围、系统性的重仓格局,资金结构整体仍偏分散。没有长线底仓托底,板块就成了无锚之船。涨的时候一窝蜂,跌的时候没人接。

数据表明,量化资金占A股成交额的20%到30%。在缺乏机构底仓的板块里,它的影响力被成倍放大——没有任何压舱石可以对抗它的算法指令。

量化的底层逻辑是波动率套利,它需要制造波动来获利。涨停潮和砸盘日,对它来说是同一个策略的两面。热点来了,算法抢在散户之前把股价推上去;散户跟进之后,算法掉头就砸。

这一套在商业航天板块运行得尤其流畅。因为这里没有足够的长线对手盘来接住它的抛压。商业航天这个公募缺席的板块,恰恰是洗牌最剧烈的地方。

航天发展7月10日的龙虎榜从买一到买五是深股通、机构、游资营业部。卖五里赫然挂着东方财富拉萨团结路第一营业部。涨停日当天,机构的净买入是8571万,拉萨散户的净卖出是1806万。

并且,这家公司近半年累计上榜8次,上榜后5日平均跌10.66%。封板日进场的资金,五天之后平均亏损超过一成。

这不是某个股票的个别现象,整个板块缺乏长线资金锚定,被算法按着节拍器反复切割。

但与二级市场的散乱形成鲜明对比的,是一级市场的持续押注。

产业资本层面,据泰伯智库统计,2026 年上半年国内商业航天公开披露融资事件 89起,融资金额达到151.3亿元,其中火箭发射赛道融资金额占比达 44%,是获得资本投入规模最大的细分领域。国家与地方引导基金是耐心资本的主力,行业正从"自发探索"转向"国家系统引导"。

图片

SpaceX就是最好的例子。今年上市后市值冲到1.77万亿美元,而它2025年净亏损49.4亿美元。亏了近50亿的公司,市场给了近2万亿估值。

一级市场的钱,投的是整个太空经济的长期空间——2.83万亿的市场规模(赛迪智库),五年内发射上万颗卫星的确定性需求,以及轨道资源"先到先得"的残酷规则。

然而,这套定价逻辑和二级市场还不在同一个时间轴上。一级市场允许一家公司亏49亿美元,只要它的火箭能回收34次、星链用户突破900万、轨道上已经卡住了上万颗卫星的位置。它看的是五年后谁手里有运力、十年后谁占住了轨道。利润表可以等,轨道窗口不等。

只不过二级市场目前在散户和量化主导的结构下,产业的真实进展被短期的算法博弈淹没了。

问题是,二级市场什么时候能跟上一级市场的定价逻辑。

02

估值体系

面临检验

如果只看一天的股价,商业航天就是一轮量化收割。但如果把时间拉长到近两年,事情完全不一样。

近两年,这个板块经历了好几段行情。

图片

第一波,2025年初。中国向国际电信联盟一次性提交了20.3万颗卫星的频率与轨道资源申请,覆盖14个星座。在此之前,中国从未以这种量级申报过轨道资源。市场应声而起,炒作"中国版SpaceX"概念。中国卫星市盈率冲到2400倍。中国卫通自己发公告警告"击鼓传花效应十分明显"。

但它的意义不在于涨幅——在于第一次把"太空是稀缺资源"这个认知打入了市场。

第二波,2025年末。国家航天局设立商业航天司,首个国家级专职监管机构。科创板第五套上市标准出台,为未盈利火箭企业扫清融资障碍。蓝箭航天冲刺A股"商业航天第一股"。驱动因子从概念升级为政策。

但朱雀三号、长征十二号甲的回收试验失败。技术还没验证,行情被迫退潮。

第三波,2026年春季。可回收火箭进入密集测试窗口。朱雀三号遥二完成静态点火,力箭二号首飞成功,长征十号乙原定4月首飞。与此同时,一季度财报第一次揭开了产业链的利润结构——上游暴赚、下游巨亏,剪刀差大到扎眼。驱动再次升级:从政策变成了技术验证。

但天龙三号点火升空后飞行异常,首飞失利。4月3日的爆炸让市场重新冷静。

最近三个交易日前,商业航天板块连跌了8%,神剑股份跌停,多只个股跌超10%。直到7月10日中午,长征十号乙从海南升空,首次完整实现"入轨发射+可控回收"全流程闭环,成为继美国之后第二个掌握大运力可回收火箭的国家。

这是否意味着新一轮行情已经启动,没有人能打包票。但有一点是确定的:

几轮行情走下来,驱动力的升级路径很清晰:概念→政策→技术验证

资本市场的定价权,似乎走在另一条线上。从第一波的游资主导,到第二波游资加散户共振,到最近几轮量化模型的影响越来越重。

这种脱节是不可持续的。因为产业端的逻辑越来越清晰,清晰到可以用简单的算术来表达。

拿最核心的可回收技术来说。

一级箭体占火箭成本的70%以上。把它收回来,70%的制造成本就省了。SpaceX猎鹰9号通过34次重复使用,单位入轨成本压到了1.9到2.8万人民币每公斤。国内目前的发射报价是5到10万每公斤。蓝箭航天朱雀三号的目标是低于2万每公斤。如果可回收真正成熟,业内估算最终能降到每公斤1000元以下。

这背后是一个简单的供需错配。GW星座规划12992颗,千帆星座13904加1296颗,总规划超过5万颗卫星。但全国商业发射工位仅有18个,另有7个在建。平均排队一个月。星多箭少,火箭运力就是战略资源。

图片

元禾辰坤在《低轨卫星互联网行业研究报告》里把投资优先级排得很清楚:火箭整箭大于卫星运营商,大于卫星整星,大于卫星零部件。它给出的逻辑是,谁先攻克回收、把成本打下来,谁就握住了星座市场的总阀门。民营火箭赛道最终可能只容纳两到三家头部。

下半年,这条产业逻辑也将面临一次集中的压力测试。

朱雀三号遥二的回收试验是最近的一张考卷。如果成功,它将成为民企首款实现轨道级回收的液体火箭。智神星一号首飞在即,天龙三号在4月失利后也将在下半年复飞。长征十号乙年底前要尝试首次复用飞行——从"能回收"到"能重复用",这一步的难度并不比首飞小。

资本端的动作也在同步提速。SpaceX上市后市值冲到1.77万亿美元,已经为全球商业航天划了一条参照线。蓝箭航天科创板IPO推进到了问询阶段,中科宇航紧随其后。国内这些即将登陆资本市场的火箭公司,估值体系将第一次面对公开市场的检验。

中报窗口也在眼前。中国卫星7月12日刚刚披露了上半年业绩预告:净利润3050万到3650万,同比扭亏。一家市值千亿的卫星制造龙头,半年利润三千万出头。

而上游的臻镭科技Q1单季营收就超4亿、利润率31%,铂力特Q1营收增40.5%、净利润翻倍。下游航天宏图Q1营收暴跌86%,已经*ST。

图片

这些催化环环相扣。火箭验证成功、IPO落地、复用飞行、批量订单、中报兑现——每一步验证都在给产业逻辑加码,也影响着定价权转移的时间窗口。

03

尾声

火箭升空和资金进场,不是同一个倒计时。

长征十号乙成功回收,是中国商业航天一次历史性的突破。可回收技术迈过了最重要的那道坎,成本下降的路径已经打通。从产业层面看,这是一个明确的好信号。

商业航天是长坡厚雪的赛道。产业趋势不可能一蹴而就,而是渐进式演化,上周的技术突破只是这个漫长进程中的关键一步。

但产业的好信号,不等于市场的即刻认可。

资金是否充分确认这条赛道已到达拐点,还有待验证。目前板块的波动依然极其剧烈——周五涨停、周一暴跌,量化主导下的定价体系还没有退场。上游赚钱、下游亏损的利润分化也没有收敛。

投资者要布局这个赛道,必须认识到:产业拐点和定价权拐点之间,还有一段不短的距离。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载