
绿的谐波的月产能目标正从7万台向10万到12万台狂奔,双环传动的子公司环动科技刚刚拿下了特斯拉Optimus的整机认证,来福谐波则在港交所敲钟上市后选择了一条更谨慎的路——这三家企业的状态,几乎就是当前人形机器人供应链的缩影。
一边是激进扩产,一边是绑定大客户,还有一边在细分赛道里找缝隙。面对特斯拉发出的“每周1000台”爬坡指令,供应链企业正在用截然不同的方式押注同一个未来。但问题是,谁的战略更可持续?
头部玩家动态追踪:产能扩张与订单争夺
绿的谐波是这场竞赛里最激进的那一个。2026年初,它的月产能还只有5万台,到6月已经拉到了8万台,年底目标直指10万到12万台。订单能见度排到了2027年年中,人形机器人业务在2026年一季度的收入占比已经超过30%,全年目标定在8亿元。工厂里机器昼夜不停,管理层甚至直言“公司自身已成为行业增长的关键瓶颈”。
但激进背后藏着隐忧。综合毛利率从2023年的41.14%一路下滑至2026年一季度的33.62%,订单管够,价格却不敢涨。当年用性价比打败日本哈默纳科的国产龙头,如今正被同行用同样的逻辑围猎。如果产能扩张进一步加速,价格战将从预期变成现实。产能过剩的担忧也在资本市场蔓延——一旦下游需求增速放缓,几十亿砸下去的新产线,可能变成沉重的资产包袱。
双环传动走的是另一条路。2025年12月,其子公司环动科技通过特斯拉Optimus量产审厂,首批订单约5亿元,2026年二季度起正式交付。截至2026年一季度末,环动科技已建成约10条产线,三季度计划再建30条,后续按特斯拉规划可能扩至百条线。不激进,但步步为营。
这种策略的优势在于确定性。绑定了特斯拉,就等于绑定了全球人形机器人最明确的量产计划——2026年目标5万到15万台,弗里蒙特工厂改造完成后将冲刺周产千台。但风险同样明显:过度依赖单一客户,一旦特斯拉的技术路线或产能节奏出现调整,供应链企业的业绩将直接承压。2025年双环传动的“智能执行机构”和“减速器及其他”两项收入合计约16亿元,占总营收的17.5%,机器人业务已经不再是概念,而是实打实的收入来源,这也意味着它经不起客户的反复。
来福谐波选择了第三条路。2026年6月30日,这家公司在港交所挂牌上市,超额认购达4576倍。2025年收入2.61亿元,谐波减速器销量29.2万台,在国内市场以21.4%的出货量市占率排名第二。但公司仍在亏损,毛利率只有25.6%,远低于绿的谐波。它的策略是避开正面价格战,从谐波减速器向关节模组、机械臂和自动化工作站延伸,试图从“零部件供应商”升级为“运动系统解决方案商”。这条路更慢,但天花板更高。
技术路线分野:谐波、RV与准直驱的博弈
战略分化的背后,是技术路线的根本差异。
谐波减速器是绿的谐波和来福谐波的核心战场。它的优势是体积小、精度高,适合人形机器人的肩部、肘部、手腕等轻负载关节。单台人形机器人需要14到20套谐波减速器,价值量占零部件总成本的36%左右。绿的谐波凭借自研的“P型齿”技术绕开了日本哈默纳科的专利壁垒,价格压到对方的一半,性能已“无限接近”。2025年,绿的谐波在国内谐波减速器出货量市占率达27.5%,全球排名第二;在人形机器人领域的市占率更是从2025年的约70%跃升至80%到90%。
但谐波减速器有它的天花板。承载能力有限,寿命约为日本哈默纳科的60%,在需要承受大扭矩、高冲击的关节部位力不从心。
这正是RV减速器的用武之地。双环传动在RV减速器领域深耕多年,精度达到ISO 3级,疲劳强度超日系产品30%,国内RV市场份额从2020年的5%提升至2024年的25%。RV减速器刚度高、承载能力强,适合人形机器人的腰部、髋部和膝部等核心负重关节。特斯拉Optimus的髋部总成已经与双环传动联合开发,单机价值量有望进一步提升。
但RV减速器结构复杂、成本高,在小体积、轻量化的场景中并不占优。短期来看,谐波和RV是互补关系——上肢用谐波,下肢用RV,各自守着自己的阵地。
搅局者正在出现。准直驱技术路线采用低减速比行星减速器配大扭矩电机,响应速度快、力控精度高,适合人机交互和足式腿部关节。但目前这条路线尚未规模化,几家初创公司仍在实验室验证阶段。一旦成熟,可能改变现有竞争格局,但短期内无法替代谐波和RV的既有地位。
资本市场的投票:股价波动背后的逻辑
资本市场用真金白银给出了自己的判断。
绿的谐波2026年一季度营收1.4亿元,同比增长42.96%;归母净利润3263万元,同比增长61.17%。业绩亮眼,但股价却走出了过山车行情。7月3日盘中涨停,报收488元,市值逼近895亿元,动态PE挂在685倍。有券商给出的12个月目标价仍然挂在138元——如果这个预测成立,股价需要跌掉71.7%。7月8日,股价大跌15.93%,主力资金净流出9.02亿元。
市场在交易什么?不是业绩,是对产能过剩的恐惧。685倍的市盈率意味着投资者已经把未来多年的增长预期全部打进了股价。一旦下游需求不及预期,或者竞争对手的产能释放导致价格战加剧,估值坍塌的风险真实存在。7月2日,绿的谐波与瑞典百年轴承巨头SKF成立合资公司,SKF持股60%,聚焦人形机器人关节高精密传动部件——这本来是一个重磅利好,但资本市场只给了它一天的上涨空间。
双环传动的逻辑完全不同。特斯拉订单披露后,股价在短短5个交易日内暴涨30%,市场给予的是“确定性溢价”。绑定特斯拉意味着锁定了未来2到3年的收入增长,估值逻辑从“赌赛道”变成了“算订单”。但客户集中度高的风险同样被市场定价——一旦特斯拉的产能爬坡节奏慢于预期,或者自主开发减速器,双环传动的估值锚就会松动。
来福谐波登陆港交所后,获得了4576倍的超额认购,但上市后的股价表现相对平稳。资本市场给它的定位是“谐波减速器第二极”,估值弹性大,但流动性远不及A股。对于追求确定性的机构投资者来说,来福谐波更像一个“期权”——如果它能在关节模组和运动系统解决方案上跑通,估值逻辑将彻底重构;如果走不通,它就是一个在价格战中挣扎的二线供应商。
三种策略,三种赌注。绿的谐波赌的是规模效应能锁死成本优势,双环传动赌的是绑定特斯拉能穿越周期,来福谐波赌的是从零部件到系统方案的升级能打开新空间。扩产派与稳健派各有拥趸,短期看订单,长期看技术迭代与成本控制。
在这场供应链“军备竞赛”里,你最看好哪家企业的战略?