
来源|凤凰网财经《公司研究院》
近日,抖音账号「苏泊尔个护电器旗舰店」发布多条AI生成的广告引发舆论争议。
图源:网络
据网友分享的视频截图显示,视频以两性之间互相闯入私密浴室和厕所的尴尬误会作为开篇,并配以“臭流氓你干嘛呢”、“叔啥没见过”等暗示性台词,随后镜头一转,是苏泊尔蒸汽清洁机的去污演示。
针对此事,7月30日上午,凤凰网财经《公司研究院》多次致电苏泊尔品宣部门,截至发稿均未能拨通。
作为一年砸20亿营销费用的A股小家电龙头,苏泊尔(002032.SZ)为何采用颇具争议的内容营销方式获取流量?当AI让内容生产成本降低,品牌营销的价值底线又如何守住?
01 一口“安全压力锅”打响天下,如今发展面临瓶颈
上世纪80年代后期,年近半百的苏增福发现了压力锅市场的商机。
1989年,时任玉环陈屿农机厂厂长的他,筹集300万元资金引进了一条压力锅生产线,开始转型为沈阳双喜压力锅厂贴牌生产整锅。
最初的生意是给当时的国民炊具品牌"沈阳双喜"做贴牌代工,双喜早在1964年就造出中国第一口压力锅,垄断国内市场达30年之久,为此玉环厂每年要向对方支付300万元的商标使用费。
当了十几年供销员的苏增福不甘心只做嫁衣。
图为苏增福 图源:网络
他一边借着双喜的订单打磨生产工艺,一边悄悄搭建自己的线下销售网络,短短几年就把厂子做成了双喜最大的代工厂。
这种“借牌铺路”的打法,成了他日后自立门户的全部底气。
1994年,双方的矛盾彻底摆上台面,沈阳双喜不愿看到代工厂一家独大,正式收回贴牌授权,计划南下浙江自建生产基地。
没了饭碗的苏增福索性破釜沉舟,注册了“苏泊尔”品牌,英文名SUPOR,取英文“super”(超级)改一个字母,摆明了要做比老东家更好的产品。
图为苏增福与员工交流 图源:网络
1996年,苏泊尔压力锅全国销量突破400万口,市场份额一举冲到行业第一,把曾经的老东家沈阳双喜远远甩在身后。
“中国锅王”的名号,也就此传开,此后的十年,是苏泊尔的黄金扩张期。
品牌从单一压力锅拓展到炒锅、汤锅、电饭煲、电磁炉等全品类炊具,线下网点铺遍全国县城。
2004年,苏泊尔在深交所中小板挂牌上市,成为名副其实的“中国炊具第一股”。
图为苏显泽 图源:网络
这一年,63岁的苏增福正式退居二线,把公司核心管理权交给了儿子苏显泽。
苏显泽是浙江大学毕业的高材生,毕业就扎进父亲的工厂,从车间基层一路干到管理层,是外界眼中标准的“企二代接班人”。
当时市场普遍预期,苏家父子两代人接力,能把这个本土品牌带上更高的台阶。
谁也没料到,上市仅仅三年后,苏家就做出了震动整个制造业的决定:把苏泊尔卖给法国人。
图为苏泊尔卖场 图源:网络
2007年,苏泊尔发布公告,法国炊具巨头赛博集团(SEB)通过定向增发、协议转让、部分要约收购等一系列操作,最终持有苏泊尔52.74%的股份,成为公司绝对控股股东。
苏氏家族通过股权转让,累计套现数十亿元,彻底让出了这家亲手缔造的企业的实际控制权。
苏泊尔如今依旧是国内炊具与小家电赛道的头部品牌,但正在面临增长瓶颈。
2025年的年报数据显示,公司全年实现营业收入227.72亿元,同比仅增长1.54%;归母净利润20.97亿元,同比下滑6.58%,这是其2021年以来首次出现年度净利润负增长。
进入2026年一季度,公司单季营收58.82亿元,同比仅增 1.65%,增长疲态并未明显改善。
分品类来看,公司两大核心业务增长动能均已放缓。
图为2025年苏泊尔分行业、分产品营收情况 图源:网络
炊具业务全年收入69.66亿元,同比增长1.89%,凭借蒸锅、压力锅等健康品类支撑,奥维云网监测数据显示,苏泊尔在炊具领域的线上线下市场份额仍保持行业第一。
电器业务合计收入154.89亿元,同比仅增长1.23%,其中主力品类烹饪电器收入87.28亿元,同比微增0.74%,而包含个护、清洁电器的其他家用电器板块增长较快,全年收入33.57亿元,同比增长7.37%,也是此次引发舆论争议的AI低俗广告所属赛道。
图为苏泊尔销售费用情况 图源:网络
从财报数据来看,2025年,苏泊尔营收同比微增1.54%,销售费用却大增10.41%,增速是营收的近7倍。
而2022—2024年,这个“剪刀差”从未出现,2023年销售费用甚至同比下降3.56%,而营收增长5.62%,并且在销售费用中“广告、促销及赠品费”占据大头,2025全年发生额约19.38亿元,较上年增加2.47亿元,是销售费用增长的核心项目。
这意味着公司正以更高的营销投入强度,支撑内销业务规模的持续增长。
与之形成对比的是研发费用增长近乎停滞。
图为苏泊尔研发投入情况 图源:网络
2025年公司研发费用仅4.76亿元,同比增幅仅1.33%,全年研发总投入尚不足广告促销费用的四分之一。
图为苏泊尔研发人员情况 图源:网络
甚至研发人员数量不仅同比减少1.28%,博士学位的研发人员也比2024年少了一位。
一边是营收利润双向承压,一边是猛砸营销换流量、研发投入几乎原地踏步,苏泊尔的增长逻辑正逐渐从产品驱动滑向流量驱动。
而此次低俗AI广告的出现,正是经营业绩承压下的产物。
02 低俗营销翻车潮,谁该负责?
苏泊尔不是第一个在低俗营销上栽跟头的品牌。
凤凰网财经《公司研究院》梳理近期公开事件发现,从实体制造到快消美妆,多个知名品牌接连因低俗营销翻车。
图为绿源午休教程视频截图 图源:网络
今年6月,绿源电动车官方旗舰店账号发布“午休教程”短视频,模特身着丝袜、包臀短裙与高跟鞋,将脚部搭在电动车车把上摆拍,全程镜头聚焦肢体部位引发擦边争议。
绿源客服向媒体回应称,“涉事视频为第三方制作,但内部部门审核不力”,随后品牌下架全部争议视频并公开致歉,承认内容审核存在疏漏。
同期,消毒品牌滴露投放的短视频广告因物化女性引发广泛批评,广告将女性情感经历与“污渍”“不干净”做不当绑定,用性别刻板印象制造产品联想,触碰社会公序良俗底线。
图源:网络
滴露官方发布的声明函,将制作责任归为“第三方达人”,并解释视频创意的初心。
今年7月,名创优品合作抖音博主“阿磊日记”发布的一则家纺记忆棉薄垫推广商单引发争议。
图为“阿磊日记”视频截图 图源:网络
视频为突出产品“轻薄”卖点,刻意设计“装修完成后掀开地板缝隙、窥视楼下女住户卧室”的猎奇剧情,将偷拍、窥探他人隐私的违法行为娱乐化、段子化,用来反衬床垫厚度,随后名创优品发布道歉声明重承认审核不力。
以上案例有个共同的关键词:第三方。
而这些案例中的“第三方”角色,之所以会被品牌青睐,恰恰发生在平台流量红利见顶、付费投流效率大幅下降的背景中。
据《2025年抖音直播电商发展白皮书》显示,商家平均投流ROI(投入产出比,即每花1元广告费能带回的销售额)已从1:4.2降至1:3.5。
意味着同样的广告预算,销售额缩水了近17%;与此同时,部分品类的CPM(千次展示成本,即广告被1000个人看到的费用)较2023年上涨了40%。
在这种挤压下,部分企业选择了一条“捷径”:将内容创意成本外包给MCN和达人,同时将合规风险也一并转移出去。
这是一种典型的负外部性经营策略,企业将道德成本和品牌信誉损耗转嫁给第三方,自己享受流量带来的收益。
随着AI生成技术的全面普及,内容的生产门槛降低,也让擦边和低俗营销进入了批量生产的阶段。
据艾瑞咨询发布的《2026年中国短视频AI营销白皮书》显示,传统电商单条60秒商品展示视频的制作成本约为500-2000元,从策划、拍摄到后期的平均制作周期为13天;而采用AI生成工具后,单条内容成本可降至5-20元,平均制作时长压缩至27分钟,成本降幅超过90%。
无需专业演员、无需租赁场地、无需完整的拍摄与后期团队,一名运营人员通过撰写提示词,就能在一天内批量产出几十条不同脚本的短视频,快速投放平台测试流量反馈,几乎没有试错成本。
导致品牌“日更十条、海量测爆款”成为行业常态。
但工具从来没有价值观,选择内容方向的,永远是使用工具的人。
有广告行业从业者在接受媒体采访时表示,AI生成内容的风格、剧情、台词高度依赖提示词的设计,写提示词就像“写分镜头剧本”,认为“要把镜头语言写进去,比如光线、构图、镜头运动”,AI才能理解创作意图。
因此选择“浴室闯入”“两性误会”的剧情框架,本质是品牌运营方判断这类话题能撬动更高的完播率与点击率,企业自身的价值观失守,才让广告内容的格调引发低俗争议。
图源:网络
苏泊尔低俗广告舆论发酵后,账号已下架主页内数十条争议视频,但苏泊尔品牌方至今未发布任何声明正面回应此事。
上海申宜禾律师事务所律师李海权对凤凰网财经《公司研究院》表示,《广告法》第九条是判定低俗广告的核心条款,该条规定广告不得"妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚",不得"含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容",不得含有性别歧视内容。
而苏泊尔视频中"闯入男厕""闯入浴室"等冒犯性剧情涉嫌违背公序良俗,删除下架不能规避后续处罚;因为违法行为已经发生,删除不能消除违法事实,但主动整改可作为从轻或减轻处罚的情节考量。
视频已经下架,但问题没有消失。
当AI让内容生产成本降到原来的百分之一,而一条擦边视频的播放量远超正常广告时,“先发再删,赌不被抓到”是否已经成为行业潜规则?
还会不会有品牌,在增长焦虑中选择按下“闯男厕”视频的发布键,能算好这笔账的,只有品牌自身。