宇树科技 IPO 倒计时:人形机器人第一股,究竟值不值得期待?
财经
财经 > 证券 > IPO > A股IPO > 正文

宇树科技 IPO 倒计时:人形机器人第一股,究竟值不值得期待?

如果说过去两年最容易点燃科技圈情绪的词是“AI”,那么最容易把 AI 从屏幕里拖到现实世界的词,大概率就是“具身智能”。

这一次,宇树科技把这个故事带到了 A 股门口。

2026 年 7 月底,宇树科技科创板 IPO 进入发行安排阶段。公开信息显示,公司首次公开发行股票并在科创板上市的申请已获上交所上市审核委员会审议通过,并获中国证监会同意注册;本次拟公开发行 4044.6434 万股,占发行后总股本的 10%。初步询价日为 2026 年 8 月 5 日,网上、网下申购日为 2026 年 8 月 10 日。

这意味着,那个曾经因为四足机器人、春晚机器狗、人形机器人演示视频频频出圈的杭州创业公司,正在从“科技网红”走向“公众公司”。

问题也随之变得更现实:宇树科技 IPO,市场到底应该看什么?

不是只看一段机器人后空翻的视频,也不是只看“人形机器人第一股”的标签,而是要看它能否把技术热度、产品销量、商业场景和持续盈利,放进同一个增长模型里。

一、宇树为什么能这么快走到 IPO 门口?

宇树科技成立于 2016 年,创始人王兴兴是国内四足机器人赛道最具辨识度的创业者之一。和许多一开始就瞄准高端工业或科研场景的机器人公司不同,宇树更早做出了一条“工程化、量产化、价格下探”的路线。

简单说,它不是只在实验室里展示机器人能做什么,而是更早把机器人做成可以买、能交付、可迭代的产品。

这一路线带来了三个结果。

第一,宇树获得了很强的传播势能。机器狗跑步、跳跃、集群表演,人形机器人行走、翻滚、互动,这些画面天然适合短视频传播。对一家硬科技公司来说,传播不等于技术壁垒,但传播可以显著降低市场教育成本。

第二,宇树较早形成了产品矩阵。四足机器人、人形机器人、运动控制器、感知与算法能力,构成了它区别于单一零部件企业的完整叙事。

第三,宇树踩中了资本市场对“具身智能”的想象窗口。大模型让机器拥有更强的理解与决策能力,机器人本体则被视为 AI 走向物理世界的重要入口。资本市场需要一个可交易的标的,产业链需要一个代表性样本,宇树刚好站在了聚光灯下。

二、数字很亮眼,但不能只看“增长”两个字

从公开披露数据看,宇树科技的增长确实迅猛。

据招股说明书及相关公告披露,公司 2023 年至 2025 年营业收入分别约为 1.59 亿元、3.92 亿元、17.08 亿元;归属于母公司所有者的净利润由 2023 年的亏损 1114.51 万元,增长至 2025 年的约 2.78 亿元至 2.88 亿元区间。另据上会稿披露,公司主营业务毛利率由 2023 年的 44.22%提升至 2025 年的 60.13%。

这组数字有两个看点。

一是规模增长快。2025 年收入较 2024 年大幅提升,说明宇树并非只有概念热度,确实已经形成了一定销售体量。

二是毛利率不低。机器人硬件公司如果长期只能拼装配、拼价格,很难形成漂亮的利润曲线;而较高毛利率意味着公司在产品定义、供应链管理、品牌溢价或核心部件自研方面具备一定能力。

但同样要看到,增长曲线开始出现新的压力。

公开信息显示,宇树科技 2026 年一季度营业收入约 4.23 亿元,同比增速回落至 68.49%;扣非后净利润约 4025.36 万元,同比下降 52.55%。公司预计 2026 年上半年营业收入为 10.52 亿元至 11.28 亿元,同比增长约 35.62%至 45.41%。

这并不必然代表公司基本面转坏。更合理的理解是:当收入基数变大、行业热度从爆发期进入验证期,宇树需要从“高速冲刺”切换到“持续经营”。

资本市场最看重的,恰恰是这种切换能力。

三、募资 42 亿,核心不是“钱多”,而是“用在哪里”

宇树科技本次 IPO 拟募集资金约 42.02 亿元。根据公开披露,募集资金计划投向智能机器人模型研发项目、机器人本体研发项目、新型智能机器人产品开发项目、智能机器人制造基地建设项目等方向。

这组募投项目透露了一个信号:宇树并不想只做“会动的硬件”,而是试图把本体、模型、产品和制造能力打通。

这也是当前机器人产业的关键分水岭。

如果一家机器人公司只强在机械结构,容易被供应链追赶;如果只强在算法模型,又会被硬件交付拖住;如果只会做爆款展示,却无法进入真实场景,商业化就可能停留在热闹层面。

真正难的是,把机器人做成一个稳定系统:硬件可靠、运动控制精准、感知能力够用、软件持续升级、量产成本可控、售后体系能跟上。

宇树 IPO 募资,本质上是在为这套系统补充弹药。

但弹药充足不等于胜利。上市之后,外界不再只看发布会和演示视频,而会看订单质量、客户复购、费用率变化、研发转化效率,以及产能爬坡后是否还能保持毛利。

四、特别表决权安排,是信任也是约束

宇树科技另一个受到关注的点,是特别表决权机制。

公开信息显示,本次发行前,实际控制人王兴兴在表决权差异安排下合计控制公司 68.78% 的表决权;发行完成后,王兴兴及其控制的持股平台仍将合计持有 65.31% 的表决权。

从创业公司治理角度看,这种安排有其合理性。硬科技企业通常研发周期长、战略摇摆成本高,创始人保有较强控制权,有助于公司在关键技术路线和长期投入上保持稳定。

但从公众公司角度看,特别表决权也意味着更高的治理要求。

投资者真正关心的不是创始人是否拥有控制权,而是这种控制权能否服务于公司长期价值:重大决策是否透明,关联交易是否规范,研发投入是否有效,管理层激励是否与中小股东利益一致。

换句话说,上市后的宇树,不仅要证明王兴兴懂机器人,也要证明公司懂资本市场规则。

五、“人形机器人第一股”的光环,可能也是压力

如果宇树科技成功登陆科创板,它很可能被市场冠以 A 股“人形机器人第一股”的标签。

标签会带来关注,也会放大波动。

从产业角度看,人形机器人仍处在商业化早期。短期内,四足机器人、教育科研、展示演出、巡检安防、部分工业场景,可能比真正通用的人形机器人更容易产生收入。人形机器人要进入家庭、工厂和服务业核心流程,还需要解决可靠性、安全性、成本、续航、任务泛化等问题。

这意味着,宇树的估值故事可能来自未来,但业绩兑现仍要靠当下产品。

投资者需要区分两件事:

宇树是不是一家优秀的机器人公司?这要看技术、产品和商业化能力。

宇树上市后是不是任何价格都值得买?这要看发行定价、二级市场情绪和长期盈利兑现。

前者是产业判断,后者是投资判断,两者不能简单画等号。

六、真正的看点:从“出圈”到“入场”

宇树科技 IPO 的意义,不只是多了一只机器人概念股。

它更像是一次产业信号:具身智能不再只是实验室、展会和短视频平台里的新奇物种,而是开始接受资本市场更严格的检验。

过去,大家讨论机器人,常常停留在“能不能跑、能不能跳、像不像人”。上市之后,问题会变成:

能不能稳定交付?

能不能持续赚钱?

能不能在真实场景里替客户解决问题?

能不能在竞争加剧时保持技术和成本优势?

这些问题没有短视频答案,只有财报答案。

对宇树来说,IPO 是一个里程碑,但不是终点。它把公司推向更大的舞台,也把公司放在更亮的灯下。

如果宇树能用募资继续强化研发,用规模化制造降低成本,用真实客户证明场景价值,它就有机会从“机器人明星公司”成长为“机器人平台型公司”。

如果它只停留在概念热度和传播声量里,那么上市后的市场反馈也会很快变得冷静。

机器人行业最迷人的地方在于,它让人看见未来。

机器人行业最残酷的地方也在于,未来必须被一台一台机器、一个一个订单、一份一份财报兑现。

宇树科技已经走到 IPO 倒计时。接下来,市场要看的不只是它能否敲钟,而是敲钟之后,能否继续向前走。

信息来源提示:本文基于上交所公开进程、宇树科技招股说明书及公开媒体报道整理,包括 IPO 发行安排、募资金额、财务数据、特别表决权安排等公开信息。文章仅作产业观察与信息梳理,不构成任何投资建议。