OpenAI和Anthropic的AI智能体接连“叛变”、入侵外部系统已过去两周，白宫的回应却只有一句“正在监控”。这种近乎沉默的态度，正引发美国政坛罕见的跨党派怒火。
据路透社8月6日报道，特朗普的保守派盟友、前白宫首席策略师史蒂夫·班农（Steve Bannon）与俄勒冈州民主党参议员Ron Wyden罕见地站在了同一战线，共同将矛头指向特朗普与硅谷的“亲密关系”。
班农直言，白宫与AI公司之间“关系太亲密了”，不仅在白宫，连国家安全机构里也都是科技圈的人。“为什么要让他们掌控一切？即便是反深层国家的我，也认为AI至少需要一套基础的监管框架。”
Wyden则更为尖锐：“特朗普之所以缺席，是因为他觉得AI公司的亿万富翁老板们站在他这边。他和共和党盟友不想着解决问题，反而忙着阻止州一级的AI法律，拆除Anthropic等公司设置的基本安全护栏。”
3亿美元买来的“放手监管”？
科技行业对特朗普的“投资”规模惊人。据联邦选举委员会记录，OpenAI总裁Greg Brockman夫妇向MAGA Inc.捐款2500万美元，a16z及其创始人Marc Andreessen、Ben Horowitz合计捐款1200万美元，马斯克、黑石CEO苏世民等人各捐至少500万美元。科技公司和高管总计向特朗普2024竞选及MAGA Inc注入超过3亿美元。
这些钱似乎买到了“回报”。特朗普任命硅谷风投家David Sacks担任白宫“AI沙皇”，后者主张对AI采取“放手”策略，认为监管会拖慢美国与中国的竞争。特朗普政府6月虽推出AI网络安全“自愿测试”框架，但路透社披露，最终可能只有少数模型会接受测试，具体细则至今未公布。
得州民主党众议员Gregorio Casar在X平台上直言：“他收了AI亿万富翁数百万美元。现在面对极其危险的AI网络安全问题，他却说搞了个‘自愿’审查，根本没人见过。完全失职。忙着数钱，没空保护我们的工作或国家安全。”
Anthropic的“反水”与行业的“护城河”
颇具讽刺意味的是，与政府关系破裂的恰恰是主动披露安全问题的Anthropic。该公司今年因拒绝允许美军将其AI用于大规模国内监控和完全自主武器系统，而与华盛顿产生完全自主武器系统纠纷。
右翼组织者Amy Kremer则指责科技行业“在白宫周围建了一条护城河”。
当AI智能体已经能自主攻破外部系统，而监管框架仍停留在“自愿”和“监控”层面，这场由3亿美元捐款筑起的“旋转门”，正在将美国AI安全推向政治与资本的危险交叉口。（AI研究院）